Vita:Tutanhamon
|
Ez a szócikk témája miatt az Ókorműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
Kitüntetett 
|
Ez a szócikk kitüntetett besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Alensha (vita), értékelés dátuma: 2007. május 20. | |||
| |||
 | A(z) Tutanhamon egyike a kiemelt szócikkeknek, a Wikipédia legjobbjai közé tartozik. A közösség szavazta meg kiemeltnek a kiemelt státuszáról szóló szavazáson. Ha úgy érzed, tudnál javítani rajta, bátran tedd meg. | |||||||||
|
| ||||||||||
 | Ez a szócikk szerintünk jelenleg a legjobb magyar nyelvű online összefoglaló a témájában, nem találtunk nála jobb weblapot. Ha szerinted nem a legjobb, írd le, miért nem, távolítsd el a sablont, és vedd ki a cikket a listából. | |||||||||
|
| ||||||||||
 | Ez a szócikk 2012. augusztus 9. és 2012. augusztus 12. között szerepelt a kezdőlapon (ajánló). | |||||||||
|
| ||||||||||
 | A szócikk megfelelő nyelvű párjai kiemeltek lettek az arab és spanyol Wikipédián, az onnan származó információkkal érdemes lehet kibővíteni a magyar lapot. | |||||||||
|
| ||||||||||
| ||||||||||
Névtelen szerző szerkesztés
A nevtelen szerzo nehany mondatat atmozgattam ide:
Tutankhamon volt az ihletője Boleslav Prus: A Fáraó című regényének. E regény is azt feltételezi, hogy Tutankhamont meggyilkolták, de újabban, CT technikával végzett vizsgálat eredményei alapján a tudósok ezt a hipotézist elvetették. Szerintük komoly testi sérülése volt, és üszkösödés végzett vele. [1]
![[1]](http://reggel.hu/lapokkepek/cikkek/8000/8196_tuti2.jpg){kind=link}
Ez tevedes, ugyanis az inkriminalt regeny egy kesei ramesszidarol szol:
- "A XX. dinasztia utolsó fáraóinak a papsággal folytatott harcát mutatja be a képzeletbeli XII. és XIII. Ramszesz és Herihor csatározásán keresztül."[2]
Kope 2006. január 3., 15:13 (CET)
Vajon mi a helyes írásmód, mert a cím az biztosan helytelen, Tutanhamon Már olvastam valahol így is: Tutenchamon, Tutankhamon
- És itt is két féleképpen szerepel, pedig jó volna erről is egy cikk. - Üdv. » KeFe « * ✍ 2006. január 3., 15:28 (CET)
A cím a jelenleg legelterjedtebb magyar írásmód, így szerepel Kákosy professzor úrnál is, akinek az írásmódja általában etalonnak számít. Való igaz, hogy az a H hang tkp. egy erősen ejtett, németes CH, de ezt nem nagyon lehet magyarul visszaadni (a CH zavaró lenne, a K meg nem az a hang.) Alensha 寫 词 2006. január 3., 16:01 (CET)
Ha már hűen akarnánk leírni, akkor twt-anx-jmn, de nem mindenkinek van óegyiptomi transzliterációs betűtípusa :-) Alensha 寫 词 2006. január 3., 16:01 (CET)
A kezemben van egy könyv, és a címe: Tut-ankh-Amen koporsója és múmiája, Howard Carter az írója. Magyarul van, 1993-ban adta ki a Százszorszép kiadó Budapesten. Az meglehet, hogy nem ez a legelterjedtebb írásmód, azonban az amen és az amon között különbség van... Soti Gergo 2006. január 3., 22:30 (CET)
- Az angolban az amen írásmód terjedt el, a magyarban az amon. A hieroglifák nem jelölték a magánhangzókat, tehát mindenki azt mond, amit akar. :) Carter azt a könyvet jó 80 éve írta, a Százszorszép kiadóról sose hallottam, nem lennék meglepve, ha egyike lenne azoknak a gombamód szaporodó kis kiadóknak, amik megszerzik egy pár igen régi könyv kiadási jogát, és kiadják ugyanazzal a helyesírással, ahogy 80-100 éve megjelent. A kiadók jelentős része leginkább a lektoráláson és a korrektúrán spórol. :-) Alensha 寫 词 2006. január 3., 23:07 (CET)
Referálás eredménye szerkesztés
Wikipédia:Referálás/Tutanhamon .svg){kind=small}
Szajci reci 2008. február 16., 21:16 (CET)
A kiemeltszavazás eredménye szerkesztés
Itt: → Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Tutanhamon. Szajci reci 2008. március 3., 21:12 (CET)
Szülők szerkesztés
Azért módosítottam az anyját és az apját mert kiderült mi az igazság.
Javaslat! szerkesztés
Gratulálok a kiemeléshez. Véleményem szerint meg kellene fontolni egyértelműsítő lap készítését. --Kispados vita 2012. augusztus 9., 14:00 (CEST)
Mire kéne egyértelműsíteni? Ismersz esetleg másik Tutanhamont? – LA
pankuš 2012. augusztus 9., 14:14 (CEST)
- Van két kapcsolódó szócikk és így vagy úgy egy galoppmén is, igaz megkülönböztetéssel így neveztetett. Ezért bátorkodtam felvetni ezt a kérdést. – Kispados vita 2012. augusztus 9., 14:35 (CEST)