Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre/Müncheni légikatasztrófa (másodszor)

Jó szócikk státuszt megkapta: 2017. február 17.

Müncheni légikatasztrófa szerkesztés

„Én, a jelölő igazolom, hogy a jelölt szócikk megfelel a „jó szócikk” kritériumainak”.Gerry89 vita 2017. február 2., 20:59 (CET)[válasz]

Kezdete: 2017. február 2.,
vége: 2017. február 16. 21.00

Állásfoglalások szerkesztés

Bővebb információ a Wikipédia:Jószócikk-státusz elnyerésének folyamata oldalon.

Megjegyzések és kérdések szerkesztés

 megjegyzés @Andrew69., Szilas, Kemenymate: esetleg ha erre jártok ránézhetnétek, kár lenne ha nem kapná meg. – Gerry89 vita 2017. február 16., 09:20 (CET)[válasz]

 kérdés Nem igazán értem ezt a mondatot: „Kevin Parker, a City szurkolói csoportjainak vezetője a mérkőzés előtt azt javasolta, hogy egy perces tapssal emlékezzenek, azonban ezt az ötletet elvetették, mondván nem méltó az alkalomhoz.” Angliában bevett szokás megemlékezésként az egy perces taps, itt hogy-hogy „nem méltó” az alkalomhoz? Kemenymate vita 2017. február 16., 09:26 (CET)[válasz]

@Kemenymate: lehet csak azért szavazták le, mert egy City-szurkoló javaslata volt. :-) Komolyra fordítva, nem tudom ezt megválaszolni, igen Angliában szokás így tiszteletet nyilvánítani, bár ez esetben lehet a csendes megemlékezés mellett döntöttek. Lásd: szövegkörnyezet (csendes koszorúzások stb.) A bevezető..nem tudom, meglâtom, igazából nem akarom/akartam elaprózni. Szerintem így pont jó, de majd ránézek estig a dologra. Kösz amúgy, hogy ránéztél! Gerry89 vita 2017. február 16., 10:34 (CET)[válasz]

Én se vagyok oda a hosszú bevezetőkért, de nekem is mondták hogy olyan legyen, mint egy miniszócikk, egyfajta összefoglaló, hogy miről szól maga a cikk. Főleg a kiemelt szócikkeknél érdekes, amikor a kezdőlapra kerülnek. Kemenymate vita 2017. február 16., 10:41 (CET)[válasz]

@Kemenymate: Kibővítettem, hátha annak is eljön az ideje. – Gerry89 vita 2017. február 16., 12:49 (CET)[válasz]

Forma és stílus szerkesztés

 megjegyzés Ma van az 59. évforduló, nyugodjatok békébenǃ :-( – Gerry89 vita 2017. február 6., 13:21 (CET)[válasz]

Tartalom szerkesztés
Források szerkesztés