Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre/Montenegró az első világháborúban
Jó szócikk státuszt megkapta: 2016. január 29.
Montenegró az első világháborúban szerkesztés
„Én, a jelölő igazolom, hogy a jelölt szócikk megfelel a „jó szócikk” kritériumainak”. –Történelem pWas gibt's Neues? 2016. január 1., 20:31 (CET)
Kezdete: 2016. január 1.,
vége: 2016. január 15. 20.32
Állásfoglalások szerkesztés
Bővebb információ a Wikipédia:Jószócikk-státusz elnyerésének folyamata oldalon.
A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. 'heiM 
Здравствуйте! 2016. január 2., 18:05 (CET)- A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. Andrew69.
2016. január 13., 19:08 (CET)
Megjegyzések és kérdések szerkesztés
- Október 18–22. között heves összecsapásokra került sor (Romanja–planinai csata) a többségében montenegróiak alkotta erők és a támadó osztrák alakulatok között a montenegróiak által elfoglalt boszniai területeken. Az összecsapás montenegrói vereséggel végződött, és bár Vučinič tábornok október 23-án támadást indított a gačko poljei osztrák állások ellen, de az október 30-ig elnyúló harcok végére a montenegrói erők lényegében kiszorultak Boszniából. ehhez a szakaszhoz légyszi írj forrást, mert nem tudom hol volt a romanja-planinai csata. Most próbálok délszláv internetes forrásokat nézni.
Szajci pošta 2016. január 2., 20:04 (CET)
Ideírom a megjegyzéseimet: A Gačko polje helytelen alak. Gacko település mellett van Gatačko polje. https://hr.wikipedia.org/wiki/Gata%C4%8Dko_polje Esetleg meg tudnád nézni, hogy jól írtad ki a nevet a forrásanyagból? Megmondom őszintén sajnos az első világháború írásakor Galántai írásával nekem is meggyűlt a bajom. Sok volt a pontatlan dátum ill. az átírás is sok esetben más volt (azt nem állítom, hogy rossz, csak nem wikikompatibilis) 
Szajci pošta 2016. január 2., 20:28 (CET)
A délszláv forrásanyag szerint drinai csatának nevezi az őszi csatákat Boszniában. http://prvisvetskiratt.weebly.com/srbija-i-crna-gora-u-prvom-svetskom-ratu.html
A Romanja-planina nagyon helytelen alak ráadásul, mert Romanija egy hegység Szarajevótól nem messze, a planina pedig hegységet jelent. https://sh.wikipedia.org/wiki/Romanija Szajci pošta 2016. január 2., 20:35 (CET)
Az adott bekezdés nem Galántai, hanem Bánlaky József: A magyar nemzet hadtörténelme c. művéből van, onnan is a 23. rész (Az 1914. évi osztrák-magyar szerb–montenegrói hadjárat). Ott is a "D" alpontban (A szerbek és montenegróiak betörése Boszniába és Hercegovinába. Visszaveretésük.) van egy olyan rész, hogy "b) Az ellenség kiűzése Boszniából. 1914 október 18-tól 30-ig. A ROMANJA-PLANINAI CSATA. 1914 október 18-tól október 22-ig." LINK Én is sejtettem, hogy ez kicsit sántít. –Történelem pWas gibt's Neues? 2016. január 2., 20:53 (CET)
Igen, Ez biztos Romanija, mivel elolvasva a forrást, megtaláltam Bogovicka-planinát Bogovići település mellett. Most azt nem tudom, hogy ez a Romanja-planinai csata mennyire hiteles, mert a magyar forrásokban is csak drinai csataként említik. Szajci pošta 2016. január 4., 16:34 (CET)
Én is utánanéztem és igazad van. Átírom drinai csatára.–Történelem pWas gibt's Neues? 2016. január 8., 19:31 (CET)
Ha nincs róla cikk, akkor ne használjuk a Bővebben sablont, mert elég hülyén néz ki, hogy bővebben egy meg sem írt cikkben lehet utánaolvasni.– Porbóllett vita 2016. január 9., 07:04 (CET)
Eddig még nem volt akkora gond ez, de ha muszáj, akkor kiveszem (persze talán egy érdeklődő szerkesztő észreveszi, hogy az adott témáról még nincs cikk, és talán meg is írja 
). –Történelem pWas gibt's Neues? 2016. január 9., 11:42 (CET)
Ez csak egy apró gond. Mást nem találtam. Engem amúgy régóta zavar a piros linkes bővebben sablon, de nem csak itt.– Porbóllett vita 2016. január 9., 11:57 (CET)
Én úgy vagyok vele, hogy ha már a cikkeket is teletesszük piros linkekkel, akkor az az egy-két bővebben sablon engem már nem zavar (a piros linkek is elvben azt jelentik, hogy arra rákattintva további információkat találunk arról a bizonyos dologról....csak még senki nem írta meg 
). –Történelem pWas gibt's Neues? 2016. január 9., 12:19 (CET)