Wikipédia:Javaslatok kiemelt képekre/Museum Fine Arts03-big.jpg

A Szépművészeti Múzeum egyik földszinti csarnoka (kiemelt státuszt nem kapta meg, lezárva: 2008. június 13.) szerkesztés

 
A Szépművészeti Múzeum egyik kiállítócsarnoka

Saját fotó. Vadaro vita 2008. május 7., 19:29 (CEST)[válasz]

  •   támogatom - Technikailag szinte kifogástalan kép (kissé szemcsés, annak ellenére, hogy az ISO érték csak 71). A kép felbontása 72 dpi-re lett állítva? Ez nagyon kis érték, én mindig 300 dpi-t állítok be. A kompozíciójában kisebb hibák szerintem: a kép tetején zavaró, hogy a körbefutó párkány csak részben látszik és nem párhuzamos a kép szélével. Koncepcióban a sétáló alakot jónak tartom, de izgalmasabb lenne, ha az alak a kép jobb alsó részén lenne, amint ugyanígy, átlósan felfelé halad. Most túlságosan fent van, ezért a kép alsó fele üresnek tűnik. A bal alsó szobor csak részben látszik. misibacsi*üzenet 2008. május 8., 13:32 (CEST)[válasz]
misibacsi, a dpi-kre már nem emlékszem. Egyébként szó szerint egyetértek veled, nekem is üres a jobb oldal és a párkányt is próbálgattam levágni, (ui. az eredetin nincs meg a többi), de mindig gnómnak találtam, ha meg a kép alját vágom le, aránytalan lesz az egész. Ezért végülis így hagytam. Kösz a részletes véleményt. - Vadaro vita 2008. május 8., 20:55 (CEST)[válasz]

  megjegyzés - A párkány kimondottan zavar, nagyon látszik, hogy ferde a kép. Sajnos a padló mintázatán látható a lencsetorzulás is, de szvsz szemet hunyhatunk fölötte. A kompozició nekem tetszik, jó hogy ott van az az alak és nem üres a kép. Szivesen megnéznék egy változatot a vizszintesbe igazitottból, de ha az se lesz jobb, akkor ezt is támogatom. Alapvetően tetszik. – Ramirez   Ide 2008. május 9., 13:01 (CEST)[válasz]

  megjegyzés - Érdekes Vasarely-szerű játék lehetne a mintákkal, de ehhez az kellene, hogy pontosan szimmetrikus legyen a két oldal, azaz pontosan szemből legyen fényképezve. A bal oldalon látszó oszlopsorra nagyobb szögből nézünk, mint a jobboldalira.– Szilas vitalapom 2008. május 23., 11:21 (CEST)[válasz]

 
A-változat
 
B-változat
 
C-változat
 
E-változat
 
E-változat, megvágva

Változatok szerkesztés

A) fríz föntről levágva
B) fríz levágva és a kép kissé balra elforgatva
C) fríz levágva, kép elforgatva és a bal sarokból a szobor elhagyva. - Vadaro vita 2008. május 10., 20:40 (CEST)[válasz]

http://picasaweb.google.hu/lazarky/SzPmVSzetMZeumDVLtozat/photo#5200662124611700754Elkágyé vita 2008. május 15., 19:53 (CEST)[válasz]

A vágott E-t   támogatom. VT???!!! 2008. május 26., 11:09 (CEST)[válasz]

  megjegyzés Elkágyé, megnéztem a D-t és tetszik; Samat, megnéztem az E-t és az is tetszik. Ezek fontos különbségek, de nincs annyi fotós tapasztalatom, hogy árnyalatnyi különbségek között dönteni tudjak. Különösen akkor, ha a saját fotómról van szó. - Vadaro vita 2008. május 19., 18:20 (CEST)[válasz]

Az E változat előnye az általam készített D-hez képest, hogy Samat csökkenteni tudta az oszlopok dőlését. Azt javasolom, hogy fogadd el az E-t, de az aljából vágj le, annyit, hogy a kép magassága kb. a C-nek feleljen meg (kb. ott, ahol a jobb oldali padlószegély metszi a kép szélét). – Elkágyé vita 2008. május 19., 23:20 (CEST)[válasz]


  megjegyzés Elkágyé, megvágtam az E-t, ahogy javasoltad. Nekem így is megfelel, de természetesen én nem "fogadhatom el" a képet, saját képemre nem szavazhatok. - Vadaro vita 2008. május 22., 19:23 (CEST)[válasz]

  megjegyzés – Szerintem ki kéne 1, legfeljebb 2 változatot választani a lehetőségek közül, és arra szavazni újból. Az eredeti jelölést tekintve lejárt a szavazásra rendelkezésre álló 1 hónap, és 5 támogató szavazat is érkezett – különböző változatokra. Ez így nem lesz kiemelt, de talán érdemes valahogy megismételni vagy meghosszabbítani a jelölést. Samat üzenetrögzítő 2008. június 8., 20:16 (CEST)[válasz]