Wikipédia:Javaslatok kiemelt képekre/Szinyei Merse, Pál - Picnic in May - Google Art Project.jpg

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Szinyei Merse, Pál - Picnic in May - Google Art Project.jpg (A kiemelt státuszt nem kapta meg. Lezárva: 2014. szeptember 22.) szerkesztés

Kezdete: 2014. augusztus 12., vége: 2014. szeptember 12.

A szavazás eredménye: 0 támogatom | 4 ellenzem | arány: 0,0%

Egy fontos magyar festőművész, Szinyei Merse Pál jelentős képe. Szinyei mondta a képről 1896-ban: "… nem akart mást ábrázolni, mint amit világosan kifejez: egy szép tavaszi napot, melyet a városból kirándult víg társaság élvez."^[1] A kép Szinyeit és barátait ábrázolja, köztük sógornőjét, Probstner Máriát. A festő háttal nekünk fekszik a fűben. A szereplőket Szinyei modellekről festette, a tájat emlékezetből. A kép a bécsi világkiállításon szerepelt is. Hafspajen ^vita 2014. augusztus 12., 03:04 (CEST)[válasz]

támogatom Fauvirt ^vita 2014. augusztus 12., 03:32 (CEST)[válasz]

tartózkodom azért helyezkedtem tartózkodó álláspontra, mert Kit36a színekre vonatkozó kritikája után úgy döntöttem, hogy utánajárok, mivel az emlékezetem simán elfogadta volna ezt a képet... de most már megnéztem a Képzőművészeti kiadó Végvári Lajos: Szinnyei c.-ű könyvben és az után tényleg azt kell mondanom, hogy a google projektben átment valamiféle kékes szűrőn ez a kép... persze az sem az eredeti... Így nem merek véleményt mondani, elbizonytalanodtam. (Mondjuk mivel szabad licenc alatt van, valaki hozzáértő helyre is pakolhatná a színeket...) Fauvirt ^vita 2014. augusztus 15., 22:19 (CEST)[válasz]

ellenzem Bár nem tudom, a cimkét hogyan kell ide biggyeszteni, de kiemeltként ellenzem, mert: 1. Nem fotó, hanem másolat (Lásd az EXIF-nél), 2. Mert életlen 3. mert tompa, a színei nem Szinnyeyek. Ilyen mű hogyan kerülhet ide ? Kit36a ^vita 2014. augusztus 14., 16:37 (CEST)[válasz]

Nen tudom miért gondolod hogy életlen? Nézd meg most. Vagy nézd meg itt -> https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Szinyei_Merse,_P%C3%A1l_-_Picnic_in_May_-_Google_Art_Project.jpg, próbálj meg rákattintani a 1,280 × 1,009 pixel változatra például (ha nem látod a 16,975 × 13,387 pixeles változatot). A kiemelt képnek elég nagynak kell lennie, hogy jó minőségben lehessen sokszorosítani, illetve a nagyfelbontású monitorokon is élvezhető maradjon, ezt a követelmény. Általában legalább 1000 pixel széles vagy magas kép az elfogadható, 2000x1000 vagy nagyobb az ajánlott. Egy kép 16,975 × 13,387 pixel, és 81.93 MB, az szerintem elégge nagy és éles. És a Google Art Project scan az általában megbízható, ez a standard scan szinte minden kiemelt képnek ami festmény például az angol Wikipédian, itt meg lehet nézni-> https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Featured_pictures/Artwork/Paintings. De sajnos egy magyar mű sincs ott, ezek között a kiemelt képnek között. --Hafspajen ^vita 2014. augusztus 15., 01:27 (CEST)[válasz]

Itt olvashatod hogy mi az a Google Art Project itt <-magyarul, és bővebben itt angolul, ->(esetleg valami Bing vagy Google forditásval?) Google Art Project' is an online platform through which the public can access high-resolution images of artworks housed in the initiative’s partner museums. The project was launched on 1 February 2011 by Google, in cooperation with 17 international museums, including the Tate Gallery, London; the Metropolitan Museum of Art, New York City; and the Uffizi, Florence.^[2]

The platform enables users to virtually tour partner museums’ galleries, explore physical and contextual information about artworks, and compile their own virtual collection. The "walk-through" feature of the project uses Google's Street View technology.^[3] The images of many of the artworks were reproduced with very high quality, and each partner museum selected one artwork to be captured as a gigapixel image (with over 1 billion pixels).Hafspajen ^vita 2014. augusztus 15., 01:46 (CEST)[válasz]

Kit36a: ezen már túl vagyunk (nem kép, reprodukció): Wikipédia:Javaslatok kiemelt képekre/Archívum 2014#Mary (1505–1558), Queen of Hungary.jpg (A kiemelt státuszt megkapta. Lezárva: 2014. február 5.). Jó lenne, ha figyelmesebben lennétek a jelölési kritériumokra (bár tudom, a megfogalmazás elég rossz, de a többedik kísérletemre (a legutóbbi) sem reagált senki a kocsmafalon, hogy megváltoztassuk, és több panasz érkezett már itt, a kiemeléseken és a kocsmafalakon is... szóval ha így szeretnétek, legalább ezt tartsátok be). Ettől persze még lehet ellenezni. Fauvirt ^vita 2014. augusztus 15., 14:08 (CEST)[válasz]

ellenzem Nem sok köze van a magyar Wikipédiának egy reprodukcióhoz, még akkor sem, ha szerepel benne. OsvátA ^Palackposta 2014. augusztus 15., 13:57 (CEST)[válasz]

Jaja, - @OsvátA:, de nem kellene mégis elkezdeni valamit nagy magyar művészek kiemelt képeit, vagy valami? Csontvári, Szinnyei, Rippl-Rónai, Vasarelli, stb, stb? Hafspajen ^vita 2014. augusztus 15., 21:06 (CEST)[válasz]

Nem hinném. Lehet, hogy más másképp gondolja. Én úgy gondolom, hogy jó wikipényképészek jó fényképeit értékeljük. OsvátA ^Palackposta 2014. augusztus 15., 21:47 (CEST)[válasz]

Igen, igen - de kiemelt kép az lehet művészet, szobrok, stb, pont úgy mint a Commons- on, például... Miért csak a fényképeket kellene kiemelni? Mert láttam amikor szavaztál az angol vikipédián - a kiemelt képekre - és láthattad hogy ott kiemelnek festményeket is. Miért ne lehetne it is? A probléma az hogyha a magyarok nem kezdik kiemelni a saját művészeik képeit - akkor ki fogja azt tenni? Az angolok? Nem hiszem. De igy elindul egy folyamat ahol a magyarok megmutatnák hogy igenis - nekünk is vannak jó müvészeink - és mi is értékeljük őket. És tényleg van sok nagyszerű magyar művész aki szinte teljesen ismeretlen nemzetközileg. Namármost a kiemelt képek - ez egy lehetőség volna ezt szélesebb körben is megismertetni. Hafspajen ^vita 2014. augusztus 15., 22:43 (CEST)[válasz]

ellenzem lásd fent, és egyébként sem teszik. --Botlik^Irodám 2014. augusztus 15., 22:49 (CEST)[válasz]

Ahogy gondoljátok, - de - ez nem az egyedüli kép - amit egy jó magyar festő festett. Szerintem meg kellene gondolni hogy a kiemelt képeknél a magyar művészek képeit is lehessen jelölni. Hafspajen ^vita 2014. augusztus 15., 23:17 (CEST)[válasz]

ellenzem. Véleményem megegyezik OsvátA-val. --VargaA ^vita 2014. augusztus 16., 12:59 (CEST)[válasz]
megjegyzés Kétségbeejtő az az indokolás, amivel a festmények reprodukcióit kiemelt alkotásként szándékoznak - úgy látszik sikeresen - eladni !!! Ilyen módon az összes képaukciós reklámanyagot is felbiggyerszthetnék ! A kiemelt kép minősítés nem arról szól, amit másolnak, fotóznak, stb, hanem arról, ahogy ezt a fotót megtették (pontoabban megalkották). Kifejezetten dilettáns és hibás minősítést kapott már korábban az Anna magyar királyné képe is és lám-lám, máris, mint követendő és elfogadott aktisra hivatkoznak ezek a Klikk-művészek !!! Ismételten bebizonyosodott, hogy a magyar wikipédia-tábor legnagyobb betegsége az esetenkénti adott inkompetens-demokatikus, szavazattöbbséges minősítés. Kit36a ^vita 2014. augusztus 18., 01:05 (CEST)[válasz]

↑ Szinyei 1989, 268. levél
↑ Waters, Florence. „The best online culture archives”, The Telegraph , 2011. február 1. (Hozzáférés: 2011. február 2.)
↑ Kennicott, Philip. „National Treasures: Google Art Project unlocks riches of world's galleries”, The Washington Post , 2011. február 1. (Hozzáférés: 2011. február 2.)

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

[1] Szinyei 1989, 268. levél

[2] Waters, Florence. „The best online culture archives”, The Telegraph , 2011. február 1. (Hozzáférés: 2011. február 2.)

[kennicott1-3] Kennicott, Philip. „National Treasures: Google Art Project unlocks riches of world's galleries”, The Washington Post , 2011. február 1. (Hozzáférés: 2011. február 2.)

[1]

[2]

[3]