Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Császári és Királyi Haditengerészet

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2009. február 18., vége: 2009. április 2.

A szavazás eredménye: 0  támogatom | 0  ellenzem


Császári és Királyi Haditengerészet (A kiemelt státuszt megkapta: 2009. 03. 10.)

szerkesztés

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

szerkesztés

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Carlos71 vita 2009. február 1., 11:00 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2009. február 21., 22:53 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci reci 2009. március 1., 09:37 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomTobi Üzi :) 2009. március 3., 12:17 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomValois vita 2009. március 4., 08:28 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - jeno9 vita 2009. március 7., 19:25 (CET)[válasz]
Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Carlos71 vita 2009. február 1., 11:07 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2009. február 21., 22:53 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomTobi Üzi :) 2009. március 3., 12:18 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomValois vita 2009. március 4., 08:28 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - jeno9 vita 2009. március 7., 19:25 (CET)[válasz]

Teljes körű

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Carlos71 vita 2009. február 1., 11:07 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2009. február 21., 22:53 (CET)[válasz]

 kérdés A táblázat utáni mondat: Ehhez még nem számoltuk a jelentős francia és brit hajókat. Miért nem, ha ők is részt vettek a harcokban, szerepeltetni kell, így nem reálisak a számok! szalax vita 2009. február 18., 19:39 (CET)[válasz]

 megjegyzés Vannak rá számadataim különböző forrásokból, de mindegyik ellentmond a másiknak. Pontatlan számadatokat pedig nem akartam leírni. Ezt gondolom a legjobb megoldásnak. - Peti610 vita 2009. február 18., 20:26 (CET)[válasz]

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomTobi Üzi :) 2009. március 3., 12:17 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomValois vita 2009. március 4., 08:28 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - jeno9 vita 2009. március 7., 19:25 (CET)[válasz]

Pártatlan

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Carlos71 vita 2009. február 1., 11:07 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2009. február 21., 22:53 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomTobi Üzi :) 2009. március 3., 12:17 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomValois vita 2009. március 4., 08:28 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - jeno9 vita 2009. március 7., 19:25 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Carlos71 vita 2009. február 1., 11:07 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2009. február 21., 22:53 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomTobi Üzi :) 2009. március 3., 12:17 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomValois vita 2009. március 4., 08:28 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - jeno9 vita 2009. március 7., 19:25 (CET)[válasz]

Megszövegezés

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Carlos71 vita 2009. február 1., 11:07 (CET)[válasz]

 megjegyzés – Töménytelen helyesírási és fogalmazási hibát javítottam ki, sok még maradt. Nem jól van ez így! szalax vita 2009. február 18., 19:13 (CET)[válasz]


 kérdés Nem vagyok a téma szakértője, ezért csak kisbetűkkel írom le kérdéseimet: Az őrjárónaszád nem őrnaszád? A csónakrepülőgép (!!!), vízirepülőgép nem hidroplán? A dreadnought-nak nincs magyar(osított) neve? Más: „Erre az egyetlen lehetőség a tenger volt.” – így kezdődik az egyik bekezdés, aminek elvileg egy új gondolat kifejtését kellene tartalmaznia. Ez pedig közvetlenül az előző mondatra utal. Más: „Az uralkodónak felnyílt a szeme, ezért elhatározta, hogy a tehetetlen Njegovan tengernagynak távoznia kell.” Kinyílt a csipája? (BOCS, de nem lehetett kihagyni!) szalax vita 2009. február 18., 19:37 (CET)[válasz]

 megjegyzés őrjárónaszád=őrnaszád; csónakrepülőgép v. vítirepülőgép=hidroplán; dreadnoughtnak nincs magyarosított változata; Bekezdést javítom; Kinyílt a csipája :-) - Peti610 vita 2009. február 18., 20:30 (CET)[válasz]

 megjegyzés a vízirepülőgépet és a repülőcsónakot ne keverjük, mert két különálló fogalom (előbbinek úszótalpai(ill. kerekei, nem mindnek), utóbbinak csónak törzse van (noha magyar jelentésileg mindkettő vízi repülőgép...), a dreadnought-nak pedig tényleg nincs magyar megfelelője. --Gyantusz vita 2009. március 6., 11:20 (CET)[válasz]

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2009. február 21., 22:53 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom, szerintem mostmár jó szintet ért el! – Tobi Üzi :) 2009. március 3., 12:17 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomValois vita 2009. március 4., 08:28 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - jeno9 vita 2009. március 7., 19:25 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Carlos71 vita 2009. február 1., 11:07 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2009. február 21., 22:53 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomTobi Üzi :) 2009. március 3., 12:17 (CET)[válasz]

 megjegyzés A dreadnought-nak nincs magyar megnevezése? Csatahajó vagy ilyesmi!– Valois vita 2009. március 4., 08:28 (CET)[válasz]

Oké! Köszi a választ!  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomValois vita 2009. március 10., 00:51 (CET)[válasz]
  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - jeno9 vita 2009. március 7., 19:25 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Carlos71 vita 2009. február 1., 11:07 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2009. február 21., 22:53 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomTobi Üzi :) 2009. március 3., 12:17 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomValois vita 2009. március 4., 08:28 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - jeno9 vita 2009. március 7., 19:25 (CET)[válasz]
Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Carlos71 vita 2009. február 1., 11:07 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2009. február 21., 22:53 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomTobi Üzi :) 2009. március 3., 12:17 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomValois vita 2009. március 4., 08:28 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - jeno9 vita 2009. március 7., 19:25 (CET)[válasz]

Kötetlen rész

szerkesztés
Az egyik kötött feltételhez sem besorolható változtatási igények, további megjegyzések és kérdések, eszmecsere:

Összesítő táblázat

szerkesztés

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!