Főmenü megnyitása

Wikipédia β

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Fántermő szegfűgombácska

< Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre

Kezdete: 2008. október 1., vége: 2008. november 15.

A szavazás eredménye: 0 Symbol support vote.svg támogatom | 0 Symbol oppose vote.svg ellenzem


Fántermő szegfűgombácska (A kiemelt státuszt megkapta: 2008. 10. 21.)Szerkesztés

Igyekeztem mindent leírni erről a méltatlanul elhanyagolt, pedig gyakori gombafajról. Saját jelölés. – Susulyka   hm? 2008. szeptember 29., 17:49 (CEST)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)   megjegyzés
{{kérdés}}(?)   kérdés
{{szükséges}}(?)   Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}   Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}   A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listájaSzerkesztés

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkelSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. október 2., 08:27 (CEST)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka   posta 2008. október 2., 08:53 (CEST)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tamba vita 2008. október 2., 09:06 (CEST)
  4.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. október 2., 17:27 (CEST)
  5.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomBeyond silence Üz 2008. október 7., 22:17 (CEST)

ForrásokSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka   posta 2008. október 2., 08:53 (CEST)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. október 3., 18:46 (CEST)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. október 4., 11:19 (CEST)

  Szükséges változtatás: Több forrás kell. Krisztián üzenet 2008. október 4., 12:21 (CEST)

Mire szeretnél még forrást? – Susulyka   hm? 2008. október 4., 16:16 (CEST)
A Jellemzői rész állításaira, egyébként van elég forrás. Krisztián üzenet 2008. október 8., 14:10 (CEST)
Az „Irodalom” c. szakaszban 3 tétel szerepel, amelyekből merítettem. Nem szeretnék minden mondat után ref-et tenni. Csak két olyan esetben hivatkoztam lábjegyzettel, ami valóban forrásmegjelölést igényel: 1. alföldi előfordulás; 2. marazin (antibiotikum). – Susulyka   hm? 2008. október 8., 15:37 (CEST)
  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - A cikk a felsorolt forrásokból készült, így nem szükséges több forrás. Krisztián üzenet 2008. október 15., 14:29 (CEST)

TeljeskörűSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. október 2., 08:28 (CEST)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka   posta 2008. október 2., 08:53 (CEST)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tamba vita 2008. október 2., 09:12 (CEST)
  4.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. október 2., 17:40 (CEST)
  5.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Krisztián üzenet 2008. október 4., 12:24 (CEST)

PártatlanSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. október 2., 08:29 (CEST)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka   posta 2008. október 2., 08:53 (CEST)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -Tamba vita 2008. október 2., 09:07 (CEST)
  4.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. október 2., 17:42 (CEST)
  5.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Krisztián üzenet 2008. október 4., 12:25 (CEST)

Fejezetek, témákSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. október 2., 08:29 (CEST)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka   posta 2008. október 2., 08:53 (CEST)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. október 3., 15:44 (CEST)

MegszövegezésSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. október 2., 08:30 (CEST)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka   posta 2008. október 2., 08:53 (CEST)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tamba vita 2008. október 2., 09:08 (CEST)
  4.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. október 2., 17:39 (CEST)

Nevek és idegen szavakSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom, de a végén a rövidítések helyett javaslom kiírni a Marasmius szót. – Szalax vita 2008. október 2., 08:31 (CEST) – A gyakorlat az, hogy a szóban forgó nemzetség nevét az első említés után már csak rövidítve írjuk ki. Ha ragaszkodsz hozzá, természetesen kiírom teljes hosszában.Susulyka   hm? 2008. október 4., 16:16 (CEST)
    Elfogadom, de akkor következetes legyen! Szalax vita 2008. október 6., 09:12 (CEST)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka   posta 2008. október 2., 08:53 (CEST)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. október 8., 18:54 (CEST)

Kategória, infobox, illusztrációSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom, de az utolsó információs box elhelyezése kicsit esetlegesnek tűnik. – Szalax vita 2008. október 2., 08:33 (CEST) – A gombadoboz elhelyezését az angolwikiről vettem át, nem tudom, hova rakhatnám még. Ha tudsz jobb sarkot, ňugodtan átteheted.Susulyka   hm? 2008. október 4., 16:16 (CEST)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka   posta 2008. október 2., 08:53 (CEST)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. október 2., 17:38 (CEST)

  Jó lenne a következő változtatás: Egy kicsit több kép. - Krisztián üzenet 2008. október 4., 12:26 (CEST)

A commonson fellelhető összes (3 db) képet beillesztettem a cikkbe. Sajnos nem olyan jó a fényképezőgépem, hogy megfelelő makrót tudjak készíteni egy alig 1 cm-es gombáról, de ha van saját fotód a fántermő szegfűgombácskáról, azt örömmel fogadom.  Susulyka   hm? 2008. október 4., 16:16 (CEST)
Fotóm sajnos nincs, így vagy lesz valaki, akinek van, vagy marad ennyi kép. Krisztián üzenet 2008. október 8., 14:19 (CEST)
  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tehát úgy néz ki, több kép a commonson sincs, ezért a feltétel teljesül. Krisztián üzenet 2008. október 8., 14:19 (CEST)

LinkekSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Halott linkek ellenőrzéseHogyan használd a hivatkozásokat?Interwikisorrend megbeszéléseAz első lépések (külső hivatkozások)Az első lépések (társprojekt-hivatkozások)Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. október 2., 08:32 (CEST)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka   posta 2008. október 2., 08:53 (CEST)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. október 2., 17:41 (CEST)
  4.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Krisztián üzenet 2008. október 4., 12:27 (CEST)

Kötetlen részSzerkesztés

Az egyik kötött feltételhez sem besorolható változtatási igények, további megjegyzések és kérdések, eszmecsere:

Összesítő táblázatSzerkesztés

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0

Megjegyzések:

  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.