Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Szilveszteri puccs
- Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
Szilveszteri puccs (Sikertelen jelölés: 2009. 03. 15.)
szerkesztésAz angol kiemelt fordítása. Saját jelölés. – Ksanyi vita 2009. január 26., 22:02 (CET)
A hozzászólások formája
{{tanú}} (?) |
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom |
{{megjegyzés}} (?) |
megjegyzés |
{{kérdés}} (?) |
kérdés |
{{szükséges}} (?) |
Szükséges változtatás: |
{{jó lenne}} |
Jó lenne a következő változtatás: |
{{megtörtént|1 = ~~~~}} | A változtatás megtörtént ~~~~ |
A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.
Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.
A kötött feltételek listája
szerkesztésÖsszehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel
szerkesztésEllenőrzendő: |
---|
|
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
Források
szerkesztésEllenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
Teljes körű
szerkesztésEllenőrzendő: |
---|
|
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
Pártatlan
szerkesztésEllenőrzendő: |
---|
Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
Fejezetek, témák
szerkesztésEllenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
Megszövegezés
szerkesztésEllenőrzendő: |
---|
A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan! |
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
Nevek és idegen szavak
szerkesztésEllenőrzendő: |
---|
Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
Kategória, infobox, illusztráció
szerkesztésEllenőrzendő: |
---|
Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
Linkek
szerkesztésEllenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
Kötetlen rész
szerkesztés- Az egyik kötött feltételhez sem besorolható változtatási igények, további megjegyzések és kérdések, eszmecsere:
Tudom, hogy nem kötelező föltétel, de ha a szilveszteri puccs egyik kétségtelen főszereplője Bokassa, kicsit izé, hogy róla még csak egy csonk sincs. Valami már csak kéne. ;) Bennófogadó 2009. február 6., 15:31 (CET)
Szükséges változtatás: A szócikk értelmezését (rosszindulatú megjegyzéssel: a fordítás befejezését) elvégeztem, szórendet állítottam helyre, kijavítottam a rengeteg elütést és helyesírási hibát stb., emellett még találtam néhány pontosításra váró mondatot, amit mindenképpen korrigálni kell:
- Bevezető vége: „Ekkoriban az elnököt gyakran kritizálták igazságtalan diktátori magatartása miatt.” Kik (otthon, külföldön)?
- Kezdetek 4. bek.: „Decemberre sok ember egy potenciális nyugtalanságot várt, ami be is következett.” Ki várt, mit, mi következett be?
- Kezdetek 4. bek.: „...Bokassa az értelmi kiszámíthatatlanság jeleit mutatta...” Ez mit jelent?
- Államcsíny 2. bek.: „...Bokassa és Banza megszervezte hadseregét, és elmondták nekik, hogy...”. Mi az hogy megszervezték? A katonai főparancsnok nem elmondani szokott, hanem parancsokat szokott osztogatni! És valószínűleg nem a hadseregnek „mondták el”, hanem a parancsnokoknak.
- Következmények 2. bek.: „...mind a stafírungot...” A stafírung a menyasszony hozománya, ezt tiltották be? Ha igen, akkor inkább a túlzott, a családot megterhelő hozományról lehet szó, nem?
- Következmények 3. bek.: „...kínai ügynökök vidéken embereket képeznek ki katonai dolgokra...”. A „dolgokra” itt pongyola megfogalmazásnak számít!
- Banza és Dacko 4. bek.: „...Dacko megpróbált Párizsba távozni...”. Megpróbált, vagy ment is, mehetett egyáltalán? Viszont csak ha tényleg ment, akkor kaphatott ígéretet. A következő mondat szerint Bokassa eltávolítása hip-hopp, egyszerre csak megtörtént. De hogyan?
szalax vita 2009. február 9., 14:42 (CET)
Összesítő táblázat
szerkesztésAz alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.
A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.
Feltétel | A még hiányzó tanúsítványok száma | A még teljesítetlen szükséges változtatások száma |
---|---|---|
#Összehasonlítás | 5 | - |
#Források | 3 | 0 |
#Teljeskörű | 3 | 0 |
#Pártatlan | 3 | 0 |
#Fejezetek, témák | 3 | 0 |
#Megszövegezés | 3 | 0 |
#Nevek és idegen szavak | 3 | 0 |
#Kategória, infobox, illusztráció | 3 | 0 |
#Linkek | 3 | 0 |
#Kötetlen rész | - | 7 |
- ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
- ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
- ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
- A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!