Wikipédia:Szavazás/Javaslatok/Kiemeltszócikk-státusz megvonási eljárás eltörlése
- Mostantól itt lehet szavazni:
- Wikipédia:Szavazás/Kiemeltszócikk-státusz megvonási eljárás eltörlése, 2012 - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. február 6., 10:15 (CET) Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
Kiemeltszócikk-státusz megvonási eljárás eltörlése
szerkesztésA kocsmafalon történt megbeszélés alapján javaslom a kiemeltszócikk-státusz megvonás eljárásának megszüntetését. Legfőbb oka, hogy a szerkesztők az adott cikkek állapotától függetlenül általánosságban ellenzik a csillag megvonást, így az eljárás nagy százalékban eredménytelen, illetve a kiemelt státusz megmaradását eredményezi. Emiatt maga az eljárás megléte is értelmét veszti. Új eljárás bevezetésére történt korábbi kezdeményezés elhalt. Javaslom ehelyett a feljavítandó cikkek listázását, erre időszakonkénti felhívást a kocsmafalon és ezek önkéntes feljavítását, hogy az ingadozó csillagokat a szerkesztők megerősítsék.
Tehát ez a javaslat a megvonási eljárás eltörlését célozza, a feljavítás már nem egy szabályozott eljárás keretében történik majd.
- Még ne szavazz, a szöveg még nincs jóváhagyva!
- Idekattintva fejezd ki véleményed:
A szavazás javasolt szövege
szerkesztés
A szavazás
|
Jóváhagyom, hogy ez a szöveg szavazásra kerüljön
szerkesztés
- A tulajdonképpeni szavazás legkorábban három nappal ez után a kiírás után kezdődhet, és csak akkor lehet elindítani, ha a megfogalmazás utolsó változatát legalább 4 szerkesztő jóváhagyta, beleértve a kiírót is.
- Ha ellenzed a szavazásra bocsátást, vagy ha a megfogalmazás ellen kifogásod van, akkor azt ne ide írd, hanem a Megjegyzések a kiírás szövegéről című részbe!
- jóváhagyom: szavazásra vihető --Karmela posta 2012. február 2., 23:35 (CET)
- jóváhagyom: szavazásra vihető - Tambo vita 2012. február 3., 10:18 (CET)
- jóváhagyom: szavazásra vihető Vadszederkecall me 2012. február 3., 10:27 (CET)
- jóváhagyom: szavazásra vihető - Szajci pošta 2012. február 3., 11:28 (CET)
- jóváhagyom: szavazásra vihető--Szilas vitalapom 2012. február 4., 16:32 (CET)
Szövegmódosítási javaslatok
szerkesztésA szöveg, és maga a változtatás mikéntje, a jövőbeli folyamat részletei elégtelenül vannak kifejtve, kidolgozatlannak tartom a javaslatot, szerintem ez alapján nem lehet felelősen dönteni. --Ivanhoe sherwoodi erdő 2012. február 2., 21:10 (CET)
A jelen javaslatnak nincs köze a jövőhöz. Mint írtam föntebb, a javaslat arról szól, hogy egy nem működő eljárást megszüntessünk-e. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. február 2., 21:32 (CET)
- De érdemes ezzel így külön foglalkozni, ha egyszer úgy sem müxik? Szerintem ragadd meg az alkalmat, és vidd szavazásra a szerinted legjobb megoldást.
- Mindenesetre, ha a megoldást nem akarod belevenni a javaslatba, akkor ennek a félmondatnak nincs a szövegben keresnivalója: „hogy ezt felváltsa egy önkéntes feljavító rendszer”
- --Karmela posta 2012. február 2., 22:52 (CET)
- Igazad van, kivettem. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. február 2., 23:24 (CET)
- És még egy válasz: azért érdemes külön foglalkozni a megszüntetéssel (szerintem), hogy megspóroljunk még egy rakás fölösleges és a jelölő számára esetleg bántó reakciókkal tarkított megvonás-jelölést. Ha valami nem működik, minek tartsuk? - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. február 2., 23:26 (CET)
- Igazad van, kivettem. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. február 2., 23:24 (CET)
- Nem a szövegjavaslathoz tartozik, csak megjegyzem, hogy érdemes lenne a csillagocskánál a buboréksúgóban megjeleníteni, hogy „Kimelt címet kapott 2008-ban és 2010-ben.” Ez megy a 2008-as kiemeltség elvesztése nélkül is. Azt lehessen újabb kiemelésre jelölni, amiben nagymérvű változások történtek, vagy öt év eltelt a legutóbbi kiemelés óta. --Karmela posta 2012. február 2., 23:41 (CET)
- Jó ötlet Karmela. Vadszederkecall me 2012. február 3., 10:28 (CET)
- A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!