Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2009-01-22

További információt szeretnénk a kérdezőtől: Mi a kérdés? Beírhatod, ha a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra kattintasz. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!
A roka es a medve
--93.112.112.133 (vita) 2009. január 22., 13:28 (CET)[válasz]

Az két állat, és csak az egyik nevét írtad le helyesen. Funatic vita 2009. január 22., 13:30 (CET)[válasz]

Mi a jelentése keménykötésű szónak? szerkesztés

  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

--80.85.55.157 (vita) 2009. január 22., 15:15 (CET)[válasz]

válasz: A jelentése: kemény, szívós legény. Az viszont, hogy honnét származik ez a kifejezés sokkal érdekesebb. Szótár nélkül arra tippelnék :-) a kifejezés eredete a lovak megkötésével, a kötőfékkel függ össze. Valami olyasmi történhetett vele, mint a kun kötés esetében - a kun kötés eredileg rendesen meghurkolt kantár, majd a kifejezést a rendesen elvégzett munkára is használták. – Frisnyák Zsuzsa vita 2009. január 22., 18:01 (CET)[válasz]

kiegészítés:

  • Erős, erőteljes, csupa erő, edzett, izmos, markos, vállas, oszlopos, nagy, megtermett, tagbaszakadt,erőteljes, szilárd, vasgyúró, jókötésű, markos, vállas, egy tömbből faragott, vaskos, erőtől duzzadó. (innen és innen)
  • Más jelentése is van: a puhafedelű könyv ellentéte, keményfedelű

A szó eredetéről sajnos nem találtam enciklopédiához illő forrást.

Beírtam testvérprojektünkbe, a Wikiszótárba. Kattints ide: keménykötésű.

 Karmelaüzenőlap 2009. január 23., 00:54 (CET)[válasz]

Apportbevitel tulajdonjog megtartással szerkesztés

  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Segítsetek, mielőtt kiröhögtetném magam az ügyvédem előtt!
Létezik olyasmi fogalom, hogy "apportbevitel tulajdonjog megtartásával", mondjuk egy zRt-be?
Előre is köszönöm!
--Kecsu107 vita 2009. január 22., 16:05 (CET)[válasz]

Így keresve: apport-bevitel hozta a legtöbb találatot a google. Ezt az oldalt érdekesnek találtam: Cégvezetés - Apport és számvitel (1998/11 - Jog)  Karmelaüzenőlap 2009. január 23., 00:21 (CET)[válasz]

Bódvavendégi szerkesztés

  MegoldvaHiányzik az aláírás!

Én is észrevettem a térkép hibáját. Ki tudná javítani?– Crosstor vita 2009. január 22., 16:11 (CET)[válasz]

A kérdést átmásoltam a Kocsmafalra, ugyanis:

 Karmelaüzenőlap 2009. január 23., 00:26 (CET)[válasz]

Shakespeare Lear király elemzés szerkesztés

  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

shakespeare lear király elemzes
--78.97.11.147 (vita) 2009. január 22., 16:28 (CET)[válasz]

Szalakóta vita 2009. január 22., 20:18 (CET)[válasz]

Erről a témáról itt olvashatsz bővebben:
Hogyan írjunk műelemzést? doksi.hu
és itt:
William Shakespeare: Lear király
 Karmelaüzenőlap 2009. január 23., 00:33 (CET)[válasz]

Sejtplazma szerkesztés

  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Sziasztok! A planktonoknál mi a szerepe a sejtplazmának?

Előre is köszönöm szépen! Kriszti

Az, ami egyébként is. Használd kérlek a keresőt. Szalakóta vita 2009. január 22., 20:20 (CET)[válasz]

A napfölkelte és a naplemente szerkesztés

  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!


--80.253.180.58 (vita) 2009. január 22., 17:50 (CET)[válasz]

Melyik szavunk jelezte a 19.században a napfölkeltét és a naplementét egyaránt?

Lásd: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2008-04-02  Karmelaüzenőlap 2009. január 23., 00:03 (CET)[válasz]

Egyház és prostitúció szerkesztés

  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

egyház mit gondol a prostitúcióról?
--82.131.238.78 (vita) 2009. január 22., 17:52 (CET)gaby[válasz]
A keresztény egyházak szerint a házasságon kívüli nemi élet bűn. Tehát a prostitúció folyamatos bűnök elkövetését, erkölcsi romlást jelent, így szigorúan elítéli. Szalakóta vita 2009. január 22., 18:36 (CET)[válasz]

Kódex képek szerkesztés

  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Hol találok régi magyar kódexekről SZÍNES NAGYMÉRETŰ képeket?Köszönöm a segítségeteket!
Sok helyen néztem de nem nagyon találtam.
--145.236.107.253 (vita) 2009. január 22., 18:39 (CET)[válasz]

válasz: "Nagyméretű" képeket általában nem tesznek fel a kódexek tulajdonosai az internetre, mert ez jogvédett tartalomnak számít. Ha ragaszkodsz a nagy felbontáshoz vásárolnod kell pl. innét: http://www.kincstar.oszk.hu/html/megjelent.htm. Vagy pl. remek felbontásban jelentek meg cd-n a Magyar kódex című könyvsorozat illusztrációi is. Persze ezért is fizetni kell. – Frisnyák Zsuzsa vita 2009. január 22., 19:59 (CET)[válasz]

Adóvisszaigénylés Hollandiában szerkesztés

  Sajnos nem érezzük illetékesnek magunkat ebben a kérdésben, a Wikipédia Tudakozója csak enciklopédiába, lexikonba való témákkal foglalkozik.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!
--94.215.213.68 (vita) 2009. január 22., 19:11 (CET)[válasz]
 

Sajnáljuk, de nem tekintjük, nem is tekinthetjük feladatunknak a jogi, orvosi, gazdasági vagy más, szakmai tanácsadást. Csak azt tudjuk ajánlani, hogy ilyen jellegű kérdéseiddel fordulj szakemberhez.

  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Mi kerülhetett az asztalra az 1300-as években?
A Google-ban kerestem.
--84.2.217.138 (vita) 2009. január 22., 20:31 (CET)[válasz]

Zöldségek, kenyér, sör, némi hús, hal. [1] , [2] , [3], [4] társadalmi rangtól függően. A szegényeknek jobbára kása és kenyér jutott (árpából, nem búzából), némi tejtermékkel (tej, sajt). A gazdagok sok húst fogyasztottak, kevés zöldséget, búzalisztből készült kenyeret, a déli országokban gyümölcsöt is ettek. A só a gazdagok kiváltsága volt. – Timish   levélboksz 2009. január 22., 21:52 (CET)[válasz]

Ómagyar menüsor (HVG 1999-02-20)

"Hideg előételnek juhsajtos fürjtojás, lencsével és kumisszal, mellé lapótya" - így kezdődött Az asztali örömök éve című rendezvénysorozat első, február első hetében megtartott programján a 9. századi ómagyar menüsor. A felsoroltakból a juhsajt, a kumisz és a köleslisztből készített lepénykenyér (lapótya), mondhatni, autentikus alkotóelem volt, a fürjtojást pedig azért választották a gasztronómiai időutazás idegenvezetői, mert - mint mondták - eleink, feltehetően sportból, vadásztak ilyen kicsi énekesmadarakra. De a lencsében sem tévedhettek nagyot. Már csak azért sem, mert ez egyike a Kárpát-medencében őshonos hüvelyeseknek. A második fogás neve "áldozati leves" volt. Ez valójában bárányhúsból gyömbérrel, hagymával és fokhagymával, kakukkfű, no meg só hozzáadásával készített, savanyú raguleves. Ezt sáfrányos réti nyúl követte, csicseriborsó-kásán utazva, s lényegesen nagyobb sikert aratva, mint a szalonnával tűzdelt omlós csikópecsenye - mintegy jelezve az ezer év alatt bekövetkezett ízlésváltozást. Desszertnek almába töltött gyümölcsös mézes túró zárta a menüt, mondván, ha ilyesmit talán nem ettek is eleink, alma, túró, méz és gyümölcs akkoriban is létezett, s az sem baj, ha az ősízek vidékein kalandozók édes szájízzel hagyják el a terepet.

Vt6605 vita 2009. január 22., 23:16 (CET)[válasz]

töltött káposzta szerkesztés

További információt szeretnénk a kérdezőtől: Mi a kérdés? Beírhatod, ha a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra kattintasz. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!
--212.183.134.129 (vita) 2009. január 22., 23:19 (CET)[válasz]