Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2009-10-08

Pécsi vásár

szerkesztés

Lesz-e a e hét végén pécsi vásár ? (autó+régiség )

--89.223.246.49 (vita) 2009. október 8., 10:57 (CEST)[válasz]

A vasarnaptar.hu szerint - ebben a hónapban sem - nem lesz semmilyen vásár Pécsett. –   vitorlavitalapomra 2009. október 8., 11:50 (CEST)[válasz]

Itt születtem én is,de örökbeadtak.Szeretném megtudni mi a módja,hogy többet megtudjak.

szerkesztés
  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Itt születtem ,Mezőtúron, de örökbeadtak.Szeretném megtudni,hol érdeklődhetnék ez ügyben.1969.02.21-én láttam meg a napot, másodmagammal.Akik felneveltek,Szegeden élnek.
--94.27.215.163 (vita) 2009. október 8., 16:20 (CEST)[válasz]
Sajnos a Wikipédia ilyen jellegű kérésekkel nem tud segíteni, enciklopédia vagyunk. Talán a Szociális és Munkaügyi Minisztérium honlapján vagy a helyi gyámhivatalnál kellene érdeklődnie. – Timish   levélboksz 2009. október 8., 17:02 (CEST)[válasz]
  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

mit jelent az hogy sebesség
--62.201.112.14 (vita) 2009. október 8., 16:43 (CEST)mit jelent[válasz]
Van róla szócikkünk: sebességTimish   levélboksz 2009. október 8., 16:55 (CEST)[válasz]
  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Ennek a szövegnek a helyére írd a kérdésedet kerek mondatokban!
Mivel foglalkoztok


--88.87.232.164 (vita) 2009. október 8., 18:29 (CEST)[válasz]

A bencés rendi szerzetesek foglalkozásairól lásd: Bencések. L András Itt megtalálsz 2009. október 8., 18:38 (CEST)[válasz]

Régi magyar megszólítások

szerkesztés
  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Mit jelent az a megszólítás hogy ténsasszony?
--188.36.70.124 (vita) 2009. október 8., 18:31 (CEST)[válasz]

A tekintetes asszony rövidítése volt, párja a ténsuram - tekintetes uram. A tekintetes pedig a mai tekintélyesnek felel meg. L András Itt megtalálsz 2009. október 8., 18:36 (CEST)[válasz]

A ténsasszony ugyanolyan korcsosulás eredménye, mint a tankérem, amely a tanárnő, kérem-ből marad meg az ezredik elmondás után a mindig sietős beszédű gyerekek száján. Kissé ide illik még a jóccakát, a keszcsókolom, vagy korunk egy eufémává is átalakult nemes gyümölcse, a vazze.

A ténsasszony mai használatába az én megfigyelésem szerint a "városi ember" részéről némi lenéző árnyalat is vegyül, az asszonyság szóhoz hasonlóan, tehát lehet, hogy a szóban forgó előfordulásában a szó ilyen mellékízt is hordoz. - Orion 8 vita 2009. október 9., 00:00 (CEST)[válasz]

legtöbb ország

szerkesztés
  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Melyik földrészen található a legtöbb ország?
--79.120.192.76 (vita) 2009. október 8., 18:54 (CEST)[válasz]

Afrikában [1] Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2009. október 8., 19:00 (CEST)[válasz]

  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

miből épültek a várak? mi volt a végvárak feladata? kik voltak a végvári katonák? mit jelent az hogy kegyelmed,csáklya,kápa,feltarisznyáz,lajbi,kalamáris?

Cikkünk: Egri csillagok. Itt: (A regény elektronikus kiadásban, pdf és lit formátumban) elolvashatod a könyvet is, de a „Fülszöveg”-re kattintva annak rövid ismertetőjét is. Ugyanott fel is olvastathatod magadnak. Ez a Google-féle keresési-találati lista is segíteni fog a kutatásodban: [2].

  vitorlavitalapomra 2009. október 8., 23:13 (CEST)[válasz]

A fenti intelmek helyesek és igazak, de én annyit segítek, hogy a vár és végvár szócikkeket egymagad is megtalálhatod, onnan indulva pedig további részletek után kutathatsz. A kegyelmed egy udvarias vagy tisztelettudó megszólítás volt, hasonló a mai "ön"-höz, ennek változatai voltak még a kigyelmed, a kelmed és a kied is. A kalamáris a mártogatós írótollak idejében volt a tintatartó neve, a feltarisznyázban pedig a tarisznya a kiinduló szó, így már egyedül is meg kell találnod őket. - Orion 8 vita 2009. október 9., 00:16 (CEST)[válasz]

Tükörreflexes

szerkesztés
  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Miért jobb és drágább a tükörflexes fényképező a hagyományosnál?
--86.101.101.239 (vita) 2009. október 8., 21:50 (CEST)[válasz]

Először is tükörreflexről van szó. A tükörreflexes fényképezőgépekben a keresőben látott kép azonos azzal, ami később a filmre kerül, mivel közvetlenül a lencse mögött egy tükör irányítja a keresőhöz a fényt. Ez a tükör exponáláskor elugrik az útból, utat adva a fénynek a kamera belső, filmes részébe. Ezért a tükörreflexes gépek egy olyan precíziós mechanikát és magas minőségű tükörlapot tartalmaznak, amit más gépek nem. Előnyei a közvetlen fénymérés lehetősége (keresőn keresztül), a kép pontos fókuszálása, valamint a parallaxis teljes kiküszöbölése. L András Itt megtalálsz 2009. október 8., 21:55 (CEST)   (Szerkesztési ütközés után) csakazértis![válasz]

A pontos név tükörreflexes. Valójában a tükörreflexes fényképezőgép a hagyományos, a digitális fényképezőgépek megjelenése előtt a filmes fényképezőgépek többsége tükörreflexes volt. Amit te hagyományosnak hívsz, az valószínűleg a kompakt digitális fényképezőgép. Ezek elkészítése nagy sorozatban termelékenyebb, szerkezetük egyszerűbb, optikájuk teljesítménye általában nem éri el a tükörreflexes gépekét. Ugyanakkor nem lehet azt kijelenteni, hogy egyik jobb, mint a másik, mindig a feladathoz és a fényképészhez alkalmas gépet kell választani. Egy kezdőnek talán a kompakt gép megfelelőbb, tehát neki ez lesz a „jobb”. Csigabi itt a házam 2009. október 8., 22:00 (CEST)[válasz]

---

A fényképezőgépek története szerint más gépeket állítunk szembe egymással: hagyományos kontra tükörreflexes.

A legelső fényképezőgépek hátlapja levehető volt. Ez a hátlap egy (bekeretezett) matt üveglap. Ezen a matt üveglapon lehetett megnézni, hogy éles lesz-e a felveendő kép, jó-e a képkivágás. Ha ez megfelelő volt, akkor a matt üveglap helyett egy másik, fényérzékeny anyaggal bevont üveglapot tettek be, és exponáltak.

A technikai fejlődés egy lépcsőfoka volt: üveglap helyett filmet alkalmaztak.

Az is a technikai fejlődés egy foka volt, hogy egyuttal a fényképezőgépbe ún. keresőt tettek - a kereső analóg a fegyvertávcsővel - azóta egyszerű (a korábbiakhoz képest) a képkivágás beállítása. (Az élességbeállítást is megoldották.)

Az ilyen felépítésű fényképezőgépet nevezzük hagyományosnak.

A tükörreflexes fényképezőgépek ezután következtek, fenti leírásuk kitűnő! –   vitorlavitalapomra 2009. október 8., 23:44 (CEST)[válasz]

Csak kihangsúlyozni szeretném azt a különbséget, amelyről L András írt: a tükörreflexes gépben (a név feltehetően onnan ered, hogy a keresőben a tükörről visszaverődő, reflektálódó képet látjuk) a keresőbe nézve egy rejtett prizmán és egy tükrön keresztül valójában kinézünk a gép objektívján, emiatt pontosan azt látjuk, ami a képre fog kerülni, tehát az objektív fókusztávolsága pontosan beállítható úgy, hogy a képet élesre állítjuk. A "céltávcsöves" fényképezőgépen a nézőke nem árulja el, hogy az objektív képe éles lesz-e, megfelelő lesz-e a fényereje, nem felejtettük-e e levenni az objektív védősapkáját (visszatérő átok), nem takarja-e el az előttünk álló ember feje azt, amit az objektív mellett kinéző keresőn mi rendesen látunk, és így tovább. Azért, mert a "hagyományos", keresős fényképezőgépek bosszantó hibákat tesznek lehetővé, jött szokásba, hogy a digitális kijelzőn exponálás előtt az objektív által látott képet ellenőrizhetjük, most már ez helyettesíti a régebben a fényt eltérítő tükör funkcióját.

A hagyományos film egy profi fotós számára több lehetőséget kínál, mint a modern CCD érzékelőkkel készített digitális képek, például az előbbi sokkal erősebb kinagyításnál is elég jó minőséget tud még nyújtani az utómunkák során. Viszony a fényképező turisták elhagyták a filmes gépek piacát, emiatt egy a mai igényeknek megfelelő filmes gépből valószínűleg sokkal kevesebb adható el, ami megemeli a gépek árát. Ráadásul a "régivágású", szuperfinom, precíziós mechanikus gépekhez ma társul a "művésziség" képzete, ezért a flancos érzésért további bankjegyeket lehet a vevő zsebéből kivarázsolni. Ez is hozzátartozhat a válaszokhoz.

A "hagyományos" alatt feltehetően értett átlagos digitális gép nem utolsósorban rengeteg olyan egyedi szolgáltatást vagy alkalmazási lehetőséget nélkülöz, amilyeneket a profi gépek ismernek, és mivel a profi gépek sokszor tükörreflexesek (ez tudtommal csak a filmre fotózó gépek családjában fordulhat elő), így az árkülönbség valójában a keresőtechnika helyett a szolgáltatásokból származik. - Orion 8 vita 2009. október 9., 00:44 (CEST)[válasz]