Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2010-10-05

A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! •  Archívum •  Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok •  TUGYIK

Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni. Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!

A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-05, vagy keresd az Archívumban.

A legutóbbi pár nap:

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-01 Négy napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-02 Három napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-03 Tegnapelőtt

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-04 Tegnap

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-05 Ma

2010. 10. 2. « 2010. 10. 3. « 2010. 10. 4. « 2010. 10. 5. » 2010. 10. 6. » 2010. 10. 7. » 2010. 10. 8.

"üres cikk készítés"

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

sziasztok!
az érdekelne engem hogy érdemes vagy szabad e létrehozni egy cikket annyi tartalommal h megadjuk a linkjeit más nyelveken.
ennek azt az előnyét látom, h ha valaki tud mondjuk angolul, és a cikk nincs meg magyarul akkor könnyedén rátud menni az idegen verzióra.
hátránya viszont hogy azt hihetjük egyes cikkekről h megvannak már, és csak akkor tudjuk meg a valóságot ha ráklikkelünk.
a gumimacikódex mit mond? van erre szabály?

--Iteq47 ^vita 2010. október 5., 11:06 (CEST)

Van szabály: ilyen cikket nem szabad létrehozni, a Wikipédia nem linktár. – Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2010. október 5., 11:10 (CEST)

Ha a cikkbe nem tudsz tartalmat írni, akkor a cikk szubcsonk, és 5 nap után törölhető. Egy megfelelő infoboxszal azonban már maradhat. Szalakóta ^vita 2010. október 7., 10:05 (CEST)

Reklamálás elmaradt válaszért

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Jó napot kívánok. 2010.10.02-én feltett kérdésemre még mindig nem tudom a választ. előre is köszönettel Gyuri-40+/fektetett 8/

--212.108.247.204 (vita) 2010. október 5., 11:19 (CEST)

(A szóban forgó önkéntesek: azok mi - szerkesztők - vagyunk! Ezért felesleges a következő szakaszban lévő megjegyzésed!) - vitorla^vita 2010. október 5., 12:44 (CEST)

Az előző szakasz függeléke

(Megválaszolhatatlan.)

Nem lehetne egy kicsit egyszerübben fogalmazni? sok beszédnek sok az alja.UŐ.∞

--212.108.247.204 (vita) 2010. október 5., 11:24 (CEST)

Mindenki a maga erejéből igyekszik megfogalmazni a mondanivalóját. Van, aki tud egyszerűen írni, van, aki nem. Szalakóta ^vita 2010. október 7., 10:06 (CEST)

Szálloda telepítés

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy

Milyen szempontokat vesznek figyelembe egy szálloda telepítésénél?

– Aláíratlan hozzászólás, szerzője 84.224.94.49 (vitalap | szerkesztései) 2010. október 5., 13:10

válasz:

Nagyon általános és könnyen félreérthető a kérdésed! Én most csak egyetlen dokumentumot tudok ajánlani, egy kidolgozott idegenforgalmi szigorlati tételsorozatot. Figyelmedbe ajánlom az 5/a. tételt...

Ha nem megfelelő a válaszunk, akkor

További információt szeretnénk a kérdezőtől. Beírhatod, ha a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra kattintasz. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

vitorla^vita 2010. október 5., 15:52 (CEST)

Köszi :)

en:Chionodoxa forbesii

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy az Anatóliai Hófény hagymákat mikor kell elültetni. Ezt a nevet itt találtam meg.

Köszönöm

Janka

--80.98.211.228 (vita) 2010. október 5., 16:59 (CEST)

válasz:

Ennyit találtam: Virághagyma Webáruház: Hófény Pink Giant / Chionodoxa forbesii szerint az „Ültetés: augusztus/október”!

vitorla^vita 2010. október 5., 18:21 (CEST)

Köszi! Sokat segítettél :)

FLV vágó ingyenes progi

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Sziasztok! Olyan programot keresek, amiben két (vagy több) FLV fájlt lehet összeolvasztani, összevágni. Köszi, előre is: – QWERT ^vita 2010. október 5., 17:38 (CEST)

válasz:

Kezdésnek: Google Web(flv merge freeware) találati lista böngészése... - vitorla^vita 2010. október 5., 19:15 (CEST)

szép-rokonértelme

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy

--109.61.48.176 (vita) 2010. október 5., 17:47 (CEST)

A válasz, amit ezen az oldalon találhatsz meg (egyébként a szinonim szavak kereséséhez a továbbiakban ajánlom figyelmedbe a szinonimaszotar.hu-t):

festői, fenséges, magasztos, pazar, nagyszerű, pompás, pompázatos, fényűző, esztétikus, ízléses, mutatós, szemrevaló, tetszetős, dekoratív, elbűvölő, gyönyörű, elragadó, bámulatos, lenyűgöző, csodás, varázslatos, ellenállhatatlan, díszes, ékes, káprázatos, csinos, csodálatos, bájos, látványos, ragyogó, szépséges, vonzó, attraktív, impozáns, mesés, bűbájos, lélegzetelállító, magával ragadó

Illetve még szinonimák egy másik oldalról (előfordulhat átfedés a két szótár szavai közt, ezért elnézésedet kérem):

Szép, kecses, bájos, tetszetős, tetsző, vonzó, csábító, szemrevaló, csinos, takaros, nyalka; díszes, ékes, pompás, gyönyörű, igéző, elbájoló, elbűvölő, bűbájos, elragadó, kies. (Kies csak tájról mondható.)

– QWERT ^vita 2010. október 5., 18:01 (CEST)

65 éves a csepeli munkásotthon fúvószenekara

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy

65 éves a csepeli munkásotthon fúvószenekara. hol olvashatom el a történetét?

--89.134.142.130 (vita) 2010. október 5., 22:18 (CEST)