Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2013-06-07

A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! •  Archívum •  Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok •  TUGYIK

Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni. Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!

A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-19, vagy keresd az Archívumban.

A legutóbbi pár nap:

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-15 Négy napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-16 Három napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-17 Tegnapelőtt

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-18 Tegnap

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-19 Ma

2013. 6. 4. « 2013. 6. 5. « 2013. 6. 6. « 2013. 6. 7. » 2013. 6. 8. » 2013. 6. 9. » 2013. 6. 10.

távolsági autóbusz szederkényből pécsre

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy

--78.92.206.168 (vita) 2013. június 7., 11:18 (CEST)

Próbálkozz itt: menetrend. --Wikizoli ^vita 2013. június 7., 11:27 (CEST)--Wikizoli ^vita 2013. június 7., 11:27 (CEST)

IMDb, színészek képei

Az IMDb (Internet Movie Database) oldalon található képek színészekről, filmesekről stb. milyen feltételek mellett használhatók a Wikipédia szócikkeiben? --XXLVenom999 ^vita 2013. június 7., 15:56 (CEST)

válasz

Szerintem: ha az oldalon nem szerepel, hogy szabadon használhatók, akkor csak tőlük kapott engedéllyel. --Wikizoli ^vita 2013. június 7., 16:12 (CEST)

Filmek és televíziós műsorok képkockái korlátozott számban feltölthetőek a hukiwire (a Commonsra nem) a film szócikkének illusztrálására (nem kerülhetnek sem vitalapra, sem közösségi lapra, sem szócikken belül galériába).

• Leírás: színész(ek) neve, film címe
• Forrás: a képet tartalmazó lap webcíme (nem a kép közvetlen webcíme)
• Dátum: a film készítésének dátuma
• Szerző: a film készítőinek neve, vállalata
• Licenc: {{filmkocka}}^(?)

Ld. még: Feltöltési útmutató --Rlevente ^üzenet 2013. június 7., 16:39 (CEST)

Színész infobox illusztrálására is? --XXLVenom999 ^vita 2013. június 7., 17:47 (CEST)

Színészről szerintem ne az IMDb-ről szerezz képet, hiszen az mégiscsak egy konkrét, jogszabályokkal dúsan körülkerített hely. Milliónyi olyan hely van, ahol elhanyagolható a jogi konfrontáció veszélye. Viszont én azt már megtanultam, hogy itt nem a jog a legszorosabb korlát, hanem a Wikipédia belső szabályzata, így könnyen lehet, hogy a színészek képei tilosak. De akkor a cikkbe tegyél egy közvetlen forráslinket a színész valamelyik fényképéhez vagy galériájához, és így megmaradt a káposzta is. - Orion 8 ^vita 2013. június 7., 19:30 (CEST)

Ezt az utolsó részt nem teljesen értem. Mindenesestre azért gondoltam az IMDb-re, mert sok mindenkiről csak ott van kép és érdemi információ, hiszen mégiscsak az a no.1 filmes oldal. --XXLVenom999 ^vita 2013. június 7., 19:50 (CEST)

Sajnos az IMDb-n nagyon sok színészről nincs kép, és ha igen, sokszor akkor sem filmekből, hanem "vörös szőnyeges" képek, amelyek gyakran nem valami ügyesek, és főleg nem az illető ismert arcát mutatják. Vagy ha filmekből, akkor meg nem egyedül látható, ami miatt a képhez magyarázó felirat kell, vagy nem látható elég jól. De persze lehet ilyen kép is és olyan is. Ha beírod a színész nevét a Google-ba, nagy valószínűséggel kapsz olyan találatot, ahol a képei vannak összehalmozva. Ezekkel nagyon kell vigyázni, mert ezek a képek gyakran nem az illetőt ábrázolják, hanem valaki más képét, amely egy olyan oldalon van, ahol a keresett színészt is említik. Aztán kiválasztasz egy jó képet, rákattintasz, odamész az oldalra, esetleg ott is a képre kattintasz, hogy kinagyítva kapd meg csak a képet, és szerencsés esetben a böngésző címsorában ott fogod látni a kép közvetlen linkjét. Például ezt: http://stock.wikimini.org/w/images/e/ee/Bourvil.jpg. Ezt a linket beteheted a Bourvilról szóló szócikk alján a külső hivatkozások fejezetbe, valahogy így: a színész arcképe, esetleg még jobb lehet nyitni egy "Fényképek" fejezetet, több ilyen linkkel. Ebbe jogilag nem lehet belekötni, mert a címsorban mindig látszik a gazdahonlap címe is. Még ennél is jobb megoldás lenne, ha az infoboxban lenne olyan tétel, hogy arckép, és akkor rögtön ott lehetne a képre mutató link, egy kattintás kell az eléréséhez, és akkor a szerkesztő is jóllakik és a káposztafejű jogászok is megmaradnak a fenekükön. . A legenyhébb esetben pedig olyan oldalakra kell egy link, ahol azonnal látható a színész képe és csak az övé, esetleg cikkben vagy életrajzi lapon. Ahonnan ez a kép is származik. - Orion 8 ^vita 2013. június 8., 15:15 (CEST)

Aztat, eztet

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy melyik nyelvjárásra jellemző az aztat, eztet? Vagy eztet mindenhol mondják?

És ez nem ide tartozik, de oldalt a menüben némelyik link angol lett, ezé a tudakozóé is, így nehezen találtam meg!

--Túl telt nyúl ^vita 2013. június 7., 21:03 (CEST)

Hát eztet a menüt tényleg jól elbaltázta valaki! --Wikizoli ^vita 2013. június 7., 21:11 (CEST)

1. válasz

Az alapszavak mássalhangzó torlódást tartalmaznak: azt, ezt. Ezzekkel az a baj, hogy félreérthetőek, vagy gyors beszédben észre sem lehet venni. Ezért a beszélő megduplázza a szó végét az érthetőség kedvéért. Ebből következően nem nyelvjárási, hanem a közbeszédhez tartozó jelenség. MZ/X ^vita 2013. június 7., 22:07 (CEST)

2. válasz

A keleti palóc és bácskai nyelvjárások kapcsán látom említeni egy-két helyen. - Orion 8 ^vita 2013. június 8., 15:25 (CEST)