A Vezúv 79-es kitörése

a Pompejit megsemmisítő kitörés

A Vezúv i. sz. 79-ben történt kitörése a Vezúvkitörési eseménye volt az emberi történelem során. A tűzhányó morfológiáját alaposan megváltoztató kitörés Herculaneum, Pompeii, Stabiae és Oplontis városok pusztulását okozta, amelyek habkőrétegek alá temetett romjai a 18. századtól kezdődően kerültek napvilágra.

A Vezúv 79-es kitörése
Elhelyezkedése
é. sz. 40° 49′, k. h. 14° 26′Koordináták: é. sz. 40° 49′, k. h. 14° 26′
A Wikimédia Commons tartalmaz A Vezúv 79-es kitörése témájú médiaállományokat.

A kitörés dátuma szerkesztés

 
A kitörés által érintett terület térképe

A Vezúv i. sz. 79-es kitörésének dátumát ifjabb Plinius levele igazolja.[1] A kéziratok közül általánosan legmegbízhatóbbnak tartott változatban nonum kal septembrest olvasunk, vagyis kilenc nappal a szeptemberi kalendák előtt, ami augusztus 24-nek felel meg, de egyes régészeti adatok a kitörést későbbre, az ősz közepére teszik.

Október 24. szerkesztés

Az október 24-i dátumot egészen a 21. század tizes éveiig bizonyosnak fogadták el, de egyes, fokozatosan felbukkanó régészeti adatok nem egyeztek a nyári dátummal, és újraindították a vitát. Például az elszenesedett szárított gyümölcsök, az akkor fűtésre használt tűzhelyek, a must, amelyet még mindig tartályokba zárva találtak, a nehéz gyapjúköpenyeket és mindenekelőtt a régészeti lelőhelyen talált érmét, amely Titus római császár tizenötödik kiáltványára jelent meg, amely 79. szeptember 8. után történt, azt sugallják, hogy a kitörés ősszel, valószínűleg az adott év október 24-én, vasárnap történt.

Az őszi kitörés tézisének alátámasztására további bizonyíték egy felirat, amelyet 2018-ban találtak egy olyan házban, amely a kitörés idején valószínűleg felújítás alatt állt.[2][3] A felirat szénnel, október 17-i dátum, és nagy valószínűséggel a 79-es évre vonatkozik, mivel a szénírások rendkívül könnyen törölhetők, így kizártnak tűnik, hogy a kitörésnél jóval korábbi időszakra nyúljon vissza a keletkezése. A dátumot követő szöveg nem egyértelmű.[4])

Azt is meg kell jegyezni, hogy a vulcanaliát, Vulcanus isten napját augusztus 23-án ünnepelték Rómában, és az egyedülálló egybeesést az akkori krónikások minden bizonnyal kiemelték volna.

Az Earth-Science Reviewsban 2022 augusztusában megjelent INGV-tanulmány multidiszciplináris megközelítést alkalmazott, a történelmi, rétegtani, üledéktani, geofizikai, paleoklíma elemzésekből, valamint a kitörés különböző fázisainak matematikai modellekkel történő rekonstrukciójából származó adatokat kombinálva, figyelembe véve, hogy a hamumaradékok a szezonális szelek miatt szétterültek, és még mindig kimutathatók a Földközi-tenger más területein, például Görögországban, és ebből arra a következtetésre jutottak, hogy a kitörés legvalószínűbb időpontja 79. október 24. A tanulmány figyelembe vette azokat a kritikus és kétséges érveket is, amelyek az ezzel a dátummal kapcsolatos egyes nyomokkal (például a szénfelirat bizonytalan keltezése) kapcsolatban hangoztattak.[5]

Augusztus 24. szerkesztés

Néhány, az október 24-i dátumot alátámasztó elemet más tudósok nem tartanak elég megbízhatónak.[6] Például a szénfelirat, amely október 17-ét említi, nem jelöli meg az évet, ahogy ez a pompeii mindennapi életben alkalmázott falfeliratoknál megszokott volt. (Korábbi években íródott és tökéletesen megőrződött, mint a Porta Nocera sírok boltozatán még olvasható szénfeliratok esetében.)[7])

A kitörés dinamikája szerkesztés

Az első szeizmikus események már 62-ben kezdődtek,[8] több ház összeomlásával, amelyeket a következő években újjáépítettek.[9] Csak néhány évvel később, 79-ben, a Vezúv megkezdte kitörési ciklusát, amely Stabiae, Pompeii, Herculaneum és számos, a Vezúvtól délkeletre fekvő település eltemetéséhez vezetett.

13 óra körül iszonyatos bömböléssel kitört a Vezúv. Az először kilökődött anyag alapvetően habkő,[10] tehát gázzal teli magmából származó és lehűlt vulkanikus kőzetek voltak. A habkővel más természetű kőzetrészek keverednek, amelyeket a magma szállított. A holttestek többsége a habkő felett rekedt, hamuba burkolva. A kitörés piroklasztikus maradványai több száz négyzetkilométer széles területen követhetők nyomon. Mai becslések szerint a kitörési oszlop magassága elérhette a 23-27 kilométert is.

Ami az 1979-ben kitört anyagok kémiai összetételét illeti, ez eltér az 1631 és 1944 közötti időszakban kitört lávákétól; Valójában a plíniuszi kitörés magmáiról kimutatták, hogy nagyobb mennyiségű szilícium-dioxidot, nátriumot és káliumot, valamint kisebb mennyiségű kalciumot és magnéziumot tartalmaznak. A szakemberek ezeket a különbségeket azzal indokolják, hogy a plíniuszi lávák esetében a magma néhány száz évre (kb. 700) megállt volna néhány kilométeres mélységben, a magmakamrában, ahol kb. 850 °C-ig lehűlt volna, és a kristályosodás aktiválódott volna.[11]

A legrelevánsabb tanúságot az akkori napokban történtekről az ifjabb Plinius adja, aki családjával azokban a napokban Misenóban tartózkodott.[12] Harminc évvel később barátjának, Tacitusnak így írta le az eseményt:

„Augusztus 24-én, körülbelül dél után édesanyám odahívatta őt magához, mert észrevett egy felhőt, amely elég szokatlan alakú és méretű volt. Ezután belenézett a Napba, miután vett egy hideg fürdőt, majd elköltött egy könnyű ebédet, visszatért könyveihez, majd azonmód felállt, s kiment, hogy felmenjen egy emelkedőre, amelyről jobban látta e szokatlan eseményt. Egy felhő – hogy melyik hegyből, azt nem lehet megállapítani erről a távolságról (de az biztos, hogy a Vezúv mögött) – emelkedett fel, hogy milyen alakú is volt, azt elég nehéz leírni, de mandulafenyőhöz hasonlatos alakot lövellt fel hatalmas törzzsel, amely a tetején több kisebb ágra szakadva szétterült, ahogy elképzelem, semmi hirtelen szélvihar nem kavarta meg, az erő, amely megnövelte ezt, felfelé tört, majd a felhő önnön nyomása alatt összroskadt, azon módon, ahogyan én említettem, időnként fényesnek, időnként meg sötétnek és pettyesnek hatott és többé-kevésbé földet és parazsat is tartalmazott. Ezt a jelenséget egy olyan ember látta, aki tanulmányozni és kutatni akarta, mint az én nagybátyám, aki közelebbről akarta megnézni.”

– Levelek hatodik könyve, tizenhatodik levél[13]

Idősebb Plinius ki akarta menteni a veszélybe került embereket a Nápolyi-öböl partjáról, ezért útnak indította gályáit a Stabiae-öbölbe (a mai Castellammare di Stabia város közelében). Ifjabb Plinius számlát nyitott a temetésére és biztos volt abban, hogy a nagybátyja a vulkán mérgező gázainak belégzése miatt vesztette életét. Augusztus 26-án találták meg holttestét, külsérelmi nyomok nélkül, a Vezúv hamuja alatt.

Ebben a levélben Ifjabb Plinius is beszámolt nagybátyja, Idősebb Plinius haláláról, aki Herculaneumba tartott, hogy segítsen barátja, Cesio Basso családjának: tengeren próbálta elérni a vezúvkörnyéki várost, de a tengervíz hirtelen visszahúzódása miatt útvonalat kellett változtania, így Stabia felé vette az irányt, ahol megszállt Pomponiano házigazdánal.Azonban ezt a várost is elérte a vulkán hamuja meg a lapilliáradat, és a mérgező gőzöktől megfulladva idősebb Plinius ott halt meg.[14]

Tacitusnak írt második levelében leírta a Misenumban történteket.[15] Mesél a napokkal korábban bekövetkezett földrengésekről, és a kitörés éjszakáján a rengések „annyira megnőttek, hogy úgy tűnt, minden […] rombadől". Továbbá úgy tűnt, hogy „a tenger visszaszívódik magába, szinte taszította a föld remegése”, így „a part kiszélesedett, és sok tengeri állat maradt a szárazra került tengerfenéken fekve”.

Pompeii, Herculaneum és Stabiae elpusztulása szerkesztés

A kitörés a vulkán hosszú nyugalmi időszaka után következett be, és a környék lakóit meglepte az események gyors egymásutánja. A kitörés második részében, amikor a piroklasztikus áramlások megtörténtek, a vulkán melletti falvakban kelegkezett a legnagyobb kár és a legtöbb emberélet veszett oda. Pompeiiben már az első szakaszban feljegyeztek áldozatokat a háztetők beomlása miatt. A második fázisban a halálesetek közvetlenül fizikai sérülés és fulladás miatt következtek be a levegőben lévő magas hamukoncentráció miatt[16] .

Maguk a városok is eltűntek a szem elől, legalább 10 méternyi kitörési anyag alá temetve. Az egykor nyüzsgő és gazdag életet látott, immár elhagyatott pusztaságokat most már elkerülték, babonás rémület tárgyává tették.

A Pompeiit és Stabiát érintő jelenségek jellemzői eltérőek voltak a Herculaneuméihoz képest: az előbbieket habkő, hamu és lapillieső öntötte el, amely néhány órás időszakot leszámítva (halálos csapdaként sokak számára, akik szeretteiket és értékes tárgyakat keresve tértek vissza), szakadatlanul esett. Herculaneumot a kilövellő anyagok azonban nem az első fázisban találták el, hanem csaknem tizenkét órával később, és egészen az 1980-as évek felfedezéséig azt hitték, hogy minden lakója megmenekült. A kis központot (Herculaneum) érintő jelenségek természete is nagyon eltérő volt. Valójában az történt, hogy a kitörő anyagokból álló gigantikus fenyő omlani kezdett, és a szél hatására forró gázok, hamu és vízgőz pokoli keveréke (az úgynevezett piroklasztikus áramlás) érte el Herculaneumot. A szabadban tartózkodóknak talán jobb sorsuk volt, azonnal elpárologtak, mint azoknak, akik menedéket találtak, és bár gyors, de borzalmas halálesetek nyomait hagytak maguk után. A jelenséget ma „égő felhőként” vagy piroklasztikus földcsuszamlásként ismerik.[17]

Ahogy a második napon az este leszállt, a kitörési aktivitás gyorsan hanyatlásnak indult, mígnem teljesen leállt. A kitörés valószínűleg nem tartott tovább két és fél napnál, amely alatt a vulkán körülbelül 4,3 km³ anyagot vetett ki magából.

A kitörés során felszabaduló hőenergia valóban rendkívüli volt, mintegy 100 megatonnávai számolva, ami 6000 Little Boy atombombának felel meg, vagy ha az ember valaha alkotott legerősebb eszköze, a cár bomba kétszeresének.

A hegy kinézete a kitörés előtt és után szerkesztés

A Vezúv változáson ment keresztül. A teteje már nem lapos, hanem kúpos formájú lett, és sűrű pára szökött ki belőle. Ez a kúp, amelyet a kitört anyag nagyon erős lökése okozott, áttörte az előző krátert a kerületének körülbelül 3/4 részén. Az ókori vulkanikus képződmény maradványai később Monte Somma nevet kapták.

Az erdők, szőlőültetvények és buja növényzet, amely a kaldera belsejét borította a kitörés előtt, elpusztultak. Semmi sem lehet lenyűgözőbb, mint a kontraszt a hegy katasztrófa előtti lenyűgöző megjelenése és a szomorú esemény utáni elhagyatottsága között. Ez a figyelemre méltó ellentét szolgálta Martial egyik epigrammájának tárgyát (IV. könyv, 44. rész), amely így hangzik:

„Íme, a Vezúv, röviddel ezelőtt árnyas szőlőültetvényekkel zöldellt, itt egy nagyra becsült szőlő tötötte a kádakat; Bacchus jobban szerette ezeket a dűlőket, mint Nisa dombjait, ezen a hegyen a múltban a szatírok táncoltak; ez Spárta legnépszerűbb helye volt, Venus székhelye, ez volt a Herkules nevéről híres hely. Most minden lángokban és szomorú romokban hever, s az istenek nem kívánnák, hogy itt ennyi hatalmat gyakorolhassanak.”

– Marziale Lib. IV. Ep. 44[18]

Publius Papinius Statius költő azonban ezt írta:

„Vajon az eljövendő nemzedékek el fogják hinni […], hogy a lábuk alatt városok és népek vannak, és őseik vidéke elsüllyedt?”

– Stazio Silvarum Liber III

A 79-es kitörés óta a Vezúvnak számos aktív periódusa volt, nagyobb szunetekkel. 472-ben akkora mennyiségű hamut szórt ki, hogy az Európa-szerte elterjedt, és még Konstantinápolyban is riadalmat keltett, amelyet ugyanazokban a napokban heves földrengések ráztak meg Antiochia epicentrumában. Az első lávafolyással járó kitörés 1036-ban történt: ez nagyon fontos esemény a hegy történetében, hiszen addig a kitörések piroklasztikus anyagokat termeltek, magmát nem. Az ókori krónikák szerint a kitörés nemcsak a hegy csúcsán, hanem oldalain is előfordult, és az izzó termékek a tengerbe ömlöttek, mintegy 600 méterrel kiterjesztve a partvonalat

Ezt a kitörést további öt követte, amelyek közül az utolsó (bár nagyon kétséges, mert csak egy történész beszél róla) 1500-ban történt. Ezeket egy hosszú, mintegy 130 éves pihenő követte, amely alatt a hegyet ismét kertek és szőlők borították be, mint egykor. A kráter belsejét is cserjék borították. Ezt követően a Vezúv 1631-ben, 1861-ben, 1872-ben, 1906-ban és végül 1944-ben tört ki.

Jegyzetek szerkesztés

  1. Ifjabb Plinius, Epistulae, , <http://epistol.glossa.dk/plinius.html#ep6_16>.
  2. L'iscrizione e la data dell'eruzione
  3. Pompei - Casa con Giardino
  4. Pompei. Il tempo ritrovato. Rizzoli. ISBN 978-88-586-9936-2 
  5. (agosto 2022) „The 79 CE eruption of Vesuvius: A lesson from the past and the need of a multidisciplinary approach for developments in volcanology” (angol nyelven) 231 (104072). DOI:10.1016/j.earscirev.2022.104072.  
  6. Pompei. La Catastrofe (2014-2020 d.C.). Scienze e Lettere. ISBN 978-88-6687-221-4 
  7. Sulla durata delle iscrizioni a carboncino di Pompei”, 35-39. oldal 
  8. Il terremoto del 62. [2013. október 21-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2024. március 9.)
  9. Chiara Anzalone; Marc Allen Gapo; Maria Sole Magnolfi; Giulia Mita: Il Vesuvio. [2016. március 31-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2024. március 9.)
  10. Vesuvio: il vulcano addormentato. agendaonline.com
  11. „Il Vesuvio: un vulcano ad alto rischio” Le Scienze (Scientific American) (163).  
  12. Composta dalla madre Plinia e dallo zio Plinio il Vecchio, suo tutore.
  13. Epistularum libri, VI, 16.
  14. Aniello Langiella: Le lettere di Plinio e l'eruzione del 79 dopo Cristo. vesuvioweb.com
  15. Epistularum libri, VI, 20.
  16. (settembre 2003) „The eruption of Vesuvius of 79 AD and its impact on human environment in Pompei26.  
  17. Cos'è una nube ardente?. Impariamo curiosando
  18. .

Fordítás szerkesztés

  • Ez a szócikk részben vagy egészben az Eruzione del Vesuvio del 79 című olasz Wikipédia-szócikk ezen változatának fordításán alapul. Az eredeti cikk szerkesztőit annak laptörténete sorolja fel. Ez a jelzés csupán a megfogalmazás eredetét és a szerzői jogokat jelzi, nem szolgál a cikkben szereplő információk forrásmegjelöléseként.

Bibliográfia szerkesztés

  • Pompei. La catastrofe (2014-2020 d.C.). Scienze e Lettere (2022). ISBN 978-88-6687-221-4 
  • Il Vesuvio - Un vulcano nella letteratura e nella cultura. GRIN Verlag (2008). ISBN 3-638-93855-7 
  • I tre giorni di Pompei: 23-25 ottobre 79 d.C. Ora per ora, la più grande tragedia dell'antichità (2016). ISBN 978-88-17-07730-9 

Kapcsolódó szócikkek szerkesztés

További információk szerkesztés