Fájlvita:Kemoszenzitivitás.jpg

Licenc vitatása

A megadott forrás linkjének url-je ([1]), és a pdf címe és témája okán erősen vitatom, hogy a feltöltő saját munkája, valamint, hogy ő a szerzői jogtulajdonos. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2013. augusztus 29., 16:20 (CEST)

Ez egy faék egyszerű ábra. Felsorol daganat típusokat és jelzi egy három szög, hogy merről merre növekszik a szenzitivitás. Ez az ábra lett általam újra alkotva. Nem hiszem, hogy daganat neveket és egy háromszöget szerzői jog védene. A daganatok sorrendje viszont azt hiszem szabadon felhasználható információ. Ennyire már ne legyünk szerzői jog parások. Ennyi erővel ilyen kép se készülhetne, de amúgy rengeteg ilyen ábra van a commonsban, ami hasonló elven készült. --Szente ^vita 2013. augusztus 29., 17:59 (CEST)

Amúgy ennyi erővel egy fém olvadási diagramot se lehetne leközölni a wikiben, mert azt tuti megtalálható fél ezer szakkönyvben. --Szente ^vita 2013. augusztus 29., 18:05 (CEST)

Utánanéztem, a kép rendben van. A stílusod azonban hagy némi kívánnivalót maga után. Kicsit vissza kéne venni. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2013. augusztus 29., 22:40 (CEST)

Mármint amit leírtam mely része volt sértő vagy erős, ami egy átlag vita környezetben megengedhetetlennek minősül? --Szente ^vita 2013. augusztus 29., 22:44 (CEST)

„Ennyire már ne legyünk szerzői jog parások.” Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2013. augusztus 29., 22:53 (CEST)

Ezt a mondatot általánosságban értettem, ami a Wikit jellemzi képekkel kapcsolatos szerzői jogok kezelésével kapcsolatban. Pár vita és esemény áll e mögött már, nem ebből indult ki a dolog, de ez is jellemzi. Bocs ha sértőnek vetted személyedre, nem az volt a célja és nem arra szántam, de sajnos ez az általános helyzet és ezt fenntartom. --Szente ^vita 2013. augusztus 29., 23:00 (CEST)

Attól még, hogy egyszerű ábra, még nem lesz saját munka. A link már nem él, a szerző neve hiányzik, azt megadni kötelező volna. Amúgy meg nem is annyira egyszerű ez az ábra szerintem. Mit jelképez? – Regasterios ^vita 2021. július 14., 13:39 (CEST)

Attól, hogy te nem érted attól még egyszerű. Az ábra a különböző daganatos betegségegek és kemoterápai hatékonyságát mutatja. Vagyis, hogy egy-egy daganartos betegség mennyire érzékeny az adott betegségre. Felül (a fordított kúp teteje), ami könnyen kezelhető kemóterápiával, mert az a daganatos sejt érzékeny az adott vegyszerekre. Alul a kevésbé érzékeny. Az ábra lényegében betegségek felsorolásából áll és van egy kúp biohazard jellel, semmi bonyolult. Az ábrázolás egy elismert magyar orvostól származik (Dr. Hauser Péter), de igen előfordulhat, hogy a link már nem él, van ilyen a net világában. Azt viszont láthatnád, hogy más már megvizsgálta elötted, aki látta forrást és helyénvalónak találta.

Kösz amúgy, hogy emlékeztetél miért hagytam ott a szerkesztést. Pont tegnap egy beszélgetésben merült fel a Wiki szerkesztés és némi nosztalgiával gondoltam vissza rá, meg hogy mi lenne a folytatnám. Most megtakarítottál a csomó időt nekem ezzel. Szente ^vita 2021. július 14., 13:55 (CEST)

Ha az első mondatodat megspóroltad volna, én is hálás lettem volna neked, mert akkor sokkal korrektebb lett volna a mondadód. Beírom a szerző nevét. – Regasterios ^vita 2021. július 14., 16:15 (CEST)

Ja, egyébként nem önmagában az volt a problémám, hogy a link már nem él, hanem az, hogy így nem tudtam pótolni a szerző nevét. Mivel ugye elsősorban azt hiányoltam, és azt kifogásoltam, hogy saját magadat tüntetted fel szerzőként, ami ugye nem felel meg a valóságnak. Természetesen láttam, hogy más valaki már megvizsgálta a képet. De azért köszönöm, hogy felhívtad rá a figyelmemet. – Regasterios ^vita 2021. július 14., 16:27 (CEST)

Köszönöm szépen a segítséget, és elnézést kérek. Anno akkor szedtem össze ezeket a kemoterápiás adatokat, amikor egy közeli hozzátartozóm kezelésre szorult és rá kellett jönnöm, hogy jelentős információ hiány van, illetve sokszor az orvosok is suta választ adnak. Annak tudatában írtam meg sok témával foglakozó szócikket, hogy nekem is milyen jó lett volna ha az adott információt rögtön megkapom, amiket aztán nehezen szedtem össze én is szakoldalakról és tanulmányokból. Ez miatt sajnos ez érzékenyebb téma lett számomra. Köszönöm a közreműködést még egyszer.

Az, hogy szerzőként én voltam feltüntetve, annak sajátos wikis szabály oka volt. Az eredeti képet engedély híján nem vehettem át, de mivel az adott információ alapján könnyű volt egy saját verziót csinálni, illetve a képnek nincs annyi egyedi jellegzetessége, hogy ez szerzői jogi problémát okoz, így ez a megoldás lett. Jogos, amúgy ha én vagyok a szerző akkor adódik a kérdés, honnan a szakmailag korrekt infó ahonnan volt (erre volt a ma már nem elérhető pdf), ha viszont Dr. Hauser Péter a szerzője az általam átszerkesztett képnek, akkor felvetődhet a kérdés, hogy hol az Ő külön engedélye, arra a képre amit aztán végsősoron nem ő csinált már csak az alap ötletet adta. A wiki fotó/kép szabályozás egy nehéz terep. Szente ^vita 2021. július 14., 17:49 (CEST)

@Szente: kicsit elbeszéltünk egymás mellett, mert igazából én nem is a fordított kúpra, vagy inkább háromszögre gondoltam mint esetleg jogvédett ábrára, mert természetesen nem az, hanem a benne található, egy körből és három félholdból összeállított ábrára. Ha azt Dr. Hauser Péter tervezte ebben a formában, akkor is az ő műve marad, ha te lemásoltad, újrarajzoltad. – Regasterios ^vita 2021. július 14., 18:06 (CEST)

Az "egy körből és három félholdból összeállított ábra" a biológiai veszély nemzetközi jele, vagy arra nagyon hasonliít.. Fellelhető itt: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Biohazard_orange.svg és még sok helyen szabad formában. Ha csak ennyi a gond, rajzolok mögé sárga háromszöget, feliratozom és máris saját munka, a hivatkozott ábra alapján. Jó lesz úgy? 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆^{𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝} 2021. július 14., 20:40 (CEST)

Fel is raktam, ha nem jó törölhető. 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆^{𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝} 2021. július 14., 20:51 (CEST)

Sikrült tumor helyett rumort írni, javítom.𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆^{𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝} 2021. július 14., 20:53 (CEST)

Irigylem az olyan embereket mint Sepultura, akik ilyeneket el tudnak készíteni. Nekem meg egy téglalap alakú kép körbevágása is csak harmadik-negyedik próbálkozásra sikerül. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2021. július 14., 21:03 (CEST)

Köszönöm, de én csak kezdő tanuló vagyok és a tanulás kedvéért próbálkoztam. Én meg Kaboldy| tudását írigyelném. 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆^{𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝} 2021. július 14., 21:21 (CEST)

@Sepultura: köszönöm szépen, ez nagyon jó. Így már egyértelmű a dolog, köszönöm a tájékoztatást. Vegyétek tárgytalannak, amit fentebb írtam. – Regasterios ^vita 2021. július 14., 21:19 (CEST)

Módosítottam a leírólapot, szerint így most már nincs szükség feltüntetni forrásként a már amúgy is halott linket. Így megfelel nektek a leírólap? Beírtam mindkettőtöket szerzőnek. – Regasterios ^vita 2021. július 14., 21:22 (CEST)

Én is köszönöm a segítséget! Szente ^vita 2021. július 14., 22:00 (CEST)