Sablonvita:Könyv infobox

Egy könyvre vagy egy adott kiadásra vonatkozik ez az infobox? Gondolom az előbbire, akkor viszont számos paraméternek (pl. oldalszám, borítógrafikus) nincs értelme. --Tgr^vita 2007. január 6., 18:50 (CET)Válasz

Ahogy elnézem, az enwikiből lett lefordítva, a paraméterek nagy része opcionális, beillesztéskor azokat a paramétereket amelyekre nincs szükség, nyugodtan elhagyhatóak. -- LuCkY 2007. január 16., 20:39 (CET)Válasz

Ha meg adott kiadásra is lehet hivatkozni vele, akkor nem ártana többszörös paraméterekkel ellátni, mert mit kezdjünk azzal, aminek harmincöt kiadása van? Bennó^fogadó 2011. június 14., 10:34 (CEST)Válasz

Nem adott kiadásra vonatkozik a sablon, de mint fontos adatok feltüntethetőek benne az eredeti és az első magyar kiadás adatai. Más kérdés, hogy sokaknak ez nem egyértelmű, és így sokszor rosszul használjuk. - Matthew ^{(hűtőszekrényajtó)} 2011. június 15., 14:18 (CEST)Válasz

Formai kérdések szerkesztés

Legutóbbi hozzászólás: 9 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Annak van különösebb oka, hogy az alcím zárójelek közt szerepel (annak ellenére, hogy a könyvek borítóin nem így írják, ahol meg igen, ott dupláznánk a zárójeleket), és hogy külön kell sortörnünk? Szerintem ez így nem optimális megoldás. --Rev L. Snowfox ^vita 2014. június 24., 19:39 (CEST)Válasz

Hibás a sablon szerkesztés

Legutóbbi hozzászólás: 9 évvel ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

Hibás a sablon: akkor is van link a mekre (igaz, hogy csak döglött), ha semmi sincs odaírva, sőt, ha törlöd a mek-sort a boxból. OsvátA ^Palackposta 2014. augusztus 11., 14:38 (CEST)Válasz

Köszi az észrevételt, néztem, hogy ott a feltétel, akkor jó, csak plusz egy { volt, ami ugye az if-ben már valaminek számít. Most már (elvileg) nincs link, csak ha valóban van megadva valami. --Tacsipacsi ^vita 2014. augusztus 11., 15:00 (CEST)Válasz

A nagy Gatsby (regény) szerkesztés

Legutóbbi hozzászólás: 6 évvel ezelőtt3 hozzászólás2 résztvevő

@Karmela: Ez érdekelhet. Azt tapasztaltam, hogy egy általam megnézett szócikkben a Könyv infobox területen rosszul jelenik meg az ISBN. (Mind a négy, ami a wd-ben szerepel.) Megnéznéd (vagy megnézetnéd, ha valaki már foglalkozik ezzel az infoboxszal)? Ölellek Garamond ^vita 2018. február 25., 19:42 (CET)Válasz

Javítva. (Mellesleg csak két ISBN jelent meg rosszul, csak mindkettő duplán ráadásul.) – Tacsipacsi ^vita 2018. február 25., 22:23 (CET)Válasz

Remek! Köszönöm a gyors reakciót, @Tacsipacsi! – Garamond ^vita 2018. február 26., 12:25 (CET)Válasz

Új téma nyitása