„Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)” változatai közötti eltérés

:Számomra már csak alakilag sem ugyanolyan szó a julianus mint a viktoriánus, mégpedig egyszerűen azért, mert Julianus (Iulianus) név létezik a magyar nyelvérzék számára, Viktoriánus pedig nem (igen, tudom, ha sokat keresgélünk, létezett egy Szent Victorianus, de nem hiszem, hogy neki a viktoriánus melléknévhez köze lenne). Ami az írásmódot és indoklását illeti. Arra természetesen van forrás, hogy az ó-naptárat Julius (Iulius) Caesar kezdeményezte. Ennek ellenére az idézett nyelvi tanács elég határozottan megkülönbözteti a Julianus-naptár és a julián naptár formát, ráadásul az elsőbe tesz kötőjelet, a másodikba nem, továbbá az utóbbit á-val, magyarosan írja. Ezek a finom különbségek másképpen azt jelentik, ha jól emlékszem, hogy a nagybetűs formában tulajdonnevet lát, a kisbetűsben pedig nem. Hanem nyilván melléknevet. Ráadásul van még a csillagászok nagy kedvence a julián dátum (nem naptár!), amiről a források nem tudnak megegyezni, hogy az édesapjáról nevezte-e el Scaliger, aki történetesen Julius volt, vagy a naptári rendszerről, tehát végső soron a császárról. Bevallom, nem tudom, mi a szótári alak, amire a Magyar Nyelvi Szolgáltató Iroda hivatkozik, és mi annak az indoklása. Az én fülem számára ''magyar nyelven'' sem a julián nem melléknév, sem a julianus. Magyarul olyasmi lehetne melléknév, hogy juliánusi, juliusi. (Ellenpélda lehet azonban: gregorián.)

:Nem akar kettéágazni az eszmecsere? Eredetileg nem nyelvi indíttatású volt. – [[Szerkesztő:Garamond|Garamond]] ^{[[Szerkesztővita:Garamond|vita]]} 2020. október 27., 00:03 (CET)

:A viktoriánus kort Viktória brit királynőről nevezték el. [[User:Hungarikusz Firkász|Hungarikusz Firkász]]^{[[User vita:Hungarikusz Firkász|Ide írkássz!]]} 2020. október 27., 00:13 (CET)