Öremaci Pet

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Öremaci Pet!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Andrew69. 2016. május 4., 18:49 (CEST)

Dialektikus logika

A cikked bevezetője a szokványainkhoz képest túlontúl hosszú. Nem szeretnék belenyúlni, látom komolyan értesz a témához, ezért arra kérlek, szerkeszd át úgy, hogy a bevezető egy rövid, összefoglaló mini-szócikk legyen, az itteni okfejtés maradékát pedig vidd át a kifejtő szakasz(ok)ba. Egyébként is a cikk stílusa túlságosan esszé-szerű, kevéssé enciklopédikus, és kevés a forrásmegjelölés is. Köszi előre is, ha figyelembe tudod ezt venni.– Szilas ^vita 2018. október 20., 15:49 (CEST)

Szia! Valami hasonlót tudok mondani én is. Enciklopédikusan nem kell sokat írni csak annyit, hogy értse az egyszerű olvasó is. Egyébként a Wikipédia, olyan, hogy nyilván tanulni is kell a wikiszerkesztéseket, de semmit nem változtatunk meg, ami érthető és alátámasztható forrással is. Andrew69. 2018. október 22., 21:05 (CEST)