BoSS
Üdv
szerkesztés |
Üdv a Magyar Wikipédiában! Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a Homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a Segítség! lapokon, akkor a portán vagy a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (pl. érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ez az üdvözlet is példa rá. A vitalapokon így írhatod alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást! :) |
UI.: A politikától a szerkesztők 95%-a tartózkodik. A mélyebb vitáktól e téren javaslom, tartózkodj Te is. Próbáljuk megőrizni hidegvérünket így a választások előtt. :) NCurse üzenet 2006. január 28., 12:03 (CET)
Nem fogok kilógni az átlagból.BoSS 2006. január 28., 12:10 (CET)
liberalizmus
szerkesztésNem tudom, honnan hallottad, de tévedsz, mert a Wikipédia alapvetően arra épül. Ha Iván Gábortól, hát... ő anarchista, nem liberális. Amúgy meg hihetetlen tehetsége van ahhoz, hogy elérje, az emberek ne akarjanak semmit, amiért ő harcol :-P Pártpolitika kerülését én is javallom, mert gyorsan szabályütközésekbe torkollhat egy komolyabb szerkesztői háború. - Serinde üzenet 2006. január 28., 12:25 (CET)
Van ilyen szócikk? Nincs. Van béranyaság szócikk? Nincs. Tehát van bőven mit írnom. BoSS 2006. január 28., 12:29 (CET)
Szócikkeket írni lehet, sőt! :) - Serinde üzenet 2006. január 28., 12:30 (CET)
Kedves BoSS! Ne haragudj, de a stílusod nagyon hasonlít a kitiltott Iván Gáboréra. Kérlek, ne sértődj meg, de kezdeményezni fogom annak eldöntését, hogy nem az ő „zoknibábja" vagy-e. Data Destroyer 2006. január 28., 13:12 (CET)
Zoknibáb
szerkesztésHeló, felfüggesztettem a szerkesztési jogaidat, mert szerintem User:IGe zoknibábja vagy.
Ha mégsem, akkor arra kérlek, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral. Elérhetőségüket megtalálod a userlapjaikon.
Az én emailcímem nyenyec kukac gmail pötty com.
Körlevelet kaptam
szerkesztésNem vagyok IGe. BoSS vagyok egy másik bejelentkezéssel. Naszóval. Kaptam egy körlevelet egy olyan szervezettől, amelynek tagja vagyok. Admin feladói címzéssel jött és a benne lévő további címzettek titkosítva vannak. Ott hívták fel a figyelmemet erre az oldalra, hogy itt lenne tennivaló. Azt is részletesen taglalta a levél, hogy itt egy "paranoiás" moderátori csapat van, ezért ne írjunk és semmilyen adatot ne adjunk meg magunkról. Ebbe beleértve az e-mail címünket is. Azt is leírta a levél, hogy előfordul, hogy ilyen-olyan okokra hivatkozva törölni fogják a nickünkket, ezért mielőtt bármit is irnánk legalább egy tucatnyi nicket regisztáljunk. Igy nekem is van még 11 regisztrált nickem.
Nem kellene talán észhez térni???? Nem mindenki IGe.WireLess 2006. január 28., 15:18 (CET)
LOL :) NCurse üzenet 2006. január 28., 15:27 (CET)
Pár megjegyzés:
- Érdemesebb lett volna emailt írni, mint új nickeket regisztrálni. Wikipédiából is tudsz írni, és az teljesen anonim.
- A tennivaló rész hihető, csak sajnos néhány „egyén” nem érti a „tennivaló” lényegét. Ne hallgass ostoba tanácsadókra, és próbáld a tennivalót az itt elvárt módon megcsinálni [pl. tiszteletben tartani pár közösségi elvet]. (Nem néztem a munkásságod, csak a fenti alapján írok, tehát nem minősítek semmit, amit esetleg itt írtál!)
- A paranoiás részben az illető hazudott, de ez napi tevékenysége. Arról van szó, hogy ha valaki annyira tahó hogy a Wikipédia kitiltja, akkor semmilyen más módon sem engedjük be; vagyis ha iderül az email címe akkor nem tud onnan hamis leveleket írni hamisított személyek nevében. Ha nem célod, hogy kitiltasd magad, akkor semmi okod félni... az illető, aki a jótancsot adta viszont azt tartja életcéljának, hogy mások munkáját összerondítsa. Neki fontos, hogy ne derüljön ki, hogy kicsoda.
- Tucatnyi nicket szabad csinálni, de udvariatlan dolog. Az előbb említett illető például rendszeresen ezt teszi, ami sokat elmond jelleméről.
- Lásd be, hogy ha valaki „haverja” egy ilyen civilizálatlan egyénnek, és ugyanolyan stílusban kezd el esetleg másokat támadni, vagy kötözködni, vagy olyan javításokat végez ami az illetőhöz hasonló intoleranciát, elfogultságot vagy akár potenciális rosszindulatot sugall, akkor könnyen gyanakszik a társaság, hogy te az előbbi alantas véglény vagy. De ha írsz egy normális levelet amiben elmagyarázod, hogy te miért nem az a másik vagy, esetleg ezt még alá is tudod valamivel támasztani, akkor a félreértés avagy gyanú vélhetően lekerül rólad. Még elnézést is kérhetnek azok, akik esetleg gyanakodtak, ha amúgy a stílusod nem indokolja az ellenkezőjét.
Magnvéleményeim voltak. --grin ✎ 2006. február 5., 21:02 (CET)