Üdvözlet! Köszöntünk a magyar Wikipédiában, CoolKoon!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára!

Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! SyP 2007. április 21., 18:30 (CEST)

UserboxokSzerkesztés

Szia! Nem rég lett elfogadva egy javaslat, amely az userboxok „reformját” készítette elő. Ezek szerint minden userbox az alábbi néven készül el: Sablon:Userbox/userbox neve, az userbox neve ne egy értelmetlen rövidítés legyen, hanem rendesen írja le, hogy mire is jó, továbbá az userboxokat ezután a {{userbox/új}}(?) sablonból készítjük. Kérlek ezután így csináld. A kategorizálásról: a sablonok a Kategória:Userboxsablonok kategóriába kerülnek, az adott alkategóriába (ha nincs olyan, hozz létre, csak az előzőekhez hasonló formában).

Végül, csak olyan userboxokat készíts, amelyek hasznosak a közösség számára, ha egyedieket csinálsz, akkor azokat rakd a saját lapodra. A szerkesztők kategorizálását meg végképp hagyd ki, mert 1) értelmetlen a jelenlegi nevük 2) amíg nincs sok használó szerkesztő, addig nem kell.

Itt találsz egy programot, amellyel könnyen szerkeszthetsz userboxokat. //Danikomolyan?·ʒ·ɘ 2008. május 10., 15:00 (CEST)

A sablonokon elhelyezett [[Kategória:User en-us|{{PAGENAME}}]] és hasonló kategorizálások a szerkesztőket besorolják egy kategóriába. Ez akkor még felesleges, mikor egyetlen vagy kevés ember használja azt. Mikor több ember szerkesztői lapján megtalálható ( > 10), akkor már van értelme létrehozni egy ilyet. Sajnos most is rengeteg ilyen kategória van, amelyet hamarosan törölni fogunk, nem csak azért, mert értelmetlen a nevük, hanem azért is, mert csak egyetlen ember használja őket. //Danikomolyan?·ʒ·ɘ 2008. május 12., 20:26 (CEST)

Remélem nem értetted félre, nem az userboxokra gondoltam, hanem a kategóriákra :) //Danikomolyan?·ʒ·ɘ 2008. május 12., 20:33 (CEST)

Nem is akarom, többek között a fenti program és az userboxok egységesítésének ötlete is az én szerzeményem   //Danikomolyan?·ʒ·ɘ 2008. május 12., 20:37 (CEST)

A programot valóban én írtam, csak még nem volt időm leírólapot készíteni. Örülök, hogy tetszik (ha bármilyen javító ötleted van, vagy hibát találsz, szólj nyugodtan). A szóköz helyett nem probléma a _, de az ékezetes betűket mindig eredeti formájukban használd a wikiben. Az url-ben csak azért van %-os formában, hogy a wiki megértse, mit is akarsz pontosan (mert az ékezetes karakterek nem támogatottak az URL-ekben). A sablont egyébként így kell használni, sablon: előtag nélkül nélkül: {{Userbox/Pozsonyi szerkesztő}}, ebből ez lesz:

  Ez a szerkesztő Pozsonyban lakik.

//Danikomolyan?·ʒ·ɘ 2008. május 12., 21:19 (CEST)

Magyar&Szlovák közös szavakSzerkesztés

Szia! Elkezdtem gyűjteni itt a többek közt a magyarban és szlovákban is azonos(an írt) szavakat. Mivel úgy látom te tudsz is szlovákul velem ellentétben, kérlek egészítsd/javítsd ki ha tudod. Kössz! – Kun vita 2008. október 10., 16:55 (CEST)

Hmm........mostanában elég ritkán járok ide, de ok, meglesz. CoolKoon vita 2008. december 3., 00:56 (CET)

Felvidék műhelySzerkesztés

Bár nem bejelentkezve tetted, ezért megerősitést is kérnék, de szívesen látunk a műhelyben, amennyiben aktív maradsz a szerkesztés terén. Céljainkat gondolom ismered, remélem a hiányzó ill. hiányos cikkekhez is hozzájárulsz, a nehezen alátámasztható dolgokat pedig egyszerűen hagyd ki, feltéve hogy nem fontos. Taz vita 2009. február 6., 15:04 (CET)

Akkor "hivatalosan" is üdvözöllek, pontosan arra gondoltam hogy bejelentkezve is szólhatnál, mert elméletileg akár vlki más beirhat akárhova. Az asszimiláció kérdését valóban nem ez ember szemszögéből szokták megközeliteni, hanem statisztikák által. Ezen témában szeretnál szerkeszteni? Annak ellenére hogy nem tartom egy jó dolognak, de a természetes asszimilációval nincs nagy bajom. Azzal van bajom hogy a XX. században nálunk minden volt csak épp természetes asszimiláció nem, értsd pl. pont a vegyes házasságok esete, amikor a gyerek már a többség nyelvét veszi fel. Szerintem ennek pont forditva kéne lennie, hiszen a többség nyelvét automatikusan felveszi a gyerek ha máshol nem hát a főiskolán/munkahelyen, ill. jó esetben kétnyelvűnek kellene lennie. Sajnos nem igy van, attól pedig kifejezetten elborul az agyam amikor szintiszta magyar faluban szlovák iskolát nyitnak és a magyar szülők (mind2) még be is iratják a gyerekeiket. Miért? Miféle beteg logika alapján lehet ezt megmagyarázni? (a szlovák nyelvet kevesebben beszélik mint a magyart, nem világnyelv mint a német v. angol, a többség nyelvét pedig megtanulják, meg kell tanulniak ha érvényesülni akarnak az országban) És ez nem csak egyes magyar falvak esete, ez általában fiatal szülők esete, amiért a kisebbségi magyarság csak magára vethet hogy nincs nemzetmegtartó ereje. És az a tendencia a rendszerváltás óta nem hogy lassult szerintem, hanem felgyorsult. Mint ahogy a templombajáró emberek száma is lecsökkent mióta szabadon gyakorolhatják vallásukat. Taz vita 2009. február 8., 14:36 (CET)

Pozsony kerületeiSzerkesztés

Szervusz. Most látom csak hogy annak idején Pozsonyi kerület szócikkben a járásokat átjavitottad kerületre. Ezt ugyan nem bocsátottam vitára, de mivel jött egy megkeresés és sajnos 2 szócikk is van ugyanarról (Pozsonyi I. járás, Pozsonyi I. kerület) ezért csak az egyiket fogadjuk el, véleményem szerint a járás a megfelelő, mivel itt nem a város kerületeiről, városrészről van szó hanem közigazgatási egységről az pedig járásként funkcionál. Ráadásul zavaró is mivel a kerület (megye) maga Pozsony. Szóval a kerületeket törlésre javaslom, és a rájuk mutató oldalakat átjavitom. Ha van ellenvetésed kérlek jelezd. További kellemes szerkesztést! Taz vita 2009. április 26., 14:11 (CEST)

Helló! Igen, de ami azt illeti, közben én is rájöttem, hogy (a szlovákiai megyerendszer amúgy is szar mivolta mellett) az egész pozsonyi elrendezés átláthatatlan. Ugyanis szó szerinti fordításban úgy van, hogy maga az egész város egy "kerület", az egyes kerületek pedig "járások". Viszont azért írtam ezt így át akkor, mert magyarban ez a rendszer érthetetlen és értelmezhetetlen (mondjuk szerintem szlovákban is az). Egyébként meg pl. itt maga a feltöltő is a helyes kifejezéseket használja az angol fordításban. A region ugyanis járás (megye), a district pedig (város)kerület. Én pont az átláthatóság és az érthetőség kedvéért próbáltam meg ragaszkodni ehhez a(z amúgy helyes) elnevezéshez. CoolKoon vita 2009. április 29., 01:17 (CEST)
A magyar elnevezés ilyen nagyváros esetében valóban ez lenne, viszont emiatt az amúgy egységes elnevezések keverednek, ugyanis a pozsonyi kerületnek nemcsak városrész járásai vannak, míg a "városi" járások az óvárost kivéve több egykori települést, ma mind pozsony részei tartalmaznak, ezen okok miatt gondolom úgy a szó szerinti fordításnál kellene maradnunk ha a közigazgatási egységekről van szó. Pozsonyról írva szövegben mint a város egyes részeit tárgyalva a járás helyett szerintem nyugodtan használható a magyar kerület kifejezés, de közigazgatási egységeknél véleményem szerint zavaró sőt ellentmondásokhoz vezethetne... Taz vita 2009. április 30., 21:03 (CEST)
Miért? Amúgy átjavitottam az I. kerületet, meg a rá hivatkozó belső hivatkozásokat, de a többit csak bedolgoz sablonoztam. Nem tudom azóta mi lett velük. Ha nem értesz egyet akkor tégy ellene, sosem késő. Én azért kerestelek meg mert anno Te foglalkoztál ezzel, nem kötekedésképp. Taz vita 2009. május 10., 16:00 (CEST)

DarinkoSzerkesztés

Szólok hogy még időben gratulálhass neki :) Taz vita 2009. augusztus 3., 00:33 (CEST)

Fájl:Rodolfo2.jpgSzerkesztés

Szia! Képeket takarítunk, és ez a kép sajnos jogvédsett könyvborító, ami jelen állás szerint csak engedéllyel maradhat. Ha tudsz szerezni rá engedélyt a szerzőtől/kiadótól, kérlek jelezd. Ha nem, akkor sajnos törölnünk kell. Ugyanezt emailben is elküldöm, mivel 3 hónapja szerkesztettél utoljára. Köszönöm a megértésed --Xiǎolóng   lángnyelv 2011. március 4., 16:49 (CET)

Hmmm, nem is tudtam, hogy az egy könyvborító. Ami azt illeti, olyan régen szereztem be ezt a képet, hogy hirtelen magam se tudtam, hogy honnan szedtem (míg meg nem néztem a fájltörténetet). Viszont amikor kiderült, hogy valamikor az angol Wikipédiából szereztem be, még akkor se tudtam hirtelen hova tenni a képet. Ráadásul ahogy így elnézem, onnan is már egy ideje törölve lett (5 év az interneten rengeteg idő). Mivel fogalmam sincs, ki az eredeti kép szerzője/kiadója (a könyv címe a kép alá csak később került oda), így sajnos engedélyt se tudok rá kérni. Kár, mert gyanítom, hogy annak idején pont azért tettem be a Rodolfo szócikkbe ezt a képet, mert ez volt az egyetlen kép róla a Wikipédián. Így már ez se lesz. CoolKoon vita 2011. március 5., 00:36 (CET)

Okés, akkor törlöm. Képkockát lehet feltölteni, ha találok egy jót, majd teszek be a szócikkbe. A filmkocka idézés így maradhat, a könyvborító viszont semmiképp, ha nincs engedély rá. Üdv, Xiǎolóng   lángnyelv 2011. március 14., 10:42 (CET)

JárőrjogSzerkesztés

Szia! Ezzel a járőrjoggal várni kéne még. Részletesebb indoklást itt találsz. Üdv és további jó (és több) szerkesztést kívánok. - RepliCarter   Hagyj üzenetet 2011. március 30., 15:39 (CEST)

Ájóvanno! Csak amikor az ember mélyszlovák és mélyromán szerkesztőkkel való viaskodással tölti az idejét az angol wikin (pl. azért, mert kiszedik az egész fejezetnyi szöveget, amit előtte fáradságos munkával beleírt az ember), akkor nem biztos, hogy marad elég kedve és ideje ahhoz, hogy a magyar wikire is benézzen. De dolgozok az ügyön, és majd meglátjuk, mennyire sikerül.... CoolKoon vita 2011. március 31., 00:36 (CEST)

Nyári szócikkíró versenySzerkesztés

Szia, érdeklődöm, a műhelyversenyben esetleg részt tudnál-e vállalni? Lásd: Wikipédia-vita:Felvidék-műhely Kösz, üdv. Taz vita 2012. június 29., 14:25 (CEST)

Helló. Sajnos nem tudok ilyet megígérni, mert még az angol wikire sincs túl sok időm (pedig főleg ott szoktam szerkeszteni). -- CoolKoon vita 2012. június 29., 21:57 (CEST)
Ha mégis akadna időd, aug. 1-31 között versenyzünk. Lásd: Wikipédia:Felvidék-műhely/Nyári szócikkíró verseny, 2012 üdv. Taz vita 2012. július 4., 02:38 (CEST)

Felvidék szócikkíróSzerkesztés

Szia, kérlek jelezd a műhely vitalapján vagy nálam, ha az idei műhely szócikkíró versenyen be tudnál segiteni a szervezésbe, valamikor ősszel! Kösz! Üdv. Taz vita 2013. április 4., 00:25 (CEST)

Szócikkíró verseny tervezeteSzerkesztés

A Felvidék műhely szócikkíró versenyt hirdet felvidéki diákok számára 2013. szeptember 9-e és október 25-e között. Lásd: Wikipédia-vita:Felvidék-műhely/Szócikkíró2013. Minden építő jellegű kritikát, segítséget szívesen veszünk. A versenykiírás (elérhetőség, időpont, szabályok, díjak) véglegesítése az időbeni propagáció (iskolaév) miatt sürgető. Taz vita 2013. május 29., 00:10 (CEST)

Újabb műhelyelismerésSzerkesztés

Szia, Jmagyart kitüntettük, itt is "fogadja" a gratulációkat: Wikipédia:Felvidék-műhely/Díjak#Jmagyar1993 Taz vita 2013. július 4., 08:41 (CEST)