Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Dzsiudzsicu!

Üdvözlünk!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget.

Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére!

Kezdő szerkesztőként személyes segítőt, mentort is kaphatsz magad mellé, vele megtárgyalhatod a szerkesztéssel kapcsolatos problémáidat. Ehhez jelentkezz be (ha eddig nem tetted volna), és kattints ide! Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra írhatsz kérdéseket, ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni.

Egy közismereti tudakozót is működtetünk, ha valamit nem találtál.

Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon, melynek kialakításához segítséget itt találsz. (Itt írhatsz például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! --- Dorgan labor 2008. július 14., 08:41 (CEST)Válasz

If you don't speak Hungarian, please click here.

Szoborpark szerkesztés

Szia Dzsiudzsicu!


A szoborpark c. laphoz szeretném utólagos engedelmeddel pár ötletemet megírni.

"A Memento Park (Szoborpark Múzeum) egy budapesti szabadtéri múzeum, emlékhely és idegenforgalmi látványosság."

Ez az, ami szerintem hitelessé teszi a cikkedet. Ennek a mondatnak a stílusa az, amibe szerintem legkevésbé lehet belekötni. S pont emiatt írok, mert félő, hogy a folyatásban viszont nincs elég forrás megadva ahhoz, hogy ne tűnjön reklámnak maga a cikk, s ne csalódottan térjenek haza a látogatók, akik a wikipedia alapján döntöttek a szobrok látogatása mellett.

Az alábbiakban egy ötletet írok szíves felhasználásra: "csupán néhány percnyi távolságra" -> ehelyett szerintem nyugodtan megírható, hogy pl. konkrétan a Deák tértől pontosan hány perc.

Ehhez hasonlóan, ha az egész cikkben mindenhol megírod, mire utalsz, mikor pl. az alábbiakat megfogalmaztad, akkor már nem fog túlzásnak tűnni. Íme pár példa az első bekezdésből.

  • "különleges múzeum"
  • "egészen más világ"
  • "világon egyedülálló témapark"
  • "látványos és hatásos kortörténeti kiállítóhely"
  • "utolsó pillantás a Vasfüggöny mögé"
  • "legérdekesebb látványosság"
  • "...gigantikus alkotásai figyelmeztetnek..."
  • "szabadságvágy mítoszát idézi meg"

STB.

Magam ellen beszélek, mert nekem az ilyen a megfogalmazások általában nagyon tetszenek. De az is igaz, hogy a tárgyilagos megfogalmazástól távol áll a fenti pár példa, mert nincs ott, hogy ezeket mire alapozzuk. Szerintem sokan egyetértenek velem, hogy idézetként azonban elfogadható a wikipediában az ilyen "irodalmi" megfogalmazás, ha a forrást is feltüntették.

Érdekelne, hogy a "deáktéri javaslatot" illetve egy "forrásos idézet beszúrását" használhatónak tartod-e, vagy hogy szerinted ezen túlmenően hogyan lehetne a szép megfogalmazásokat pédákkal, tényekkel és lexikonszerű hasonlatokkal alátámasztani.

Várom válaszod.

Kösz:

Hápe válaszolok

2009. december 14., 19:11 (CET)

Szobrok - Vita:Memento_Park szerkesztés

Helló Dzsiudzsicu!

Köszi a módosítást és hogy nem sajnáltad az idődet a válaszra sem!

Klassz, hogy odakerült egy a tvolságra/menetidőre vonatkozó adat. Kösz! Szerintem fontos valamivel alátámasztani a szinte irodalmian megfogalmazott mondatokat. Írjunk oda egy-két adatot még ezért, nehogy reklámszerű- vagy ellenkező hatást érjen el a szócikk.

Remélem, a járőrök hamar megtekintik és jóváhagyják a megújult lapot.

A szöveged és eddigi munkád felhasználásával megírom a javaslataimat összefüggően. Ha nem állnak források rendelkezésedre, szerintem kevesebb jelző is elég, és akkor nem szükséges az alátámasztással vesződni. Pl. a szobrokra vonatkozó "gigantikus alkotáshoz" szerintem mindenképp odakívánkozik a legnagyobb kiállított mű mérete, ha a kifejezés megtartandó. A javaslat:

Egy lehetséges verzió: szerkesztés

Szóval.

„A Memento Park (Szoborpark Múzeum) egy budapesti szabadtéri múzeum, emlékhely és idegenforgalmi látványosság. Budapest belvárosától autóbusszal 30 percnyi távolságra nemcsak egy különleges múzeumba, hanem egy egészen más világba érkezhetünk. Ugyanis a Szoborpark Múzeum azon ritka témaparkok egyike, amely a kommunista időszak emlékeinek bemutatásával foglalkozik. Ez a kortörténeti állandó kiállítás gyűjtőhelye azon 42 köztéri, a szocializmus éveiből származó szobornak, amelyeket az 1989-90-es politikai rendszerváltozást követően Budapest utcáiról eltávolítottak. A Szoborpark alkotásai (legnagyobb szobor ? méter magas/széles, ebből talapzat ? méter) egy letűnt korszakra jellemző gigantikus diktatúrák jelképei. A park területe - mely közvetlen szomszédságában a Sztálin-tribün található - kb. futballpályával megegyező (?x? méter).

Címe: Budapest, XXII. kerület, Balatoni út – Szabadkai utca sarok”


Ilyesmire gondoltam. Miket tudnál belőle hasznosítani?


szia: Hápe vita 2010. január 13., 16:20 (CET)Válasz

Szoborparki fotók szerkesztés

Szia! Remélhetőleg olvasod majd ezt a levelet. Azért írok, mert annak idején olyan licencet tettél a szoborparkban készült képeidre ({{forrásjelölés}}(?)), amely csak nem saját készítésű képeknél volt használható annak idején (ma pedig már teljesen elavult). Arra kérlek, hagyd jóvá itt a vitalapodon, hogy a Speciális:Fájlok listája/Dzsiudzsicu oldalon látható fotóidra rátegyem a {{kettős-GFDL-cc-by-sa-3.0}}(?) licencet. Ezzel hozzájárulsz, hogy a képekből az eredeti szerző megfelelő feltüntetésével bárki készíthessen származékos műveket, és a fotókat nonprofit vagy üzleti célra is felhasználják. Köszönettel, – Regasterios vita 2016. április 9., 19:34 (CEST)Válasz