Főmenü megnyitása
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Firedani!
English language.svg If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a Insert-signature.png gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Internet-mail.svg  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Ogodej Mal 0.png vitalap 2013. december 12., 20:35 (CET)

VitalapSzerkesztés

Üdv a műhelyben!   Látom csináltál szerkesztői lapot, éppen javasolni is akartam. Szerintem érdemes lenne a műhelytagságra utaló boxot is kirakni, de ez persze rajtad áll. Szívesen segítek, bármilyen kérdésed van a wikiszerkesztéssel kapcsolatban, nyugodtan tedd fel a vitalapomon. – Laci.d vita 2014. június 3., 20:06 (CEST)E-mailt tudsz küldeni a beépített lehetőséggel (szerkesztői lapom melletti sáv, Eszközök, E-mail küldése ezen szerkesztőnek), ezen kívül csak skype elérhetőséget tudok adni, bár elsődlegesen jobb szeretem az itteni rendszert használni, mert visszakereshető ki mit írt. A sablonok kapcsán: ha bármelyiket beilleszted egy másik lapra két kapcsos zárójel között, akkor a tartalma be fog illesztődni az adott lapra. Illeszd be ezt a szerkesztői lapodra: {{Userbox/Videojáték-műhelytag}}. – Laci.d vita 2014. június 3., 21:34 (CEST)

A Wikipédia logó alatti sorban, az Eszközök menüben ott kell lennie. Bemásoltam a direktlinket. Képnél borító nem jöhet szóba, esetleg a logó felhasználható, de ez igen kétes alapon áll és bármikor törölhetik. Talán egy kép a játékból lenne az igazi, mert az idézésként felhasználható, ilyenkor {{kereskedelmi screenshot}}(?) licencet adj meg. Az infobox+2 sor szerintem még erősen határeset, de szívesen besegítek az enwiki cikke alapján. – Laci.d vita 2014. június 3., 23:45 (CEST)

Interneten sincs fent kép róla? Nem szükséges, hogy a screenshotot te magad készítsd el, nem keletkezik külön szerzői jog ugyanis az ilyen képeknél. Fontos azonban, hogy kétséget kizáróan a játékból/filmből stb. származzon. – Laci.d vita 2014. június 4., 11:25 (CEST)

Nem kifejező képnél tényleg jobb, ha nincs kép, sok szócikkünk megvan anélkül is. Amit megjegyeznék a próbalap és szerkesztések kapcsán, hogy kérlek lehetőleg ügyelj a helyesírásra és stilisztikára mindig. Szakaszcímben a cím helyesírási szabályai szerint csak az első betűt nagybetűsítjük („Tank típusok”). A hónapokat, népneveket szintén nem kell nagy kezdőbetűvel írni alapesetben. A próbalapon „teljes játék” helyett inkább „teljes verziót” írnék. Toldalékolásnál ügyelj, hogy kiejtés szerint toldalékolj és válaszd el kötőjellel, ha rövidítésről („PC-n”) vagy máshogy írt és kiejtett utolsó betűről/szótagról van szó („World of Tanks-ben”). A linkeket <ref></ref> segítségével tudod lábjegyzetbe rakni, ilyenkor ne felejtsd el a végén a {{Források}} sablont kitenni. A linkek sajnos gyakran meghalnak, visszakeresésüket viszont segíti a {{cite web}}(?) sablon, javaslom csupasz linkek helyett inkább használd azt. – Laci.d vita 2014. június 4., 21:51 (CEST)

Kezd alakulni, szerintem hamarosan belejössz a dologba.   A próbalapba utólagos engedelmeddel belenyúltam, hogy megmutassam milyen egy kitöltött cite web sablon. Ez azért fontos, mert így pontosan vissza lehet keresni internetes archívumból az akkori állapotot, ha valamiért eltűnne. – Laci.d vita 2014. június 5., 11:34 (CEST)

Válaszoltam. – Laci.d vita 2014. június 5., 13:22 (CEST)

Szia! Akartam is e-mailt írni, már attól tartottam, hogy elment a kedved a wikitől, amiért nem szerkesztettél egy hétig. Szerencsére nem.   A cikk jól sikerült, pár apróságot viszont javítottam benne. Az akció link önmagában az akció (egyértelműsítő lap)-ra vezet, ahol láthatod hányféle jelentése is lehet a szónak (arról nem is szólva, hogy az, ami nekünk kellett, közte sincs). Érdemes ezért bekapcsolnod egy segédeszközt, ami a más cikkekre átirányító linkeket zölddel jeleníti meg. Ezt úgy teheted meg, hogy fent a neved mellett a beállításokra mész->segédeszközök->egyedi kinézetet nyújtó segédeszközök->első és második bepipálása, majd mentés. A másik a „jelenleg” szó használata: elképzelhető, hogy már a cikk közzététele után pár nappal is változnak a pályák, hát még hónapok múlva. Mivel az átlagolvasó nem igazán tudja visszakövetni mikor is került be a cikkbe az információ, érdemesebb konkrét dátumokat írni. Ezen kívül még annyit tennék hozzá, hogy a végén fel kéne tüntetni, hogy a cikk az angol nyelvű változat fordítása, mivel ez a felhasználási licenc feltétele, még a Wikipédia más nyelvű változatai között is. Erre használható a {{fordítás}}(?) sablont, amit megfelelően kitöltve a hasonló nevű szakasz alatt szoktunk elhelyezni. Egyébként pedig szép munka, akár már szócikk névtérbe is vihető átnevezéssel. Csak így tovább! – Laci.d vita 2014. június 14., 02:03 (CEST)

A fordítás szakaszt általában a források alatt szoktuk elhelyezni (WP:FELÉP). A névterek határozzák meg, hogy az adott lap milyen funkciót tölt be. Például a szerkesztő névtérben a szerkesztői lapok és allapok, a fő névtérben a szócikkek, a Wikipédia névtérben a wikivel kapcsolatos dolgok stb. Ha át akarod vinni az „éles” cikkek közé a próbalapon lévőt, menj a lefelé mutató háromszögre a laptörténet fül mellett, az új címnél a névteret állítsd (Fő)-re, a címet pedig írd át a szócikkére. Ha a szócikk fordítás, érdemes átvenni az eredeti cikk forrásait is, mivel a fordítás tényének jelölése önmagában nem forrásjelölés (lásd ezt). Fura szokás, hogy néha ugyanazt a forrást az enwikin mondatonként lehivatkozzák, én ezzel szemben a bekezdések végén egyszeri lehivatkozást tartom jónak ha csak néhány, azonos tartalmú forrásból íródott minden mondata. – Laci.d vita 2014. június 14., 16:58 (CEST)

Attól függ mennyi időn belül fejezed be. Pár napos, legfeljebb 1-2 hetes munka esetén lehet a szócikk névtérben is, ilyenkor érdemes {{építés alatt}}(?) sablont rakni rá, hogy lássa rögtön, aki arra téved, hogy még dolgozol rajta. Aláírni pedig ne felejts el minden vitalapi hozzászólás után.  Laci.d vita 2014. június 14., 19:17 (CEST)

Hát, olyan előnyökkel, hogy olvashatóvá válik mindenki számára. A WoT PC-s változata elég népszerű, a konzolos nem tudom mennyire, de csak nem dobtak volna ki rá pénzt, ha nem lenne rá kereslet. Meg hát végső soron mégiscsak az a cél, hogy a cikkek a szócikk névtérben legyenek. :D – Laci.d vita 2014. június 14., 22:33 (CEST)

Rendben, nem akarlak siettetni.   Ha segítség kell a fordításban, szólj csak nyugodtan. Ennek a szakasznak az átültetése elég fárasztó és nehéz tud lenni, ahogy tapasztaltam. Annak pedig örülök, hogy szeretnél a PC-s változattal foglalkozni majd. – Laci.d vita 2014. június 15., 01:48 (CEST)

Én valahogy úgy írnám, hogy „A Day 1 éppen kiadót keresett mech konzoljátéka számára, amikor a Wargaming felkereste a stúdiót a World of Tanks konzolra portolásával.” Linket nem kell minden alkalommal csinálni, hanem csak a legelső említésnél (bevezetőben és szövegben is). – Laci.d vita 2014. június 15., 10:51 (CEST)

Vannak buktatók, nálam sokszor az játszik be, hogy értem az angol szöveget, anélkül, hogy megfogalmaznám a fejemben magyarul. Mindenképp át kell fogalmazni múltidőbe, sajnos előfordul, hogy a kevéssé szerkesztett cikkek hibásan maradnak, ezért is kell mindig körültekintőnek lenni a fordításnál. Forrás már szerintem most is sok van (minden nagyobb játékoldal írt róla), bizonyos témákban van, hogy kevesebből kell boldogulni. A fordításban, mint mondtam, szívesen segítek, akár azt is átdobhatod e-mailen, amivel elkészültél, és átnézem. – Laci.d vita 2014. június 15., 15:11 (CEST)

Szívesen! A matchmakingen sokat gondolkoztam, de magyarul nem lehet visszaadni egy szóban. Esetleg egy rövid magyarázatot fűzhetsz hozzá (meccs összeállító rendszer esetleg?), hogy egyértelmű legyen. A mondatot meg úgy fordítanám, hogy „Az Xbox Live szabályzata nem engedi a Wargamingnek, hogy a prémium felhasználói fiókokat ismétlődő előfizetés formájában kínálják a játékosoknak.” – Laci.d vita 2014. június 16., 17:32 (CEST)

Láttam, hogy az egyik lábjegyzet kétszer szerepel, így megcsináltam azt, hogy az egyiknek nevet adtam (<ref name="xy">), ilyenkor ha a következő előfordulásnál a lezáró zárójel elé teszel egy szóközt és egy /-t, akkor meg fog jelenni az adott forrás száma. Ez azért hasznos, mert ha például meghal egy link, nem mindenhol kell javítani az archív linkkel. Illetve még bekategorizáltam. Ha úgy érzed készen vagy, vedd le az építés alatt sablont, én pedig ellenőrzöttnek jelölöm. A segítséget igazán szívesen, a továbbiakban is.  Laci.d vita 2014. június 17., 19:07 (CEST)

Visszatérés Firedani felhasználói lapjához.