Imyungdae

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Imyungdae!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Oppashi ^{Mesélj csak} 2016. június 24., 21:03 (CEST)

ːRE

Köszönöm a válaszodǃ Valóban,igazad van, de csak részben, mivel többféle szempont érvényesül itt, ha ma ültetnénk át, valóban csak Châtilloni lenne, ezért lett ez a változat a filmben, mert feltételezem a Mennyei királyság alapján lett i-s, viszont vannak bizonyos hagyományok is, így a lánya már közkeletű elnevezéssel Châtillon (Anna/Ágnes), és mivel számunkra a lánya a híresebb, így az apát is ehhez kéne igazítani. Másrészt viszont nem érvényesül következetesen a nemesi előnevek fordítása. A von, de, van, of, af stb-nek valóban a magyar -i felel meg, de pl. von Habsburgból nem a Habsburgit használjuk, előfordult régen ilyen is, a de Bourbon-nál nem a Bourboni forma lett az általános, de fordítva is, pl. Vajay Szabolcs franciául nem de Vaja lett, hanem de Vajay, pedig akkor az-i-t el kéne hagyni, vagy Földessynél sem von Földes, hanem von Földessy stb., Rákóczinál sem de Rákócz (Rágócz), hanem de Rákóczi stb. tehát az oda-vissza fordításokban nincs mindig következetesség, itt pedig akkor jobb a hagyományokat követni, és maradjon -i nélkül.Peadar ^vita 2016. augusztus 11., 16:11 (CEST)

Ho Ü

Szia! Erre a szócikkre kellene több forrás. Tudnunk kell, hogy honnan vetted az információkat. (Másik wikipdiacikk nem lehet forrás). Honnan lehet tudni, hogy amit leírtál, megbízható-e? Tudnunk kell minden lényeges állítást alátámasztani. → Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! Kérlek pótold a forrásokat. Köszönöm! Xia ^Üzenő 2023. december 11., 08:52 (CET)

Valamint használni kellene a szócikkben a {{koreai}} váltósablont, mert így nehéz visszakeresni a nevek angolos alakját és esetleg jobban utánanézni a témának. Az egyes neveknél érdemes a hangul nevet is feltüntetni, ha nincs és nem is lesz szócikkük. Xia ^Üzenő 2023. december 11., 08:54 (CET)