Jazzkovacs

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Jazzkovacs!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Piraeus ^vita 2015. november 10., 20:46 (CET)

Kovács László (Nagyember)

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Kovács László (Nagyember) szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}^(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Piraeus ^vita 2015. november 10., 20:46 (CET)

Szia! Ez a helyzet azért állt elő, mert élő személyről hoztál létre cikket, anélkül, hogy forrásokat adtál volna meg. A személyiségi jogainak védelme érdekében a róla szóló állításokat ilyen esetben el kell távolítanunk. Ajánlom figyelmedbe az ide vonatkozó irányelvet: Wikipédia:Élő személyek életrajza. Üdv: Piraeus ^vita 2015. november 10., 20:48 (CET)

Ebben az esetben a 'Nagyember' olyan közismert jelző, mint pl. Kovács István bokszolónál a 'Kokó'. Ám ha jól értem, akkor a zárójeles becenév nem szerepelhet a név mellett, hanem az érdeklődő olvasónak az egyértelműsítő lapon kell kiválasztania, hogy melyik Kovács László érdekli, ugye? Ha ez így van, és ez a hiba orvosolható (a próbalapon meg is tettem), akkor mi a helyzet a forrásokkal? Azokat hogyan tudom feltüntetni?

Szia Jazzkovacs! Újra arra biztatnálak, hogy olvasd el ezt: Wikipédia:Élő személyek életrajza. Megbízható források nélkül nem lehet a Wikiopédiára cikket írni, főleg nem élő személyről. Szubjektív véleménynek egyszerűen itt nincs helye. Megbízható forrásokra lenne szükség a cikkhez. (A Blikket én sok esetben inkább megkérdőjelezhető forrásnak tekinteném.) Ha van több olyan független, megbízható forrás (pl. interjú, zenei szaklapban megjelent portré, internetes újságban megjelent cikk), ami Kovács László tevékenységét, „jelentős mértékben, nem csak triviális (esetleges, lényegtelen, mellékes és minimális) említések szintjén” tárgyalja, akkor fog tudni a cikk fennmaradni itt. Az idézet a nevezetességi szabályunkból van, javaslom ezt még olvasd el: Wikipédia:Nevezetesség. Remélem sikerül forrásokat találni! Üdv: Piraeus ^vita 2015. november 11., 22:53 (CET)

Köszönöm, kezd a dolog érthetőbbé válni, bár... Az egoizmus szándéka nélkül azért terveztem ezt a szócikket, hogy ha valaki valamit találni szeretne rólam, itt keressen először, hiszen én is sokat használom a wiki-t. Értem a források fontosságát is, és bár pályafutásom fénykorát még a wiki megjelenése előtt éltem, de - szerencsére - még érdeklődnek utánam, hiszen aktív vagyok. Kíváncsiságból megnéztem Fekete Pákó lapját (mint élő, és bizonyítottan szócikkre érdemes témát), valamint az ott feltüntetett forrásokat. Technikailag valóban mindegyikre igaz, hogy külső, harmadik fél írta, van belőlük jó pár (köztük Story, meg kuruc.info), vagyis a követelményeknek valóban eleget tesz. Mondom még egyszer, vannak saját sajtós forrásaim, de a legtöbbjük print (szépen eltettem őket annak idején). Így már érthetőbb. Nekifutok még egyszer a próbalapon, felhasználom a korábbi, cikkeket, írásokat, aztán meglátjuk, hogy mit gondoltok róla... Köszönettel, Jazzkovács

Hajrá! Köszönöm amit írtál: Fekete Pákó finoman szólva nem tartozik az érdeklődési körömbe, így nem került még a közelembe a cikk, de a Kuruc.infót ellenőrzöm és valószínűleg törlöm, mivel nem megbízható forrás. Piraeus ^vita 2015. november 13., 17:02 (CET)