Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Magyarfutball!
English language.svg Non-Hungarian speakers, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a Button sig.png gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Internet-mail.svg  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: BennóPffffft-kalpagos.giffogadó 2010. február 20., 11:04 (CET)

CommonsSzerkesztés

Hello! Örülök, hogy ilyen jó minőségű focis képeket teszel/tesztek fel, ha lehetne egy javaslatom rögtön a commonsra töltsétek fel, így fel lehet használni a több nyelvváltozatú wikiben is. Oda nem kell külön regisztrálni, ugyanaz a belépő érvényes, mint a magyar wikire. Itt tudsz róla bővebben olvasni: WP:COMMONS Ha kell segítség csak szólj! Pilgab   üzenet   2010. február 19., 19:45 (CET)


Lehet, hogy kérek segítséget, ezek voltak az első képfeltöltéseink. A meglévőket te is át tudod rakni, vagy nekünk kell újra?Magyarfutball.hu vita 2010. február 19., 19:49 (CET)

A legtisztább az, ha ti feltöltitek oda is, innen meg töröltetitek. Ha azonos fájlnévvel töltitek fel oda is, akkor a szócikkben már nem kell hozzányúlni, látni fogja a commonsos képet. Szívesen segítek, ha valami nem tiszta. Pilgab   üzenet   2010. február 19., 19:51 (CET)

Az egész nem tiszta, nem tudom mi a különbség. Azt hiszem arról az oldalról indultam amit megadtál és azt hittem oda mennek fel a képekMagyarfutball.hu vita 2010. február 19., 19:53 (CET)

A commons a központi médiatár, ha oda töltesz fel ott kicsit szigorúbb a szabályozás. De onnan az összes wiki tud képet megjeleníteni, ha ide töltöd fel a magyarra, akkor csak magyar wikipédián használhatóak. Ez akkor jön jól, ha pl valaminek nem tisztázott a jogi helyzete és ott lehet nem menne át a rostán egy kép az eltérő törvények miatt, de itt a magyaron jogszerű, vagy egyelőre annak tűnik :) De a ti képeitekkel ilyen gond nincs, mert saját készítésűek, ebbe nem lehet belekötni. Itt van a commons feltöltő ablaka. Nagy jából úgy néz ki, mint az itteni. Értelmeszerűen kitöltöd a sorokat: |Description= rövid leírás, lehetőleg angolul pl: Zoltán Balog hungarian footballer |Source= a kép forrása, ide ezt írd {{own}} (kellenek a kapcsos zárójelek is) |Date= mikor készült a kép |Author= ki a szerző, nálatok pl: XY, [http://wwww.magyarfutball.hu www.magyarfutball.hu] (így működik a link) |Permission= az engedély a képre. Milyen feltételek lehet a wikin kívül használni. Én egy ilyet szoktam az én képeimre: required attribution: © 2009, Pilise Gábor., így ha valaki felhasználja ezt fel kell tüntetnie. (jogileg, elvileg   |other_versions= van-e más változata a képnek, pl ki van-e vágva egy egész alakos képből egy játékos arca. Itt a kivágott kép neve kell dupla szögletes zárójelek közt, ami a wikin a belső link.

Kell még kategorizálni a képet. Ezt úgy tudod, hogy a leírás alá bemásolod ezt a sort:

  • [[Category:Association football players from Hungary]]

Értelemszerűen, ha nem magyar a játékos, akkor az épp aktuális országgal kell helyettesíteni a Hungary-t. Ez fontos, mert enélkül össze lenne szórva egy helyre a több millió kép.

Végül a legördülő választómenübe ki kell választani a licencet. Olvasgassatok utána melyik mit takar. Én a "saját munka, copyleft, forrásjelölés szükséges (GFDL, CC-BY-SA-3.0)" nevűt szoktam. Pilgab   üzenet   2010. február 19., 20:06 (CET)

Köszönöm, így már mindjárt tisztább az egész. Most már nincs időm javítani és többet felrakni, de majd később folytatom. Az egyéb változatnál úgy érti a szöveg hogy feltöltve van-e másik változat?Magyarfutball.hu vita 2010. február 19., 20:41 (CET)

Igen, arra gondol. Ok, ha lesz kérdésed nyugodtan keress meg az aláírásomban van egy link a vitalapomra, oda írj és akkor biztos megkapom. Pilgab   üzenet   2010. február 19., 20:43 (CET)

Feltöltöttem egyet, átnézed, hogy jó-e? http://commons.wikimedia.org/wiki/File:TommyDoherty.jpg A gondom az volt, hogy a regisztrációmat nem fogadta el, csinálni kellett egy újat... A te vitalapodon pedig nem igazodtam el, azért írok ide.Magyarfutball vita 2010. február 20., 09:34 (CET)

A kategória piros volt, azt jelenti, hogy nem létezik olyan. Ez most azért volt, mert rosszul írtad az országnevet, javítottam: [1]. Különben jó volt, elsőre ment, grat! :) A reged meg talán azért nem működött, mert az ottaniak nem engedik, hogy .hu-s végződés legyen benne. Pilgab   üzenet   2010. február 21., 16:21 (CET)


Akkor lehet, hogy több értelme van az új felhasználónevet használni, mert az itt is működik? Töltöttem fel még képeket, de most mintha más szöveg kerülne a licence részhez (amik ide kerültek fel azoknál meg kellett jelölni a forrást)Magyarfutball.hu vita 2010. február 22., 00:25 (CET)

Végülis mindegy melyiket használod, még nem csináltál olyan sok mindent hogy kárba veszne... :) Látom megtaláltak az engedélykérő e-maillel, ez igazából a ti védelmetekben van, nehogy valaki a ti neveteken töltse fel a képeket, csúnyán mondva ellopja. A képek licencét te is meg tudod változtatni: menj rá a jobb felső sarokban, hogy közreműködéseim és ott megtalálod amiket feltöltöttél. Nyisd meg őket szerkesztésre és a licencet írd át erre: {{self|GFDL|cc-by-sa-3.0}} (Ha jól néztem ez volt az, amire át szeretted volna íratni) Pilgab   üzenet   2010. február 22., 00:37 (CET) - közben a commonsos lett srác már meg is csinálta :) Pilgab   üzenet   2010. február 22., 00:39 (CET)

honlap reklámozásaSzerkesztés

Szia, a tömeges honlapbeszúrogatást nem igen szeretjük errefelé. A Wikipédia nem ingyenreklám, legalább ne a főoldalt szúrd be, hanem a szócikkhez releváns aloldalt, ha van, egyébként csak szimpla reklám. Ráaádsul a Források fejezet alá teszed, megkérlek, hogy ezt inkább ne... A Forrás fejezet azt gyűjti össze, amiből a szócikk készült. Minden egyéb a Külső hivatkozások alá tartozik. Kérlek, hogy puszta spammelés helyett inkább próbálj meg releváns oldalt beszúrni külső hivatkozásnak, ne csak a weblapod reklámja legyen a célod. Köszönöm. – Jiélún de xiǎolóng(Jay kissárkánya)   papírtekercs 2010. december 8., 12:39 (CET)

Hm, na várjunk. A szerkösszefoglaló szerint "címerek, adatok". Úgy értetted, hogy erről a honlapról származnak az adatok és azért raktad a források közé? Ebben az esetben valamivel bővebb és pontosabb szerkesztési összefoglaló kellene legközelebb, mert így eléggé félreérthető. Amennyiben ez utóbbi történt, úgy megkövetem magam és elnézésed kérem. – Jiélún de xiǎolóng(Jay kissárkánya)   papírtekercs 2010. december 8., 12:45 (CET)

Igen, azért került be. Egyesével beraktam minden címerhez is, ugyanis azok is tőlünk származnak. Nem volt időm a teljes szöveget átolvasni, ezért a többiről nem tudom pontosan, de mérkőzés adatok is elég valószínűek. a úgy jobb, akkor mehet be a csapat adatlapja és a stadion adatlapja linknek.Magyarfutball vita 2010. december 8., 13:05 (CET)

Köszönöm! – Jiélún de xiǎolóng(Jay kissárkánya)   papírtekercs 2010. december 8., 13:17 (CET)

Commonsos törlésSzerkesztés

Hello!

Ezt kell bemásolnod a kép leírólapjára: {{speedydelete|reason}}. A reason szó helyett értelemszerűen egy rövid összefoglaló angolul a törlés okáról. Sajnálom hogy így alakult, megkérdezhetem, hogy miért? Pilgab   üzenet   2011. február 7., 12:23 (CET)

Mióta ide felkerültek a képek nagyon sok helyen látom őket forrásmegjelölés nélkül, fenthagynám őket ha lehetne feliratozni a képeket, de ha jól tudom az nem engedélyezett.Magyarfutball vita 2011. február 7., 13:14 (CET)

Szia, bocs jó ideje nem jártam erre. Sajnos ezzel a jelenséggel (forrás nélküli átvétel) nem nagyon lehet mit tenni. És ilyen indokkal tényleg nem valószínű, hogy letörlik a képeidet, mert mikor feltöltötted elfogadtad a felhasználási feltételeket, amiben ez benne volt. Esetleg azzal próbálj meg egy olyan kompromisszumos megoldást találni (pl. kérdezz rá konkrétan a vízjelezésre), aki írta neked a figyelmeztetést, ami mindkettőtöknek jó lenne. Sajnálom, de többet nem nagyon tudok segíteni :( Pilgab   üzenet   2011. május 25., 12:38 (CEST)