Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Miceful!
If your Hungarian is sub-optimal, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
A Wikipédia alapelvei
A projekt alapvető elvei, céljai
Wikifogalmak szójegyzéke
A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
Szerkesztői lap
Bemutatkozhatsz
a többieknek saját szerkesztői lapodon
Felküldési útmutató
Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra
Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Burumbátor Súgd ide! 2020. december 26., 07:17 (CET)Válasz

Kőbányai Porcelángyár szerkesztés

Szia! Gratulálok a szócikkhez. A Fájl:KőbányaiPorcelángyárjelzésbabérágas.jpg kapcsán szeretnék egy kérdést feltenni: meg tudnád mondani legalább nagyjából, melyik évből származik ez a babérágas jelzés, ki és mikor tervezte? Köszönöm előre is a választ. – Regasterios vita 2020. december 28., 17:50 (CET)Válasz

Köszi, dolgoztam vele néhány órát, de nem teljesen saját felfedezéseket gyűjtöttem össze, bár magam is dolgoztam abban a gyárban. Egy facebookos fórumon felbukkant régebben ez a babérágas jelzés porcelán cégjelzés tárgyként (és azért, hogy bizonyítsa, hogy a KP nem Kispesti Porcelángyár, de azóta is megy ez a kispestizés mindenhol) és mintha Veress Miklós nevéhez írták volna, de ezt most nem merem biztosra állítani. Sőt ő később ment a Kőbányai Porcelángyárhoz, mint, ahogy a jelzés megjelent, tehát inkább mégsem ő lehet a tervezője. Az egyik megemlített forrásom szerint 1953-1957 között volt a babérágas jelzés, de ebből létezik 5, 6 és 7 leveles verzió és az 5 levelesnél a betűk még az előző KP emblémára hasonlítanak. Nem tudom, hogy a három együtt volt 53 és 57 között, vagy esetleg ez valami időbeli változást jelent, én úgy gyanítom, hogy az 5 leveles verzió az régebbi, mint a másik kettő. Szóval én még nem tekintem ezt teljesen felfedezett témakörnek. Szívesen várom más, régebb óta gyűjtők segítségét. Ha lehet itt ilyet kérdezni, te gyűjtő vagy és vannak esetleg még infóid, fotóid? Pl nincs régi fotóm a gyárról, amit itt közzé tehetnék. Hogy találtál rá a cikkre, google? Miceful vita 2020. december 28., 21:15 (CET)Válasz
És tettem még fel képet és bővítettem a képaláírásokat. Miceful vita 2020. december 28., 21:16 (CET)Válasz
Köszönöm a részletes válaszodat. A cikkre nem a Google-ban találtam rá, hanem a Speciális:Új fájlok oldalon szoktam figyelni az újonnan feltöltött képeket, és ha rákattintasz valamelyikre, a lap alján látszik, milyen cikkekben van használatban az adott kép. Így vettem észre a te cikkedet is. Bavallom, nem vagyok gyűjtő, bár tudom értékelni az ilyen tevékenységet, azért érdeklődtem inkább a logók iránt, mert a feltöltött képeknél és cikkeknél is figyelnünk kell arra, megfelelnek-e a szerzői jogi törvénynek. Cikkeknél azt szoktuk figyelni, nem másik weboldalról másolta-e valaki esetleg a szöveget, képeknél pedig, hogy ha például egy szerkesztő valaki másnak a művét tölti fel, akkor arra van-e engedélye, vagy ha nincs, lejárt-e már esetleg a szerzői jogi védettsége. Ez utóbbira láttam némi esélyt a babérágas logó kapcsán, de úgy tűnik, erről egyelőre nincs szó. Bizonyára tudod, hogy az alkotásokat a szerző halálát követő 70 évig védi a szerzői jog (ismeretlen szerző esetén a publikálástól számított 70 évig), így ez a logó is jogvédettnek számít egyelőre sajnos, ennél fogva nem használhatjuk őket. Enélkül sem lesz rosszabb azonban a cikk. – Regasterios vita 2020. december 29., 20:18 (CET)Válasz
Van-e mód valami védjegytártól vagy nem tudom, hogy milyen cég és logó nyilvántartóból érdeklődni ezekről a logókról, jelzésekről, a védettségükről? Ráadásul ott még pontosabb adatok lennének, ami jót tenne a pontosításnak. Csak levédte a Kőporc a saját logóit? Azt hol lehet megtalálni? A cég egyébként tudtommal jogutód nélkül megszűnt, így egyáltalán kitől lehetne engedélyt kérni? Akik rajzolták a jelzést, nem maguknak rajzolták, hanem ennek a cégnek, de egyébként már ők is meghalhattak. Szeretnék szabályosan intézni mindent. Ezért is nincs még régi kép a gyárról. Egy kőbányai intézmény ígért régi fotókat. Mit kell tőlük kérnem, hogy igazoljam, hogy a rendelkezésemre bocsájtották? Sajnos a népeket általában nem érdeklik a leírtak, csak a jelzések. Ez volt a fő célja a cikk létrehozásának. Akkor maradhatnak a képek? Tárgyakról, figurákról tehetek fel képet? Azoknál általában ismert a tervező, akik javarészt már nem élnek. Miceful vita 2021. január 5., 23:00 (CET)Válasz
Ennek nincs köze a védjegyoltalomhoz, ez szerzői jogi kérdés. Az engedélykérés kötelezettsége alól sajnos az sem ad felmentést, ha a cég már megszűnt, mert az ilyen munkák árva műnek számítanak, és ekképpen a magyar államra száll a felettük való rendelkezés joga. Az említett régi fotókra az a kőbányai intézmény is csak akkor adhat engedélyt, ha mint intézmény rendelkezik a képek szerzői jogaival, önmagában nem elég, hogy birtokolják magukat a képeket fizikai értelemben véve. Minden alkotásról csak akkor tölthetsz fel engedély nélkül képet, ha a szerző több mint 70 éve elhunyt, amennyiben ismert a kiléte (ez alól a köztéren, állandó jelleggel kiállított műalkotások jelentenek csak kivételt). A szerzői jogtulajdonosnak mindig a permissions-hu@wikimedia.org címre kell küldenie az engedélyét, mégpedig a {{Engedélyszöveg kép}} oldalon olvasható szöveget használva, azt értelemszerűen kitöltve. – Regasterios vita 2021. január 6., 19:19 (CET)Válasz