Npeterczar
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0b/English_language.svg/25px-English_language.svg.png)
![]() |
A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai |
![]() |
Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések |
![]() |
Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon |
![]() |
Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra |
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c0/OOjs_UI_icon_signature-ltr.svg/20px-OOjs_UI_icon_signature-ltr.svg.png)
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Regasterios vita 2019. december 30., 20:17 (CET)
Bauer Barbara
szerkesztésHa rákattintasz a laptörténetre, majd a "másolt részek kiszűrése" c.menűpontra, akkor látni fogod (amit valószínűleg tudsz is), hogy a szócikk szövegét másoltad majdnem 85%-ban. Ez pedig tilos! Írd át saját szavaiddal! Fölösleges a könyveiről egyenként írni, elég csak összeségében jellemezni a munkásságát.
Forrásnak csak azt kell megadni, amiben van olyan adat, amit felhasználtál (ha több helyen is van, nem kell mind megadni, az mehet a "További információk" szakaszba, a források után). Nézd meg, hogyan kell az ilyen forrásokat megadni (néhány esetben átírtam).
Az is baj a szócikkel, hogy nincsenek független források csak egy kiadó, és a könyveket árusító helyek, amelyek nyilván nem függetlenek. Keress ilyen forrásokat! (Pl. ismert irodalmi lapok, amelyek elemzik valamelyik művét, tevékenységét). A mennyiség nem feltétlenül minőség. Tehát két problémát kell megoldanod: másolás és független forrás hiánya. Csodálkozom, hogy ilyen formában ellenőrzött lett. Wikizoli vita 2023. május 5., 16:51 (CEST)