Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Pif!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2011. augusztus 22., 09:33 (CEST)Válasz

Szubcsonkok szerkesztés

Szia! Kérlek, ne gyártsál efféle egymondatos cikkeket; ezeket szubcsonknak hívjuk, és nem tároljuk. A Wikipédia ugyanis nem szótár. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2011. augusztus 22., 14:39 (CEST)Válasz

Fehér doboz szerkesztés

Szia! Az idegen nyelvű bármely wikipédia, és a blog nem tekinthető forrásnak. Ha fordítás, nézzed meg a fenti cikknél, hogyan kell beírni. Ha nem fordítás, akkor pedig adjad meg a forrásaidat. Üdv. Tambo vita 2011. augusztus 24., 12:44 (CEST)Válasz

Jó lenne, ha a többinél is kiszednéd a refeket, és beírnád a fordítást. Tambo vita 2011. augusztus 24., 12:47 (CEST)Válasz

Ralph Waldo Emerson szerkesztés

Szia!

Légy szíves, ne használj a cikkekben más nyelvű Wikipédia-cikkekre való hivatkozásokat, mert nem szokás. misibacsi*üzenet 2011. augusztus 25., 22:01 (CEST)Válasz


Van esetleg valami bejáratott megoldás arra vonatkozóan, hogy ha nincs egy szócikk meg a magyar Wikin, de az angolon megvan, vagy egyéb forrást tudok hozzá javasolni, akkor azt vhogy tudassam a szócikk olvasójával / társszerkesztőkkel? Esetleg (láb)jegyzet? Vagy "Külső hivatkozás"? Vagy (csak) a szerkesztővita?

Ha nincs meg egy szócikk a magyar wikin, de fontosnak látszik és például egy szócikkben előfordul, akkor belső linket kell rá tenni. Ez piros színnel jeleníti meg, ami arra utal, hogy még nincs megírva. Léteznek olyan tematikus oldalak, ahol "megírandó" cikkeket lehet javasolni, oda is fel lehet írni. Wikipédia:Kért cikkek Ezen az oldalon meg lehet adni, ha más nyelvű Wikipédiában létezik a cikk (jól megírva).

Új forrást az adott szócikk vitalapján javasolhatsz, de ilyenkor rögtön felmerül a kérdés, hogy miért nem írod bele a cikkbe a forrás alapján a plusz információkat? Az nem jó megoldás, ha csak feltünteted a cikkben, mert az azt a benyomást kelti, mintha már fel is lenne használva a cikkben.

Lábjegyzetben (ref-fel) lehet hivatkozni külső forrásra, ha az az adott állítást/mondatot megerősíti, illusztrálja. misibacsi*üzenet 2011. augusztus 26., 06:55 (CEST)Válasz

Köszönet szerkesztés

Szia! Nincs mit köszönnöd. Bele fogsz jönni, addig többet segítünk. Megy ez szépen. Üdv. Tambo vita 2011. szeptember 6., 21:46 (CEST)Válasz