Főmenü megnyitása

Szerkesztővita:Racz16

Active discussions
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Racz16!
English language.svg Non-Hungarian speakers, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a Button sig.png gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Internet-mail.svg  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Zastava S. Jugoslavije.png Szajci reci 2010. január 9., 16:17 (CET)

Mihail TuhacsevszkijSzerkesztés

Szia! Tudnál forrást adni a cikknek? Fontos lenne!   Szajci reci 2010. január 9., 16:19 (CET)

Szia! Ajánlom figyelmedbe a következő lapokat:

Ha bármi kérdésed van, írj a vitalapomra   Szajci reci 2010. január 9., 17:19 (CET)

kérdéseid hada..Szerkesztés

Szia! Nos 1. ha rámész az én szerkesztői lapomra, ott találsz párat. ajánlom másolj is át, ami rád vonatkozik. Ezek rád vonatkoznak és szépek is a szerkesztői lapodon:D 2. műhelytagság: fel kell írnod magad a tagok sorába! Elvárások: nem vandalizálsz, forrásolod a cikkeket és együttműködsz a tagokkal. Ajánlatos egy aktív, régi kollegával felvenned a kapcsolatot! 3. Google: néhány napnak el kell telnie, hogy kimutassa a google a cikkünket.

  Szajci reci 2010. január 9., 18:41 (CET)

azért írd át saját magadra az userboxsablonokat:D   Szajci reci 2010. január 9., 19:17 (CET)

Egyébként melyik műhelyhez csatlakoznál?   Szajci reci 2010. január 9., 19:53 (CET)

Én: Karbantartóműhely. Új cikket nem kell írnod, viszont a meglévőket jó volna fejleszteni!   Szajci reci 2010. január 9., 20:07 (CET)

És milyen témák érdekelnek, miről van könyved?   Szajci reci 2010. január 9., 20:25 (CET)

értem. annyit kérhetnék, hogy nem írsz új cikket? Rengeteg meglévő cikk is hatalmas hiányosságokkal bír. Szóval akkor csatlakozz a hadi műhelyhez!   Szajci reci 2010. január 9., 20:33 (CET)

mert kihagytál egy | jelet. megcsináltam.   Szajci reci 2010. január 10., 08:23 (CET)

Bukott Madonna nagy didikkelSzerkesztés

Szia! Tutibiztos, hogy ez a kép a feltüntetett licenccel terjeszthető? Be tudnád linkelni az eredetileg kibocsátott licencet? Kösz, szevasz December vita 2010. március 14., 22:56 (CET)

Hasraütésszerű licencekSzerkesztés

Szia, kérlek ne tégy hasraütésszerű licenceket a képekre. A szerzői jog nem vicc, egy képet csak akkor tehetsz szabad licencre, ha a szerzője az alá tette és ezt bizonyítani tudod (linkkel, email engedéllyel stb). Fájl:Alfonse.jpg ez a kép egy filmkocka. Az ilyen kivételesen maradhat, de csak {{filmkocka}}(?) sablonnal. Kérlek képfeltöltés előtt alaposan tanulmányozd a Wikipédia:Felküldési útmutató oldalt, mert az ismételt jogvédett és/vagy hamis licences képekért akár blokkolhatnak is. Megértésed köszönöm. – Timish   sablongyár üzenőfal 2010. március 14., 23:00 (CET)

MentorálásSzerkesztés

Szia! Ha segítségre van szükséged, akkor tedd fel a kérdéseidet a vitalapomon a lap tetején látható "új szakasz nyitása" linkre kattintva: Szerkesztővita:RepliCarter. Ha már megkaptad a válaszokat, akkor a szerkesztői lapodon lévő mentorkérő sablon szükségtelen, úgyhogy levettem. Üdv. - RepliCarter   Hagyj üzenetet 2012. május 22., 18:37 (CEST)

IG IISzerkesztés

  • Az első probléma, hogy az Imperium Galactica II cikk már létezik, tehát azt kéne bővíteni, nem újat írni.
  • Alapvetően a részletességet tekintve első sorban az angol cikket lehet alapul venni, bár az IG II-re ez most nem áll, mert az angol wikin elég gyér. Javaslom, hogy ilyenkor nézz meg egyéb videojátékos szócikkeket itt: Kategória:Videojátékok. Itt meg tudod nézni, mennyire vannak kidolgozottak, persze van rövidebb (pl. a Zoo Tycoon 2) és van kiemelt szócikk is (pl. Halo 2 vagy Super Mario 64).
  • A formai dolgokat konkrétabban kérdezd, de ami a piszkozat lapodban van, elég sok a felsorolós rész, mi pedig arra törekszünk, hogy a cikkek folyószöveggel legyenek írva. A történeti részt, a fajokat/jellemzőiket és a jellemzők, újdonságok szakaszt is fogalmazd át folyószöveggé, mert így nem túl lexikonszerűek.

Egyelőre ennyi, amúgy a cikket szépen felépítetted, de mint írtam, ez a cikk már megvan, abba kéne átírni, ami abból kimaradt. - RepliCarter   Hagyj üzenetet 2012. május 22., 20:38 (CEST)

Visszatérés Racz16 felhasználói lapjához.