Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Szabó dóri!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Vépi vita 2015. november 24., 06:03 (CET)Válasz

Titkok közt

szerkesztés

Üdv! Ennek a szócikknek fölösleges a duplikátuma (szerzőnévvel kiegészítve), azt azonnali törlésre jelöltem. És a cselekmény leírása egy az egyben másolás a neten keringő könyvismertetőkből (pl. bookline.hu), ezt át kellene fogalmazni. Jó szerkesztést, – Vépi vita 2015. november 24., 06:10 (CET)Válasz

Szia!

A cikknek rossz címe volt, ezért átneveztem, jelenleg itt találod meg: Jill Mansell: Titkok közt. A tartalmát nem néztem tüzetesen, de érdemes lenne külön cikkben írni az íróról, és külön cikkben a könyvről, tehát nem úgy egyben, mint ahogy most van. További jó szerkesztést! Ha kérdésed van, keress az üzenőlapomon. misibacsi*üzenet 2015. december 3., 11:53 (CET)Válasz

Elnézést, hogy belekotyogok: csak annyit jeleznék, hogy két változatban van meg: Titkok közt, valamint a fent jelzett Jill Mansell: Titkok közt. Közöttük a lényeges különbség talán csak a másolmánysablon és a fordítássablon. Egyszer már eltakarítottam a duplikátumot, most döntsétek el, melyik marad. Üdv, – Vépi vita 2015. december 3., 12:50 (CET)Válasz