Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves T.Anna!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel:  … szalax vita 2010. április 8., 20:47 (CEST)Válasz

Ereklyetartó szerkesztés

Kedves T.Anna! Nagyon szívesen segítek (biztosan M.Luca „súgott”  ). A fordítást egy allapra célszerű elkészíteni először, s amikor úgy gondolod, hogy kész, akkor én elsősorban formai, wikis szempontok alapján átnézném, s igyekszem minél kevesebbet belefirkálni, lévén feladatról. Saját allapot úgy hozhatsz létre, hogy a kereső rovatba beírod a User:T.Anna/Ereklyetartó címet, s ennek a szerkesztő ablakában kezdhetsz el dolgozni. Ezt az allapot mások is láthatják ugyan, de nem illik belenyúlni. Ha elkezded a fordítást, szólj, figyelni fogom, és már közben segíthetek a szerkesztésben. Ha teljesen elkészült a szócikk, erről az allapról ki lehet tenni, és akkor már mindenki láthatja. Erről majd akkor ejtünk szót, jó? Ja, és még egy, a Wikipédián tegeződni szoktunk, mindentől függetlenül. Szóval jó munkát, szólj majd! Üdvözöl  … szalax vita 2010. április 8., 21:02 (CEST)Válasz

Kedves Annamari! A szócikket (remek!) megformáztam, wikisítettem, a szövegbe igyekeztem nem belenyúlni (Szent László hermája kivétel, nem lett volna szabad kihagyni). Beraktam néhány képet, kissé találomra, a Commonson nem nagyon találtam kategória szerinti képeket, ezért más szócikkekből vadásztam le. Ha úgy gondolod, másokat is lehet berakni, ezeket is el lehet máshol helyezni. A forrásokat beírtam, ellenőrizd, a Katolikus Lexikon pontos forrásozását add meg légy szíves (így pl.: „John Stanley: Klasszikus zene. Kossuth Kiadó, Budapest, 2006.”, vagy „Dobrik István szerk.: Miskolci művészek. Miskolc, Herman Ottó Múzeum, 2006.”, vagy „Dobrossy István: Miskolc írásban és képekben 1/1. Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Levéltár, Miskolc, 1994. pp. 69–71. ISBN 963-9311-49-9”). Ha úgy gondolod, a bevezetőt kibővítheted kissé, a Wikin az a szokás, hogy a bevezető a szócikk rövid tartalmi összefoglalója, csak néhány mondat kellhet. A következőket majd még megbeszéljük. A végén a commonsos keretben a „T.Anna/Ereklyetartó” linktől ne ijedj meg, ha kikerül, már jó lesz. Jó munkát!  … szalax vita 2010. április 12., 18:32 (CEST)Válasz

ereklyetartó ismét szerkesztés

Kedves Szalax!

Köszönöm a munkádat és a kiegészítést! Kiegészítettem a bevezetőt, ahogy tanácsoltad. Annyi megjegyzésem lenne a képekkel kapcsolatban, hogy az afrikai ereklyetartókhoz van egy kota ereklyetartóról kép a fr. szócikknél, illetve Bretagne-i Anna szívéről is van ugyanott, nem tudom azokat fel lehetne-e használni. A képek, amiket találtál szerintem amúgy jók így, nem kell változtatni rajtuk. A forrással kapcsolatban még annyi, hogy a buddhizmusnál olyan netes anyagot használtam ,ahol a felhasznált irodalomnál a következő volt feltüntetve:

   * Dorjee, Pema: Stupa and Its Technology. A Tibeto-Buddhist Perspective. Motilal Banarsidass, Delhi 1996.
   * Govinda, Láma Anagarika: Der Stupa. Psychokosmisches Lebens- und Todessymbol. Aurum Verlag, Freiburg im Breisgau 1978.
   * Snodgrass, Adrian: The Symbolism of the Stupa. Motilal Banarsidass, Delhi, 1992/1985. 

Forrás: www.buddhizmus.hu Az alábbi tanulmány eredetileg a Magyar Építőművészet c. folyóiratban jelent meg (2007/4. szám, Utóirat, o.)

Ezen kívül még a relique francia szócikkből is vannak információk, és azt hiszem ez minden:)

T.Anna vita 2010. április 12., 22:03 (CEST)Válasz

Szia! Nézd meg, aztán ki is pakolható. Ehhez csupán át kell nevezned a szócikket: felül rákattintasz az „átnevezés” fülre, az új cím szövegboxban a Szerkesztő:T.Anna/Ereklyetartó helyére beírod, hogy Ereklyetartó, az indokláshoz pl. hogy Elkészült, és megnyomod a gombot. Ezzel kikerül a nyilvánosság elé, amit feltehetőleg más szerkesztők is észrevesznek, és ha úgy gondolják, bele is szerkeszthetnek. Szólj a tanárodnak, nézze meg mielőbb. A szerkesztői allapodon lévő szócikk törléséről majd én gondoskodom, csak szólj az átnevezés megtörténtéről. Azután pedig ne hagyd abba a Wikipédia szerkesztését, rengeteg olyan téma van, ami hiányzik még, és csak ilyen hozzáértő szerkesztőkre várnak, hogy megírják. Üdv,  … szalax vita 2010. április 13., 11:20 (CEST)Válasz

ereklyetartó szerkesztés

Szia!

Átneveztem, kiraktam, gyorsan írtam is a tanárnak, hogy nézze meg:) Nagyon szépen köszönöm a segítségedet, nélküled nem készültem volna el időben az biztos. Minden jót a továbbiakban!

Üdvözöl: – T.Anna vita 2010. április 13., 17:47 (CEST)Válasz

Szia, láttam, ügyes vagy. Remek szócikk lett, gratulálok! Viszlát!  … szalax vita 2010. április 13., 18:33 (CEST)Válasz

Ez az első cikked? Hűha! Remélem, nem csak muszájból, hanem örömmel írtad és lesz folytatás is  Hkoala   2010. április 13., 19:54 (CEST)Válasz

Kedves Hkoala!

Igen, ez az első cikkem, köszönöm a dícséretet. Őszintén szólva magamtól nem jutott volna eszembe ezt a szócikket megírni, de mikor elkezdtem írni akkor már élveztem, főleg, hogy nagyon készséges segítőm is volt:) – T.Anna vita 2010. április 13., 20:05 (CEST)Válasz