Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Tekla60!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Piraeus vita 2015. október 25., 21:53 (CET)Válasz

A Wikipédia szerkesztése szerkesztés

Kedves Tekla60! Köszönjük, hogy szerkeszted a Wikipédiát! A Kozáry István cikked szövegéből kiderül, hogy egyelőre nem tudod, hogy hogy működik a Wikipédia nyelve, hogyan lehet címeket, fejezeteket, listákat létrehozni. Arra kérlek, hogy mielőtt folytatod a szerkesztést, látogasd meg a fenti üdvözletsablonban szereplő linkeket, különösen az Első lépéseket. Ha kérdésed van, írj nekem nyugodtan. A cikket egy picit megkísérlem rendezni. Üdv: Piraeus vita 2015. október 25., 21:57 (CET)Válasz

Forrásolás szerkesztés

 

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott Kozáry István szócikk nem tartalmaz ellenőrizhető forrásokat. Arra kérlek, hogy tanulmányozd a → Tüntesd fel forrásaidat! útmutatót és annak megfelelően helyezd el a szócikkben a forrásokat, hiszen elsősorban megbízható enciklopédia építésére törekszünk, ezért fontos, hogy az információk megbízható forrásokkal alátámaszthatók és így ellenőrizhetőek legyenek. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. Piraeus vita 2015. október 25., 22:03 (CET)Válasz

Kedves Tekla60! Majdnem tökéletes volt a kategória. Az egyiket kivettem, a „közlekedésmérnökök” a „mérnökök”, azaz szűkebben, pontosabban meghatározza az illető szakmai hovatartozását, azaz a „mérnökök” felesleges.

A forrást viszont nem látom. Lehet, hogy az akar lenni a forrás, amit a szerkesztési összefoglalóba írtál? Ha igen, akkor nem jó helyre írtad, de nyomon vagyunk. Egy külön szakaszt kell nyitni neki „Források” néven. (Itt egy rövid leírás arról, hogy általában hogy is építjük fel a cikkeket.) Megpróbálod létrehozni a „Források” szakaszt? A laptörténetből le tudod lesni rólam, hogy hogyan hoztam létre a fejezeteket. Gyakorlásnak pont jó lesz és ha nem sikerül, akkor itt leszek és segítek. Után a fejezetcím alá kell beírni a forrást. Ebben is segítek, ha nem sikerülne elsőre. Kísérletezz, szerkessz bátran! Segítünk, és köszönjük a cikket. Piraeus vita 2015. október 26., 20:55 (CET)Válasz

Gratulálok! Alakul ez! Igen, ha kapcsos zárójelek közé tetted volna, akkor működne. Most közéjük tettem, nézd meg kérlek. Van egy szebb mód is, ha sablont használsz. Többet is lehet, de én elsőre ezt javaslom: Sablon:Cite web. Jól érthető a leírása, javaslom olvasd át.

Igazad van a rendszerváltással kapcsolatban! Kicsit leegyszerűsítettem a dolgot. Igen, egyszerűen át tudod írni, vagy a laptörténetben vissza tudod vonni azt a konkrét szerkesztésemet. Próbáld meg valamelyiket bátran, megint segítek ha szükség lesz rá.

Jó kis cikk lesz. Van esetleg még forrás? Nem muszáj webes forrásnak lennie, lehet nyomtatott is. Piraeus vita 2015. október 27., 14:53 (CET)Válasz

Kedves Tekla60! Gratulálok az első visszavonáshoz!  
Úgy javítottam a forráson, hogy a Wikipédián kívülre mutató, azaz külső hivatkozást csináltam belőle. Itt találod ennek a leírását. Nem túl elegáns megoldás egyébként, jobb lenne sablont használni rá. Például a Cite web sablont. Persze ha akarod, használhatod a magyarított verzióját is: Sablon:Hiv-web. Ha bármilyen kérdésed van a működésükkel kapcsolatban, akkor szívesen segítek.
Még egy apróság: ha írsz a vitalapomra, nem muszáj mindig új témát nyitnod: elég ha kikeresed az utolsó üzenetedet és rákattintasz a fejezet címénél a „forrásszöveg szerkesztése” feliratra, aztán folytatod a beszélgetést alul. Így áttekinthetőbb marad az oldal. Üdv és jó hétvégét! Piraeus vita 2015. október 31., 02:10 (CET)Válasz

Mentorálás szerkesztés

Ha a szerkesztésben segítség kell, írj ide, vagy a vitalapomra: Szerkesztővita:Rodrigo Rodrigó 2021. május 1., 07:49 (CEST)Válasz