Vita:25. Színház
Másolás szerkesztés
Gyakorlatilag a Beszélő cikke lett bemásolva:
A 25.
JSoos vita 2018. június 25., 19:26 (CEST)
- Ez megint hátulról mellbe szúrás. Az inkriminált idézet már több mint egy napja nem is így nézett ki, ha csak a kalapos ékezetek itteni meglétét tekintjük is, ez nyilvánvaló. Értesítést sem kaptam, szokás szerint. Azért komolyan veszem, a megkülönböztetett figyelmet megköszönve. Voxfax vita 2018. június 26., 09:35 (CEST)
- Ez azért nagyon érdekes, mert a Copyvio Detector nem vette észre :o
- Viszont @JSoos: jó volna a fenti szöveget egy a cikkre mutató linkre cserélni, vagy legalább bedobozolni, hogy ne legyen itt egy az egyben a cikk másolata. – EniPort
eszmecsere 2018. június 25., 20:04 (CEST) - OK, majd kitörlöm... JSoos vita 2018. június 25., 20:09 (CEST)
- (@Voxfax:) Kitöröltem, Az idézet a hivatkozott oldalról volt, tehát az nem változik naponta. Ha már hátbaszúrás, akkor szerintem éppen, hogy a sorozatos copy-paste a Wikipédia hátbaszúrása. Egy szerző cikkének lemásolása attól, hogy egy-egy szót kicserélünk, még plágium. Ha a tényeket nem tudjuk kiszedni egy cikkből, ami releváns, csak másolni, akkor inkább ne készüljön szócikk, ott az eredeti. JSoos vita 2018. június 26., 10:53 (CEST)
@JSoos, EniPort: értesítettétek a feltöltőt? – Pagony foxhole 2018. június 26., 02:05 (CEST)
- Úgy gondolom, hogy látja a történteket, de igazad van: @Voxfax: tegnap elfogadtam a szócikkedet, mert a Copyvio Detector 0.0% egyezést mutatott, de ennek ellenére kiderült, hogy túl nagy az szövegegyezés (és most már a Copyvio Detector is 50% feletti egyezést mutat). Ha jól tudom, 10% körüli egyezés az elfogadott, persze sok név esetén talán elfogadható több is, de megtennéd, hogy átfogalmazod a szócikket úgy, hogy fel se merülhessen a szerzői jogsértés gyanúja? – EniPort eszmecsere 2018. június 26., 02:20 (CEST)
Köszönöm az észrevételt. Jelenleg 34,2% az egyezés, de ezt már nem tudom tovább csökkenteni, lévén a sok név, titulus és művek címe, amelyeket – mint említetted – nem is lehet átfogalmazni. Érdekes, hogy a Copvio Detector a megváltoztatott szórendet nem veszi változásnak. Voxfax vita 2018. június 26., 09:20 (CEST)
Most vettem ki egy mondatot, ami nemcsak egy az egyben volt bemásolva, hanem teljesen ész nélkül is, mert ha a másoló legalább törekedett volna elolvasni és megérteni, akkor észrevette volna, hogy az égvilágon semmi köze a cikk tárgyához. Szégyen és gyalázat. A lopás pedig lopás, függetlenül attól, hogy melyik program hány százalékot ír ki. Nem százalékra mérik és nem is grammra. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2019. január 9., 08:02 (CET)