Vita:A Színművészeti Akadémia oklevelet szerzett hallgatói (1865–1944)

A nevekkel gondom van. A főcímben egy általános, az egységes keresést segítő nevet használok. A sablonoknál viszont az aktuális nevet írom ki. Nem sietek a szócikkel, várom a véleményeket. – Kispados ^vita 2009. május 30., 23:35 (CEST)

Azt hiszem, kellene egy névelő a címbe. – Hkoala 2009. június 10., 23:08 (CEST)

Gondom van a névelővel. Ha a címben szerepel szinte senki sem találja meg a kereséseknél. Így viszont, ha beütöm a "Színm" karakterláncot egy csokorban megjelennek a cikkek. – Kispados ^vita 2009. június 10., 23:35 (CEST)

Forma

A szócikk terveim szerint két részből áll majd. Az első részben ABC sorrendben lesznek felsorolva a végzett hallgatók. A második részben lennének az évfolyamok sablonjai. Sajnos nagyon lassan haladok, könnyen kezelhető forrás nem áll rendelkezésemre. A sablonoknak egyébként az a nem titkolt szerepe, hogy segítsen a kevéssé népszerű művészt is olvasottá tenni. (A sablon minden wikiszócikkel rendelkező művész szócikkében is szerepel) Ez az elvárás vizsgálataim szerint teljesül is. Nekem ugyanis, fontos szempont, hogy a szócikkeimet olvassák is. A fenti indokok alapján azt javaslom, hogy maradjon meg a szócikk ebben a rendhagyó, klasszikusnak nem nevezhető formában. A számítógépes enciklopédia szerkesztés formáit, lehetőségeit jelenleg csak keresgetjük. Én hibának tartanám, ha csak a hagyományos lexikonok megoldásait tartanánk elfogadhatónak.

Kérdés lehetne, miért nem bővítem a két szakaszt párhuzamosan? A válaszom: Még senki nem ajánlotta fel segítségét, közreműködését. 1945-ig meg van például a végzett hallgatók névsora. Ezt kellene scennelni és szerkeszthető állapotba hozni. Ha ez megoldható lenne, néhány napon belül elkészülhetne mind a két rendezettségű névsor. --Kispados ^vita 2011. július 18., 22:50 (CEST)

Átnevezések

Két hét alatt, kétszer lett átnevezve a szócikk. Először nagy kötőjelre (máig nem értem miért, ha a nagy kötőjelet a klaviatúrákról nem lehet elérni), a következő átnevezéssel névelőt kapott a szócikk. Tudom így helyes a mondat. A kérdés már csak az: ki keres a wikiben névelővel? Így még annak a lehetőségét is elveszítjük, hogy a "Szính" vagy hasonló karakterlánc begépelésére előugorjon ez a cím is.

Nekem egyébként az a véleményem, hogy ezeket a műveleteket, a wiki szellemében meg kellene beszélni. Akár a szócikk szerkesztővel is, ami ennél a szócikknél nagyon könnyen megállapítható. Sajnos volt már nekem olyan szócikkem, amelyet heti gyakorisággal neveztek át, oda és vissza.

A szócikk a Színház- és Filmművészeti Egyetem platformhoz kapcsolódó lap. Ebbe a lapba belenézve kiderülhet, hogy még egy hasonló lap is található a szócikkek között, ez a következő: Színház- és Filmművészeti Főiskola oklevelet szerzett hallgatói (1945-2000). Kérdésem: Ez miért nem lett átnevezve. Egy szó, mint száz a wikiben fontos lenne a véleménycsere, nem véletlen, hogy több platformon is megtalálható ennek eszköze a vitalap.

--Kispados ^vita 2011. július 18., 23:09 (CEST)

Nyelvtanilag a nagykötőjel a helyes, és mivel birtokos szerkezet, a névelő is kell elé. Azért ez lett átnevezve, mert ezt találtam meg az ellenőrzésre váró cikkek közt, a másikat nem láttam, de abba is nagykötőjel kell. Arra nincs energiám, hogy minden elírás javításáról beszélgetést kezdeményezzek a lap szerkesztőjével… A Wikipédia:Kocsmafal (helyesírás) lapon jobban el tudnak magyarázni mindent, mint ahogy én tudnám. Alensha 2011. július 20., 16:12 (CEST)

A korábbi alakok átirányításként megmaradtak, így névelő nélküli keresés esetén is megtalálható ez a lap, szóval a helyes alakra átnevezés (névelő és hosszú kötőjel) semmiben sem akadályozza a cikk kereshetőségét. – Laci.d ^vita 2011. július 20., 16:14 (CEST)

Új forrás

2012-ben az Egyetemen befejeződött a digitális archívum fejlesztése, amelyet korlátozás nélkül el lehet érni. A végzősök sablonjainak, szócikkeinek meghatározó forrása ez a platform lett.

• 1. http://www.filmacademy.hu/hu/hallgatok-hok/hallgatoi-adatbazis
• 2. http://www.filmacademy.hu/hu/hallgatok-hok/osztaly-adatbazis

– Kispados ^vita 2012. július 8., 09:06 (CEST)

Befejeztem

Egyeztetés nélküli tömeges átszerkesztés és koncepcióváltás miatt, a 2009-ben elkezdett munkát, 2012 szeptember 1.én befejeztem. Nem kívánok közreműködni a terveinkben szerepelt névsor szerinti szócikk készítésében sem. --Kispados ^vita 2012. szeptember 3., 18:49 (CEST)

tmb

Törlési megbeszélés eredménye. --Pagony ^foxhole 2014. július 3., 18:38 (CEST)