Vita:A katolikus egyház által kiközösítettek listája

Ennek így nincs értelme. Minimum az okát oda kéne írni röviden, amit egyébként például az enwikis testvérlapon meg is tettek. A puszta felsorolásnak így nem sok értelme van. – Bennó  ^(beszól) 2007. szeptember 17., 19:03 (CEST)

Ráadásul úgy tudom, hogy a Károly Róbert körüli huzavonákban mintha Buda teljes polgárságát is kiközösítették volna. És ők pedig viszont a pápát:). --Lily15 ^üzenet 2007. szeptember 17., 19:05 (CEST)

Az enwikibe is csak a 20. századiaknál írták be az okot. --Hkoala ^vita 2007. szeptember 17., 19:21 (CEST)

Szvsz nem ártana. Viszont Ockham-i Vilmos nem William Ockham vagy Occam véletlenül. Legalábbis vadiúj filtanulmányaimból mintha ez rémlene. Őt talán csak nem a borotvája miatt? --Lily15 ^üzenet 2007. szeptember 17., 19:25 (CEST)

Mary McKillop

Mary McKillop nővért valóban kiközösítették? Eléggé kétségbe vonható az alapján, hogy idén október 16.-án szentté avatták. – Szabi237 ^vita 2010. október 17., 20:56 (CEST)

Önmagában a két esemény nem zárja ki egymást. L András^pankuš→ 2010. október 17., 21:15 (CEST)

A cikk utolsó mondata szerint 1871-ben kiközösítették, majd 1872-ben visszavonták a kiközösítést. – Hkoala 2010. október 17., 21:38 (CEST)

Más gond is van. A lap nem teszi világossá, hogy mikor melyik egyházról van szó. Eleinte nyilvánvalóan az egységes kelet-nyugati óegyházról, de már Phótiosz kiközösítésekor nyilván nyugatról nézzük a dologt (keletről ugyebár pont fordítva történt), aztán egy darabig az egységes nyugati egyház felől soroljuk az exkommunikációt, a reformációtól kezdve meg ugye. Szóval vagy világossá kell tenni, hogy a nézőpont mindig az egység, de Róma felől, vagy oda kell írni korszakonként. Bennó^{Folybeszt a WP-be!} 2010. október 17., 21:51 (CEST)

Sorrend kérdése

Valaki lát valami logikát a nevek sorrendjében? Én kinézem a szemem, mégse találom. L András^pankuš→ 2010. október 17., 21:21 (CEST)

Lehetne szerintem a kiközösítés dátuma szerinti rendezés. --Kiszto^vita 2011. december 29., 15:57 (CET)

Cím pontosítás

1. Biztos, hogy hivatalos elnevezés volt az átok? Ma hivatalosan kiközösítésnek nevezik.
2. Továbbá szűkíteni lehetne a címet azzal, hogy ez a lista csak a híres embereket tartalmazza.
3. Illetve valóban itt több keresztény egyház is érintett (kelet és nyugat). És akár még a protestáns egyházak is beemelhetők (pl. Giordano Brunot az evangélikusok is kiközösítették).

Ezek alapján lehetne a cím pl: Keresztény egyházak által kiközösített híres emberek listája. --Kiszto^vita 2011. december 22., 11:41 (CET)

Igen, legalább egy alcím erejéig egyetértek. A híres szó megfontolandó, hogy kell-e? Iránban is van kiátkozott: Salman Rushdi. Így most el kell dönteni, hogy ide toloncolunk mindent, amit tudunk alcímekkel tagolva, vagy külön szócikk legyen a keresztény, de akkor a többi szócikkek címe mi legyen? Iszlám által kiközösített híres emberek listája, stb? --Konstant ^vita 2012. január 2., 19:45 (CET)

Itt csak a Katolikus Egyházról van szó

Természetesen, hogy itt csak a Katolikus keresztény Egyházról van szó. Amit másokat illeti, lehetne róluk egy más cíkket megcsinálni - mert nem ugyanaz az alap. Másképpen egész Babilon lehetne. – Stebunik ^vita 2021. január 16., 18:54 (CET)

Táblázat

Mit szólnátok, ha táblázatba foglalnánk az adatokat. Pl.

Portré	Név	Ország	Tevékenység	Dátum	Kiközösítő	Megjegyzés
	Földnélküli János	Anglia	angol király	1209	katolikus egyház	Nem ismerte el Stephan Langtont Canterburry érsekének.
	Földnélküli János	Anglia	angol király	1209	katolikus egyház	Nem ismerte el Stephan Langtont Canterburry érsekének.

--Kiszto^vita 2011. december 29., 15:53 (CET)

Szépen néz ki. Az egyház helyett javaslom a kiközösítő táblázat fejlécet, mert első ránézésre összecserélhető lenne a személy adott egyházhoz való tartozásával. A másik javaslatom, hogy azt a táblázatot használd, amelyen állítható az abc sorrend illetve ha akarjuk a dátum sorrend. --Konstant ^vita 2011. december 29., 18:09 (CET)

Táblázat minta frissítve. Kiegészítettem az ország mezővel is. --Kiszto^vita 2011. december 30., 10:23 (CET)

Fidel Castro?

Nem találtam megbízható adatokat erről, ezért végleg/ideiglenesen kihúztam, sőt az ellenkezőjéről igen. --Konstant ^vita 2012. január 2., 19:50 (CET) [A pápa szerette Fidel Castrot]

Pont mai hír volt, beraktam. :) --Kiszto^vita 2012. január 3., 10:22 (CET)

Igen, de nem is

• [1] Pope John XXIII excommunicated Fidel Castrot 1962, január 3-án (Canada Free press

November 27, 2016) nézd tovább: Andrea Torinella of Vatican Insider. Úgy látszik, hogy kiközösítette xxiii. János pápa Castrot, mert kizavarta egy püspököt és majdnem 200 papot az országából, még mást is csinált katolikusok ellen. De Castro nem kapott ezt a dokumentumot hivatalosan soha a kezébe. – Stebunik ^vita 2021. január 16., 19:22 (CET)

Sablon

Van elég forrás, levehető a sablon Konstant ^vita 2017. június 5., 19:04 (CEST)

Ha jól számoltam, még 37 névhez nincs forrás. – Hkoala 2017. június 5., 19:43 (CEST)

Nagyon hiányos lista

Az 1054-es esetet se tartalmazza (Nagy egyházszakadás), amikor kiátkozták a görögkeleti egyház vezetőjét, meg azt az esetet se tartalmazza, amikor a pápák és ellenpápák egymást és a híveik táborát közösítették ki, vagyis szinte mindenki ki lett közösítve Európa nagy részén. ld. Nagy nyugati egyházszakadás – Milei.vencel ^vita 2018. február 20., 18:23 (CET)

Még be lehetne írni: Manfréd szicíliai király, III. Konrád jeruzsálemi király, II. Frigyes szicíliai király.Peadar ^vita 2018. február 20., 18:40 (CET)

I. Johanna nápolyi királynő, II. Károly magyar király.Peadar ^vita 2018. február 20., 20:24 (CET)