Vita:Digitális idénymunkás
Törlési megbeszélés jegyzőkönyve szerkesztés
Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve
- Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!
Az eredmény: Törölve. Hungarikusz FirkászIde írkássz! 2012. szeptember 12., 10:34 (CEST)
Digitális idénymunkás szerkesztés
(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
Ennek a cikknek semmi értelme. Kölcsönzött és/vagy részmunkaidős és/vagy határozott időre felvett dolgozók és/vagy gyakornokok és/vagy idénymunkások minden iparágban vannak, külön cikket nem hiszem, hogy érdemelnének, esetleg a wikiszótárban, de akkor sem iparágra bontva. Tündi vita 2012. augusztus 31., 15:49 (CEST)
Nem értek egyet veled. Ez a cikk egy, az iparágunkban létező probléma után elnevezett pozícióról szól. Az elnevezés viszonylag friss, mostanában kezdtük el használni. Úgy gondoltam, itt megmagyarázhatjuk azok számára, akik érdeklődnek, mi is ez. Mindenképpen kicsit bővebben is kifejtenénk majd a témát, ezt a kezdeményt csak vitaindítónak szántam. Jeleztem is, hogy csonk. Szeptemberben több rendezvény is lesz, ahol ezt a témát is készülünk elővenni.
Szociográfiai és foglalkoztatási relevanciái miatt elképzelhetőnek tartom, hogy nem csak az iparágban dolgozókat fogja érdekelni. Az a tény, hogy a mezőgazdaság ma már gépesítve van, vagy hogy az általad felsorolt egyéb iparági idénymunkásokról nincs még külön cikk, nem jelenti azt, hogy szociográfiai, demográfiai, foglalkoztatási szempontokból ne volna érdekes pl. egy a XX. század elejéig a Felvidékről arató bandákba szerveződő mezőgazdasági idénymunkásokról szóló cikk. Kár, hogy nincs ilyen.
Szerintem ez a digitális idénymunkásokról szóló cikk is hasznos lehet, de ahhoz hogy ez kiderüljön, érdemes volna nem letörölni azonnal, hanem kivárni, hogy a közösség, aki érintve van a benne írottak által, felkapja-e, foglalkozik-e vele, és mivé alakítja. Ha lehet ilyet kérni, akkor türelmet kérek pár hét erejéig. Térjünk vissza rá pár hét múlva. Javaslom, hogy addig maradjon. Repassyz vita 2012. augusztus 31., 21:58 (CEST)
- Ez a probléma minden iparágban létezik. Szociográfiai szempontból érdekes lehet, de nem iparáganként, hanem "egyben" egy idénymunkás c. cikként, bár szerintem az is inkább a Wikiszótárba való lenne. - Tündi vita 2012. szeptember 1., 08:54 (CEST)
- Forrás hiányában törlendő lesz. Magával a fogalommal semmi baj nincs, ha használják a kifejezést, és ennek bizonyítéka is van (törvények, szociológiai tanulmányok), akkor lehet róla írni. De erős a gyanűm, hogy saját kutatás-szerű dolog ez. ♥♥♥ Gubbubu12 ✍ 2012. szeptember 1., 09:41 (CEST)
törlendő törlendő: nincs forrás, és elég rossz a szövege (tele van idegen szóval). ♥♥♥ Gubbubu12 ✍ 2012. szeptember 4., 19:54 (CEST)
- A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!