Vita:Elektronikus zene
Legutóbb hozzászólt Gubbubu 19 évvel ezelőtt a(z) Viták témában
Untitled
szerkesztés{{tartalmi segély}}
(?) Ez a szócikk következetlen, aránytalan, felületes, és ezért félrevezető. Az elektronikus zene születésénél komoly zeneszerzők bábáskodtak, és bonyolult zenei problémákat oldottak meg. Ezek a megoldások szivárogtak aztán át a szórakoztató zenébe. Pl. Ligeti mikropolifóniája és az ambient kapcsolata. Az aránytalanságokal kapcsolatban a példánál maradva Ligeti munkássága fontos, úttörő, idevonatkozó darabjait is be kell mutatni, az ambient kialakulása ebből következik, az ambient zenekarok megemlítése már kevésbé lényeges, konkrét lemezek fölsorolása elhagyható. Ehhez képest nagyon reklám szagú a lemezsorozatok hosszas fölsorolása, mintha azokon a lemezeken bármi fontos lenne...
- Ez a szócikk példátlanul laza, csevegő modorban van megírva, pl. úgy töröltem az idemásolt részt, hogy az eddig szuperszószátyár mondat értelme nem változott:
- "tisztánlátásunk érdekében mindenféleképpen szükség van egy kis zenetörténeti áttekintésre. Balga gondolat azt hinni, hogy ezen stílus" . Szerintem balga gondolat azt hinni, hogy ez a "balga gondolat" fordulat nem használható- tök értelmetlenül - bármelyik szócikkben. Csak 1 -2 képzelt példa:
- Balga gondolat azt hinni, hogy a szabad szoftver nem szabad,
- Balga gondolat azt hinni, hogy Magyarország határos Japánnal. Kevésbé balga gondolat a tárgyszerű, szószátyárságtalanított fogalmazás.--Linkoman
- Utóirat: És a tisztánlátásunkat is jobban szolgálná.--Linkoman
Viták
szerkesztés- A zenekarok linkjeit, pl. a [[Depeche Mode|DM]g-ét miért kellett kiirtani?
- Biztos, hogy az egész cikk nem jogsértő? Az ilyen esszéknek gaakorta lopottságát találhatja fel a figyelmes szem. Gubb 2005. május 8., 12:27 (CEST)
- Van még egy pár stílus, lásd itt: [1]