Vita:Halászbástya
|
Ez a szócikk témája miatt a Budapest-műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Színvonalas | Ez a szócikk színvonalas besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Csurla (vita), értékelés dátuma: 2009. február 11. | |||
| |||
|
Ez a szócikk témája miatt a Hadtudományi műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Jól használható | Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Kevéssé fontos | Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Kavics (vita), értékelés dátuma: 2009. február 7. | |||
| |||
 | A(z) Halászbástya kiemeltszócikk-jelölt volt. Itt találod meg, miért nem kapta meg a kiemelt státuszt. A régebbi jelöléseket itt gyűjtjük össze. | ||||||||||||
|
| |||||||||||||
 | A Wikipédia:Tudakozó archívuma tartalmaz egy vagy több, e szócikk témájába vágó kérdést és választ. Kattints ide, ha meg szeretnéd tekinteni azokat a lapokat, ahol ilyen kérdés található. | ||||||||||||
|
| |||||||||||||
| |||||||||||||
Piros kidolgozott tételeket találtam szerkesztés
Ebben a szócikkben a mai napon pirossal jelzett, de már meglévő szócikkeket találtam:
pl. Kolozsvári-testvérek a szócikk, ebben a cikkben pedig más helyesírással Kolozsvári testvérek; Jekelfalusy ebben a szócikkben, kidolgozott cikkben Jekelfalussy. Más: Az "I. kerületi önkormányzat" valahogy átfogalmazható lenne úgy, hogy ne legyen piros. Az Országos Műemlékvédelmi Hivatal szócikket tervezem megírni. Azért nem javítok bele, mert egyből nem ellenőrzötté válna ez a csodaszép szócikk, ha én ezeket az apró javításokat megtenném. S azt nagyon sajnálnám. Akinek van ehhez joga, tegye meg úgy, hogy ne legyen ellenőrizetlen emiatt az apró javítások miatt ez a nagyon jó szócikk. Üdvözletem az alkotóknak: Margit 
(üzenet) 2011. január 13., 16:37 (CET)
Építése szerkesztés
Pontos adat nincs? A cikk említi 1895-öt, az infobox 1899-et ír, az 1901 szócikk 1901-et említ. Mikortól is építették?– Porbóllett vita 2015. december 12., 14:00 (CET)
A konkrét építkezés 1899-ben kezdődött el. A hibás dátumot áttettem oda. Voxfax vita 2015. december 12., 14:31 (CET) Köszönöm.– Porbóllett vita 2015. december 12., 16:45 (CET)
Neve szerkesztés
Az elnevezésnél szerintem valami félreértés van.. a területet már jóval korábban is, mint a szócikk témáját képező építmény megépítése (lásd Arcanum keresésben 1855-től, vagy akár az 1857-es, Fischer Bastei alatti rész megújítását ábrázoló térkép) is halászbástyának nevezték, illetve a Fővárosi Közmunkák Tanácsa hivatalos jelentése 1902-ben A Halászbástya rendezése című részben is úgy említi, hogy „halászbástyái építkezés”, majd pedig „...Budavára középkori erődítményeinek ezen fenmaradt érdekes részlete s az abban talált s esetleg még található leletek a későbbi történeti kutatások elől el ne zárassanak, és e végből a bástya felső talaján emelendő építmények mélyre lenyúló alapjaihoz a jövőben könnyű hozzáférhetés biztosítva legyen, ...”, vagyis az építmény a területről, aminek már korábban is ez volt a neve kapta az elnevezését... Van, aki ezt cáfolná, vagy kijavíthatom a szöveget? Fauvirt vita 2020. március 8., 12:32 (CET)
Ah, közben látom, hogy @Kapeter77 alakította át az épületre szűkítve az értelmezést... szóval kiegészítettem a szöveget a fentieken túl is referenciákkal. Fauvirt vita 2020. március 8., 15:55 (CET)