Vita:Igazi Csíki Sör

Ez a szócikk témája miatt az Erdély-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Kevéssé fontos Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Hkoala (vita), értékelés dátuma: 2017. február 5.

Erdéllyel kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Nem világos, hogy miről szól a cikk

• A bevezető szerint a Csíkszentsimontban főzött sörről, akkor viszont a története szakasz nem stimmel, mert az nem a csíkszentsimoni sör története, hanem általában a csíkvidéki sörfőzés története.
• Ha viszont nem a márkanévről, hanem általában a csíkvidéki sörfőzésről akar szólni, akkor a címnek kisbetűsnek kellene lennie, és a bevezetőt is átfogalmazni.
• Mindkét esetben hiányolom a manufaktúra és a Heineken közötti per megemlítését. – Trevor ^vita 2015. november 6., 12:54 (CET)

Reinheitsgebot és az élesztő

Van egy ilyen mondat a leírása szakaszban: „Az 1516-os bajor tisztasági törvény (Reinheitsgebot) alapján kizárólag vízből, sörárpából, komlóból és élesztőből készül.” Zavart érzek a mondatban, mert a Reinheitsgebot eredeti 1516-os változata nem említheti az élesztőt, mivel azt Pasteur csak a 19. században izolálta. Ez a mondat elég hangzatos, de így ebben a formában biztosan nem jó. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2017. február 9., 06:46 (CET)

Szia! Én sajnos nem értek hozzá, a hivatalos oldalról vettem át a mondatot. Ha nem jó, akkor nyilván nincs helye a cikkben (vagy pedig igen, de a cáfolattal együtt). üdv, Whitepixels ^vita 2017. február 9., 13:15 (CET)

@Whitepixels: Szia, közben már átköltöztünk ide, úgy néz ki sikerül kompromisszumos megoldást találni. – Pallerti^{Rabbit Hole} 2017. február 9., 13:25 (CET)

Reklámsablon indoklása

Ahogy az alább belinkelt videóban is hallható, a cikk nem más, mint annak a megismétlése, amit a csíki állít magáról. Amúgy egy túlárazott középszar sör, ami csak a politika tart fenn, és még kézműves sörnek se mondható, még az után sem, hogy pártunk és kormányunk a pécsi sörfőzde miatt 200 ezer hektóra emelte a manufaktúra meghatározását. Még az adótörvényeink szerint sem kézműves sör. A Heinekennel szemben ráadásul POV, és csak ilyen Origo-féle források vannak a konfliktusról. [1] A linkelt videó nem forrás, ezért én nem írok bele semmit, de ezt az egészet át kéne fogalmazni. – LA^pankuš 2019. október 8., 17:23 (CEST)

Minden szavaddal egyetértek – talán a középszarból a közepet hagynám el –, a sörfőzés az nagyon nem megy, de marketingből zseniálisak. --Pallerti^{the cave of Caerbannog} 2019. november 21., 12:10 (CET)

Nem neveztek át “Tiltott Csíki Sör” re?

Úgy vettem észre hogy már úgy hívják a termeket Thepinkfluffy1211 ^vita 2021. június 13., 13:47 (CEST)

Pár hónapja lejárt üvegen „TILTOTT CSÍKI SÖR” márkamegnevezés van.

Szerkessz bátran! Mugli ^{Visszajelzés} 2021. augusztus 22., 13:00 (CEST)