Vita:Müncheni sörpuccs

A(z) Müncheni sörpuccs egyike a kiemelt szócikkeknek, a Wikipédia legjobbjai közé tartozik.
A közösség szavazta meg kiemeltnek a kiemelt státuszáról szóló szavazáson.
Ha úgy érzed, tudnál javítani rajta, bátran tedd meg.

---

Ez a szócikk 2015. november 9. és 2015. november 12. (ajánló), valamint 2024. február 19. és 2024. február 22. (ajánló) között
szerepelt a kezdőlapon.

---

Mérföldkövek a cikk életútján

Dátum(ok: tól/ig)	Esemény	Eredmény
2013. november 21. – 2013. december 19. (változások)	Jelölték kiemelt szócikknek	Megkapta a kiemelt státuszt
Jelenlegi státusza: kiemelt szócikk

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Német témájú szócikkek (kitüntetett besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Németország-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Kitüntetett Ez a szócikk kitüntetett besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Szilas (vita), értékelés dátuma: 2012. augusztus 17.

Német témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Munkásmozgalommal kapcsolatos szócikkek (kitüntetett besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Munkásmozgalmi műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Kitüntetett Ez a szócikk kitüntetett besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Közepesen fontos Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Andrew69. (vita), értékelés dátuma: 2014. október 27.

Munkásmozgalommal kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Megjegyzés

Rövidnek rövid. Mi benne a javíthatatlan hiba?--Godson ^fóruma 2006. szeptember 16., 20:05 (CEST)

Nincs benne hiba, csupán borzalmas igy ebben a formában nem helytálló. Meg kellene rendesen írni a német cikk alapján! Texaner 2006. szeptember 16., 20:24 (CEST)

Már ne haragudj: nincs benne hiba, de nem helytálló: ez meghaladja az elmémet. A borzalmasságnak erre a fokára amúgy a mi zsargonunkban a "szubcsonk" illik, és nem a "törlés".--Godson ^fóruma 2006. szeptember 16., 20:44 (CEST)

Srácok, szerintem sincs semmi hiba benne. Az biztos, hogy rövid, de legalább valami ott van. Majd szépen fejlődik... idővel... Cool Candoor 2006. szeptember 17., 22:22 (CEST)

Feldolgozható forrrások

Élet és tudomány

új cím (müncheni sörpuccs)

Szerintem találóbb cím lenne a Müncheni sörpuccs, ez meg lehetne átirányítás. A téma meg megérdemel egy jobban kidolgozott cikket.

Támogatom a "Müncheni sörpuccs" címet. A mostani csonk legnagyobb hibája, hogy meg sem említi: Hitler és kompániája el akarta foglalni a város fő középületét, de a rendőrség beléjük lőtt, több alvezér meghalt. Athanáz9 2007. március 26., 13:35 (CEST)

Miért jobb a müncheni sörpuccs, mint a sima sörpuccs? Volt márik sörpuccs is? -- nyenyec ☎ 2007. március 26., 14:52 (CEST)

Nem igazán értek egyet az átnevezéssel két okból. Egyrészt nem a legrövidebb egyértelmű cím, másrészt nem a legismertebb elnevezése. Vagyis a WP:NÉV-vel két ponton ütközik, hacsak nem volt más német városban is sörpuccs. – LA^pankuš 2013. november 13., 17:17 (CET)

Több forrást megnéztem és így nevezte, ezért írtam át. De meggyőzhető vagyok. Andrew69. 2013. november 13., 17:20 (CET)

Érdekes. Esetleg tényleg volt máshol is sörpuccs? Én mindenesetre feleslegesnek látom a címkiegészítést, mert ismereteim szerint sürpuccsként is egyértelmű. – LA^pankuš 2013. november 13., 17:23 (CET)

Írd be a googliba és csak mi írtuk sörpuccsnak. Andrew69. 2013. november 13., 17:25 (CET)

Ettől még nem feltétlenül az esemény nevének a része. De nem erősködöm ezen, maradjon így. – LA^pankuš 2013. november 13., 17:34 (CET)

Én sem erőltetem, de ezt találtam. Andrew69. 2013. november 13., 17:36 (CET)

Szerintem elfogadható az új cím. Amit viszont mindenképp ki kellett javítanom, néhány nem fajsúlyos, nyúlfarknyi újságcikkre való forráshivatkozás, melyekben pontatlanságok, elnagyoltságok, esetenként tárgyi tévedések vannak. Ezeket a publicisztika műfajába sorolható cikkeket nem lehet egy lapon említeni a témát feldolgozó vaskos monográfiákkal. Composer ^vita 2013. november 18., 00:18 (CET)

"Sablonos" sablon

Feltételezem, hogy a sablon valószínűleg szimpla katonai csatákra lett kitalálva, ahol a szemben álló felek mérete viszonylag jól körülhatárolható. A sörpuccs nem ez a műfaj, bár katonai/paramilitáris/rendőri erők mozogtak, egyik legfőbb jellemzője kaotikussága volt. A sörpuccs nem azonos az Odeonsplatz-nál történt sortűzzel, mert arra igaz, hogy a kb. kétezer fős náci tüntetést a néhány száz fős, páncélkocsikkal megerősített rendőri egység verte szét. Ez azonban nem számol számos egyéb egységgel mindkét oldalon. Emlékeim szerint, Dornberg Hitler összes potenciális paramilitáris erőit mintegy ötezer főre, míg a triumvirek elvileg bevethető erőit pedig kb. 1500 főre becsülte. Ez azonban csak egy elvi szám, mivel Hitler nem minden egységet tudott mozgósítani, s felfegyverezni. A mozgósíthatóság, fegyverzet kérdése a weimari köztársaság oldalán is nehéz kérdés volt. De a legfőbb hiba a sablonnal, hogy nem jelzi a felvonulás alatt lévő, München felé tartó több tízezres Reichswehr haderőt, amely végső summázatban sokszoros túlerőt biztosított a köztársaság részére. A lényeg, hogy a hadi helyzet és az erőviszonyok óráról órára változtak, s hiába uralta gyakorlatilag Hitler a várost, hajnalra ráeszmélt, hogy a puccs elbukott. A témának ez a katonai vetülete is nagyon érdekes, de szerintem Dornberg sem ábrázolja kellő részletességgel. Én legalábbis hiányoltam. Szóval a lényeg, hogy a sablon csak sablon, s éppen azokat a mozzanatokat tünteti el, amely az esemény összetettségét adja. Így ebben az állapotban kifejezetten hamis képet fest, tehát amíg nincs megoldás az árnyalt képre, "karikatúrát" ne használjunk. Composer ^vita 2013. november 20., 02:58 (CET)