Vita:Magyar kultúra

Filmesek

A Dárday-Szalai páros emlegetése a filmművészetről szólva legalábbis önkényes (bár bizonyára van, akinek kedvencei). De említhetnék 5-10 fontosabb nevet. Értem én, hogy csak például vannak említve – csak hát nem jó példák. OsvátA ^Palackposta 2014. október 8., 10:06 (CEST)

Lektorálandó - egyáltalán, minek ez a cikk?

Vannak szócikkeink számos, itt szereplő témában.

Ez a cikk viszont már a bevezetőjéből is láthatóan, nem számol a Wikipédia lexikológia szempontjaival.

Először a cikk tartalmát kellene meghatározni.

Egy összefoglaló szócikknek lenne értelme, csakhogy itt a tartalom meghatározásának szempontjai sem világosak.

Jól hangzik de mégis semmitmondó az a kifejezés, hogy "a magyar néphez köthető".

A népi kultúrát és a szerzőhöz köthető kultúrát egyaránt ide kell venni?

Időbeli korlátozás nincs, tehát a rovásírástól a graffittiig minden belefér.

A "magyar kultúrát" tehát a cikk szempontjából definiálni kellene.

A hungarikumoknak ellenőrizhető feltételei vannak. Van is szócikkünk ezekről.

Jelenleg a lista sorrendje és tartalma egyaránt átgondolatlannak látszik (miért a játék az első?? Rubik Ernő és a bűvös kocka megemlítése nélkül?!)

A cikk egyszerűen felsorolja az egyes területek néhány jellemző adatát.

Ennek a szócikknek csak akkor lenne értelme, ha áttekintést adna - logikus rendben - a magyar kultúra legfőbb jegyeiről és teljesítményeiről.--Linkoman ^vita 2014. október 8., 10:56 (CEST)

Arról nem is beszélve, hogy forrásnak hevenyészve meg van adva egy lap.hu gyűjtőoldal meg az MTA főoldala. Köszönjük szépen. Gyakorlatilag beleírta, ami neki jólesett, aztán hozzávágott két hasraütött linket forrásnak. Xiaolong Üzenő 2014. október 8., 12:26 (CEST)

Ez szigorúra sikerült. A fogalom – meglehetősen jelentős fogalom. Lehet ebből még nagyszerű szócikk is. Tárgyszerű, szakszerű (még nem az). OsvátA ^Palackposta 2014. október 8., 13:35 (CEST)

Bőven bővítendő

„A kultúra kifejezés általános értelemben egy embercsoport szokásainak és hagyományainak összességét...” jelenti; olvasom a magyar Wikipédiában. A szócikk, amikor ki fog terjedni a mezőgazdaságra, népszokásokra, a háziiparra, a folklórra is, akkor közel fog állni a halmaz teljességéhez. OsvátA ^Palackposta 2014. október 14., 18:49 (CEST)

Ennyi?

Ezek az ismeretlen performansz-emberkék mit keresnek egyáltalán a szócikkben? Jókai, Arany, Kodály, Moholy-Nagy, Munkácsy, népművészet, ezek hol vannak?

Lektorsablon indoklása

Önkényes, kiragadott alkotók, tudósok, művészek, sehol olyan indoklás, milyen kapcsolat köti őket a magyarsághoz, miért éppen ők? Rengeteg forrás nélküli megállapítás, nem indokolható a cikk tartalmával annak létjogosultsága. A cikkinkubátorba való az egész. Az egész témáról könyveket, könyvsorozatokat írnak, ennyivel elintézni szánalmas. Ryca ^{ide írj!} 2024. február 4., 15:14 (CET)