Ryca

Üdvözlünk a Wikipédiában, kedves Ryca!
Non-Hungarian speakers, please click here

Első lépések Az alábbi linkek segítségedre lehetnek a kezdeti tájékozódásban: az első lépések – itt megismerkedhetsz a szerkesztés alapfortélyaival; a segítséglapokon bővebb tájékoztatást kaphatsz a szerkesztéssel, irányelvekkel, közösségi élettel kapcsolatban; a homokozóban veszélytelenül gyakorolhatsz; Segítségkérés Nem találsz, nem értesz, elrontottál valamit? Szívesen segítünk: kocsmafal kezdőknek – szerkesztéssel/a Wikipédiával kapcsolatos kérdéseidet tapasztalt(abb) szerkesztők válaszolják meg; mentor – személyes segítő, akihez bármikor fordulhatsz.

Tippek kezdőknek ha vitalapra írsz hozzászólást, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat négy hullámvonallal: ~~~~; Szerkesztői lapodon írhatsz magadról, megtervezéséhez ide kattintva találsz segítséget. A Wikipédia alapelvei oldal segítségével tájékozódhatsz a projekt céljairól és a kapcsolódó irányelvekről. Képek feltöltésénél segít a felküldési útmutató. Böngészés Szabad képeket böngészhetsz a Wikimédia Commons képtárában A műhelyek egy-egy téma kidolgozására alakult munkacsoportok, csatlakozz bátran! Kívánjuk, hogy érezd jól magad a Wikipédiában, és ne feledd: szerkessz bátran! Ogodej vitalap 2012. június 6., 21:49 (CEST)

• Elavult ellenőrzött lapok

Archívum (?)

---

archiv(1)
archiv(2)

---

Járőrködéshez segédprogramok

Állatok
Személyek nélkül

Növények és gombák

Nyelvcsaládok
Személyek nélkül

Települések
Személyek, építmények, közlekedés, sport, filmek és televíziós sorozatok nélkül

Természetföldrajz
Személyek és közlekedés nélkül

Kategória	Cikkek száma (június 13.)	Cikkek száma (június 20.) (frissített)
Filozófia	125	79
Földrajz	1934	1359
Informatika	618	397
Művészet	2787	2172
Nyelvészet	237	108
Pszichológia	190	72
Szabadidő	508	402
Számítástechnika	130	72
Társadalom	6250	4706
Technika	1298	990
Természet	2898	2371
Történelem	1541	1000
Tudomány	1597	416
Vallás	316	97

Gonfaloniere

Szia! Ránéznél erre a lapra? Köszönöm! manualrobot ^vita 2022. április 26., 20:57 (CEST)

Ellenőrzés

Szia! Rá tudnál nézni ezekre? Peder Claussøn Friis, Norvég irodalom. Előre is köszönöm! manualrobot ^vita 2022. június 8., 00:13 (CEST)

Szokványos, elfogadott vagy sértő megnevezés

Sértő akkor ha a kontextus sértő. Lásd magyar wiki szócikkcím: Cigányok, ill. alcsoportjaik szócikkeit is. A cigány/ cigányok alapjában véve semmiben sem pejoratív, a cigányság többségénél mint általános csoportmegjelölés teljesen elfogadott önmegnevezés. Ha pedig nem tetszik, akkor javítsd a szavakat, a visszavonásoddal releváns adatokat töröltél. Kösz! Taz ^vita 2023. június 11., 12:23 (CEST)

@Taz Kedves TAZ! Igazad van, volt egy többlet bekezdés, azt jó hogy visszaállítottad, köszönöm. A véleményem továbbra is az, hogy ha energiát fektetsz abba, hogy a roma elnevezést cigányra javítod, az nem a jóindulat megtestesülése. Mivel sok helyen így szerepel a wikipédiában, nem vonom vissza a visszavonásod, ennél fontosabb feladataink vannak, nekem is, gondolom neked is. Mégegyszer köszönöm, hogy észrevetted a kitörlődött bekezdést. Ryca ^{ide írj!} 2023. június 11., 16:09 (CEST)

Nem tartom sértőnek a cigány megnevezést önmagában, a roma megnevezést ahogy újabban jobban preferálják, ugyanúgy megy át pejoratív értelembe kontextustól függően. Ettől függetlenül találkoztam olyan cigánnyal aki kikérte magának hogy leromázzák, mert neki az volt pejoratív értelmű. Az pedig értelmetlen, ha a magyar wikipédián elfogadott hogy a cigányokról Cigányok néven fusson szócikk, de mindenhol máshol átírjuk romára, mert az előbbi nem elfogadható. Taz ^vita 2023. június 11., 20:24 (CEST)

@Taz Azt hiszem alapvetően egyetértünk, nem az elnevezésen múlik. Ebből viszont az következik, hogy mindkettő jó, felesleges átírni. Továbbá szerintem nem ér ennyit a téma, így is jó, úgy is jó. Remélem a továbbiakban egyetértünk. Ryca ^{ide írj!} 2023. június 11., 20:36 (CEST)

Alapvetően felesleges átírni, ha lenne ilyesminek értelme akkor is csak bottal lenne érdemes, de egy szövegen belül azért értelmesebbnek tűnik ha egységes a megnevezések használata, főként ha az adat része a lényeg (pl. népesség szakaszban) és nem a szóismétlést akarjuk elkerülni egy szövegkörnyezetben. Furán nézne ki a nemzetiségek számarányának változásánál ha váltogatnánk a cigány és roma megnevezést csakmert mindkettő elfogadható. Taz ^vita 2023. június 11., 20:50 (CEST)

Chondrostoma phoxinus

Kedves Ryca! 2023.06.04-én visszavont egy változtatásomat ezen a szócikken: Chondrostoma phoxinus, úgymint: " Visszavontam az utolsó változtatást (Mulgadweller), visszaállítva DenesFeri szerkesztésére: eltévedt szöveg, ez nem párduc."

A faj magyar nevét adtam hozzá a szócikkhez, ami "Csellepaduc" (forrás: Fritz Terofal: Édesvízi halak"), tehát nem egy párducról hanem egy paducfajról (Chondrostoma sp.) van szó. Mulgadweller ^vita 2023. december 19., 02:02 (CET)

Köszönet, és esetleg további ellenőrzések.

Üdvözlöm!

Szeretném megköszönni, hogy engedélyezte a szerkesztésemet a guaranik lapon. Nem "a politikai korrektség miatt tettem, hanem mert minden népnek illik megadni a tiszteletet.

Ha van ideje és kedve, ezeket is nézze át

Appaloosa, Nicaragua, Jamaica, Kacika, Lempira (kacika), Pénznevek listája etimológia szerint, Póhatanok, Konföderáció, Fort Lauderdale (a fentivel azonos téma). Vita:Mapucse indiánok (átnevezés kérése).

Hasonló okból, ha ránéz a szerkesztői lapomra, megutdja miért érdekel a téma:

Szamogit nyelv, Szamogitia, Maszáj vallás, Zuluk, Táltos, Izraeli Királyság.

Üdvözlettel:

Bence. Balabenc ^vita 2024. február 29., 21:43 (CET)