Vita:Nyers vegetarianizmus
 |
Ebből a szócikkből szerepelt érdekesség a kezdőlapon a következő szöveggel: Tudtad-e, hogy…
|
 |
Tartalmi segítségre van szükség! • A vitalapnak ebben a szakaszában a cikk olyan tartalmi problémáját tette szóvá valaki, ami igényelné hozzáértő/érdeklődő szerkesztők közreműködését, mert amíg nincs megoldva, ront a cikk minőségén. | Ha nem jön elég gyorsan a válasz, érdemes szóvá tenni a dolgot a Kocsmafal általános szekciójában.
Szerkesztőknek: ha a kért segítséget megadtad, a sablont cseréld le erre: {{sl|tartalmi segély}}(?) ; ha 1 hónapon belül nem érkezik segítség, használd a hosszú paramétert: {{tartalmi segély|hosszú=igen}}(?) formában. |
Egészen biztos, hogy a Wiki teret kell adjon az ilyen baromságoknak?
- Mi számít baromságnak? Az, hogy valaki annak tart valamit? Az, hogy egy bizonyos csoport másképp gondolkodik és táplálkozik, mint az emberek zöme és itt a cikkben ki van fejtve hogy milyen motivációk késztetik őket? A WP nem csak az átlagember gondolkodását képviseli, hanem egyben megpróbálja bemutatni a társadalomban levő valamennyi csoport nézetét és életmódját. Ha nem lenne bemutatva a motivációk részben a táplálkozásról alkotott felfogásuk, akkor – azon kívül hogy nyers vegánok – édeskeveset tudnának róluk azok, akik nem baromság alapján gondolkoznak és táplálkoznak... – M. V. ✉ 2019. augusztus 10., 19:35 (CEST)
- Nem azért tettem ki a sablont, mert a cikk eleve hülyeségeket tartalmazott volna.
A lexikonnak - bár a Wikipédián erről kevés szó esik -, vannak íratlan szabályai, amelyet ez az írás nem tart be.
Olyan megállapításokat tesz, amelyeket nem igazol. Pl. " A természeti törvények értelmében az embernek és minden más lénynek a földi közösségben csakis szervesült, nyers táplálék adható büntetlenül. " Főtt étel pedig büntetést von maga után? Igyál egy meleg levest, akkor a táplálkozásod nem "szervesül"? És a háziállat sem eheti meg a főtt étel maradékát?
Az ilyen mondatokat jobban meg kellene fontolni.
Ezen túlmenően kicsit lezsernek tűnik "háttérnek" nevezni egy táplálkozási mód történetét.
Felmerült bennem, hogy készíteni kellene egy sablont: "A Wikipédia nem ad táplálkozási tanácsot." szöveggel.--Linkoman vita 2019. augusztus 10., 21:11 (CEST)
Ez a cikk propaganda
szerkesztésKitettem a nem semleges sablont, mert ez a cikk tényként kezeli a nyers vegetáriánusok állításait, gyakorlatilag étkezési tanácsot osztogat és nem szerepel a szócikkben semmiféle rendes, tudományos kritika (három odavetett mondat nem biztosít balanszot), semmiféle tudományosság ninca a szóikk nagy részében, kizárólag az így étkezők érvein és eszméin alapul. ez így nem enciklopédiacikk, hanem propaganda. Olyan elképesztően szubjekt1v, enciklopédiához nem illő mondatokkal, mint "Aki ezt a táplálkozási vastörvényt betartja, az érhet fel a csúcsra, ahol a Természet törvényszerűen megjutalmazza az embert a legmagasabb rendű testi működéssel"... Jézus isten. Xia Üzenő 2020. július 9., 15:18 (CEST)