Vita:Pekáry Ferenc

Töltsd a sablont, ne siránkozz! Halász János ^vita 2015. október 14., 22:29 (CEST)

Katasztrofálisan borzasztó szócikk. Rendbeteszi valaki? OsvátA ^Palackposta 2015. október 14., 23:46 (CEST)

Én talán ha hazaértem. De nem ígérek semmit. Halász János ^vita 2015. október 15., 07:14 (CEST)

Összefogással

Örvendetes, hogy többek szorgalma megmentette a cikket. Van még két cikk, a Daktiloszkópia és a Daktiloszkópia története, amelyekre érdemes lenne ránézni, mivel Pekáry szerepéről nem mindegyikben van szó. (Az sem ártana, ha összevonásra kerülne ez a két szócikk.).--– Linkoman ^vita 2016. január 19., 20:25 (CET)

Születési adat

Kiindulási pontnak itt van a fiuk házasságkötési anyakönyvi kivonata, ebből kiindulva, mivel Pekáry Jenő Ferenc 1888-ban született, - ha valaki (valószínűleg én leszek az) jár a BFL-ben, annak - érdemes megnézni az V. ker. református házasságkötésiket 1886-87-ből, ott, ha talál valamit, van születési dátum is Pekáry Ferencnek. Steinbrück Ottó ^Panaszfüzet 2016. január 20., 12:51 (CET)

Azt inkább a MOL-ban érdemes, de olyan nincs, hogy V. ker. református, hanem Kálvin téri, de egyáltalán nem biztos, hogy ott házasodtak és dátum ritkán van 1895 előtt házasságnál, ha csak nem volt olyan precíz a lekész mint Gyúrón vagy a Terézvárosban hogy szorgalomból kiírta. Gyurika ^vita 2016. január 20., 19:25 (CET)

Az esküvő pontos adatai: „Miglécen, Zemplén megyében, Pekáry Ferenc fővárosi államrendőrségi fogalmazó oltárhoz vezette Kiss Anna kisasszonyt, Kiss Ferenc földbirtokos leányát.” (Fővárosi Lapok, 1887-11-18. 317. szám 2338. oldal) – Dodi123 ^üzenőlapja  2016. január 20., 21:57 (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)

Ahogy látom, sajnos csak 1869-ig vannak a ref. házasságkötések a MOL-ban. Nézem a familysearchön, de szerintem csak az utolsó, 22-i vizsgám után keresem ki, ha most nem találom. Steinbrück Ottó ^Panaszfüzet 2016. január 20., 22:04 (CET)

Lehetséges:

• [1] Steinbrück Ottó ^Panaszfüzet 2016. január 28., 11:50 (CET)

Ez egy kicsit korai adat még, ha hihetünk az 1859-nek. Gyurika ^vita 2016. január 28., 12:55 (CET)

Az 1839-es születési év található a síremlékén 45-1-109 sírhely. – Dodi123 ^vita 2020. május 6., 11:07 (CEST)

Tisztázni kellene Pekáry születési évszámát!!!!! Emberünk ugyanis bizonyíthatóan 1925-ban halt meg. Mivel főkapitányhelyettes volt, majdnem minden újság beszámolt a halálhíréről, csak éppen mindenütt azt írják elhunyt 65 éves korban. Ha valaki tehát 1925-ben meghalt 65 éves korban, akkor 1860-ban kellett születnie. Ellenben a Kerepesi temető 45-ös parcellájában álló sírján születései évként 1839 van megjelölve. Így azonban 86 évet kellett volna élnie! De tudjuk hogy csak 65 évet élt. Akkor most mi van?? Valaki ebben segítsen!!! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Dárdarázó (vitalap | szerkesztései) 2020. május 6., 13:16 (CET)

Azon a síremléken rosszul olvasható a dátum, a megadott forrásban ezért szerepel 1839, holott 1859 a születési éve, ahogyan az már korábban is szerepelt a szócikkben. Február 16-án halt meg, eszerint a születésnapja ezt követően volt az évben, ezért írják, hogy 65 évesen halt meg, mert még nem töltötte be a 66-ot. – Dodi123 ^vita 2020. május 6., 13:45 (CEST)

Törlési megbeszélés eredménye (2016. január)

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

---

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: A cikk jelentős javításon esett át, a jelölő is visszavonta a jelölést, így a cikk megmarad. (Ugyan magam is részt vettem a megbeszélésben, de a jelentős változást, és a jelölő véleményváltozását is figyelembe véve szerintem megbocsátható a lezárás, ne éktelenkedjen már a cikken méltatlanul az a ronda nagy piros sablon.) Minden közreműködőnek köszönöm a munkáját! – Puskás Zoli ^vita 2016. január 20., 13:53 (CET)

Pekáry Ferenc

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)

Ilyen formában nem a Wikipédiába illő, annyi a sablon rajta, hogy lehet inkább azonnalira kellett volna jelölnöm. Forrásolatlan adathalmaz, ilyen és ehhez hasonló kis intermezzókkal: "Pekary nevéhez még számos szakmai újítás is fűződik de mindent nem lehet leírni így gyorsan felsorolom még őket" Halász János ^Panaszfüzet 2016. január 19., 10:35 (CET)

Meghagytam a tényeket, töröltem a borzalmakat. Így talán már csak a nevezetességét kell vizsgálni. Gyurika ^vita 2016. január 19., 10:52 (CET)

 megjegyzés Néhány, a nevezetesség szempontjából is fontos tény is törlésre került. Például a daktiloszkópia meghonosításában játszott szerepe (ami szerintem önmagában elég ahhoz, hogy nevezetesnek lehessen tekinteni), az első gyermekvédelmi intézkedés, vagy éppen az országos bűnügyi nyilvántartás kidolgozásában játszott szerepe. Mindezekhez találtam forrásokat is a neten. Jelenlegi formájában én is azt mondanám, hogy törlendő, azonban a „borzalmak” törlése előtti állapot tartalmaz – a valóban borzasztó forma mellett – rengeteg hasznos információt. Mindehhez járul még a neten található több forrás is. Lehetne ebből még megfelelő szócikk. – Dodi123 ^vita 2016. január 19., 11:06 (CET)

Írd bele, ha van türelmed hozzá, a korábbi állapot vállalhatatlan volt. Gyurika ^vita 2016. január 19., 11:08 (CET)

Kérem, ne töröljétek. Jelenős mértékben átírtuk, a daktiloszkópia története szempontjából is kiegészítve. --– Linkoman ^vita 2016. január 19., 11:23 (CET)

 maradjon A nevezetessége nem kérdéses, a cikken pedig biztosan lehet még sokat javítani (például a tízsoros szó szerinti idézetet mindenképpen meg kéne szüntetni), de vállalhatatlannak nem mondanám. – Puskás Zoli ^vita 2016. január 19., 12:29 (CET)

 maradjon Kiegészítettem, a benne szereplő téves adatokat pontosítottam, forrásokkal láttam el. – Dodi123 ^vita 2016. január 19., 18:24 (CET)

 megjegyzés Ezek után természetesen nem tartom fenn, hogy törlendő. Steinbrück Ottó ^Panaszfüzet 2016. január 19., 18:26 (CET)

 maradjon A daktiloszkópiai Széchenyijeként a daktiloszkópia tudományát 1902-ben hozta Magyarországra. Nagyon nevezetes. – Gammagaba ^vita 2016. január 19., 19:08 (CET)

 maradjon Most már bőven jó, forrásolt, nevezetessége sem kérdéses, számos szerkesztő dolgozott rajta. Ellenőrzötté is tettem. --XXLVenom999 ^vita 2016. január 20., 12:26 (CET)

---

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!