Solymosi Imre vagyok Schlosser Imre Apai Nagyapám volt a mai napig, és életünk
végéig becsüljük, mint igazi nagyapát, sportolót,példaképet, üdv Solymosi család
Pár észrevétel, amely pontosításra szorulhat… (eltérőek a források?)
A szócikkből idézve:
„Az első csapatban 17 évesen mutatkozott be 1906. február 25.-én a Postás ellen (0-1), de játéka még nem volt megfelelő, ezért 3 hónapra visszakerült a második csapatba erősödni.”
Az MLSZ 1906-ban tért át a őszi-tavaszi rendszerre, ezért a tavaszi szezon teljes egészében kimaradt (akkor ez barátságos meccs volt?). A kérdés csak azért áll, mert a Postás 1906-ban megszűnt.
„Ezt követően egy idényt a lengyel Wisla Kraków-nál trénerkedett, szerény eredményekkel.” - nem igaz, mivel harmadik lett a csapattal.
Hogy miért kellett elmennie?
Idézem a Selmeci könyvből:
„Közben a gazdasági válság „begyűrűzött" Lengyelországba is, a krakkói vezetők nem tudtak fizetni, így Slózi 1925 őszén Bécsbe szerződött.” (238. o.)
Az enwiki van Wisla Kraków vezetőedzői sablon. Pont a napokban láttam. Ott az szerepel, hogy 1924 és 1929 volt edző, de ez biztos hibás adat. - Csurlavita2009. június 30., 08:03 (CEST)Válasz
„1925-1926-ban a Wiener AC játékos-edzője lett.” - ez így nem biztos, hogy igaz.
Idézem a Selmeci-könyvből:
„Bécsben egyszerre dupla edzősködést is vállalt . Profi csapatában, a WAC-ban az ifiket oktatta, s mellette másodállásban a másodosztályú Brigittenauer AC csapatát dirigálta.
Legutóbbi hozzászólás: 9 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő
Önéletrajzi kötetében említi, hogy szerepelt a:
1914. május 3. Ausztria-Magyarország
1916. május 7. Ausztria-Magyarország mérkőzéséken.
A szakirodalom mint a két esetben megemlíti, hogy Schlosser nem volt a keret tagja. 1914-ben sérülés, 1916-ban az MTK-hoz való igazolása miatt. Ezt az is bizonyítja, hogy 1916. november 5-én ünnepelte 50. válogatottságát, amiről akkor is megemlékeztek.
1919. április 6. Magyarország-Ausztria - nem szerepelt ezen a mérkőzésen
1919. április 16. Magyarország-Németország - ilyen találkozó nem volt, a Tanácsköztársaság alatt csak az előző mérkőzés volt egyedül
1919. október 12. Ausztria-Magyarország - a mérkőzés valójában október 5-én volt, de azon Schlosser nem vett részt.
1922. április 30. Magyarország-Ausztria - a mérkőzésen nem játszott
1918. június 2. Ausztria-Magyarország - a mérkőzésen szerepelt, de életrajzi kötetében kihagyta, pedig a 70. percben még gólt is szerzett.
Legutóbbi hozzászólás: 2 évvel ezelőtt8 hozzászólás3 résztvevő
I apologise for not speaking your language, but I have to kindly ask for a favor :
As wikipedia commons deleted the well known image of Schlosser (the second Hungarian legend after the deletion of Puskás' image with Real Madrid shirt), is it possible to upload this image Fájl:Schlosser 1909.jpg in wikipedia commons? If not, can el.wikipedia use it in the article for him?
This is not my aim. If you look his article in el.wikipedia you will realise that he is one of the two greatest record scorers in football history (together with Josef Bican). HE DESERVES AN IMAGE (AS BICAN HAS). Wikipedias that don't care about this (eg. en.wikipedia), possibly don't care about an image of Schlosser (if someone is interested can do the same as I did). I won't upload it to commons. I care only about his article in el.wikipedia which has all his records (I spent long time to confirm them). Thank you. Γεώργιος Τερζής 2vita2021. november 13., 00:53 (CET)Válasz
This is better. Commons deleted the already existed image for no reason (for me). I hope it be OK. The history of Hungarian football is great. It should be not eliminated. Thank you. Γεώργιος Τερζής 2vita2021. november 13., 02:31 (CET)Válasz
köszönöm szépen!!!!!! This are the first two Hungarian words I have learned!
I'M REALLY HAPPY!!!
WORLD RECORDS OF SCHLOSSER (more than Puskás) ARE WRITTEN IN el.wikipedia IN HIS ARTICLE. One more image of Schlosser is already in the list of players with 50 or more international goals.
EXCELLENT DONE! Γεώργιος Τερζής 2vita2021. november 23., 22:50 (CET)Válasz
Sziasztok. Mint itt a wikipédián is irják Schlosser Imre az 1930-as években megváltoztatta a családnevét Schlosserről Solymosira. Ezzel párhuzamosan nem kéne a cikk nevét is átnevezni? Mert ennyi erővel Puskás Ferenc oldala is lehetne Purczeld Ferenc vagy Kádáré is Czermanik hisz ő is már 31 volt a névváltoztatásakor.
Nem kell átnevezni, mert Schlosser Imre ezen a néven lett híres és mindenki így ismeri és így használja. Senki sem hívta Solymosi Imrének. Schlosser maradt a lexikonokban, a gyászhírekben, a gyászjelentésen és a sírján is. Nincs forrás, amely Solymosi Imreként említené. A másik két példa pedig nem hasonló Schlosser esetéhez, mert ők azelőtt nevet változtattak mielőtt ismertek lettek. Csurlavita2023. október 24., 08:23 (CEST)Válasz
Bár Muhhamad Ali is azután változtatott nevet hogy már abba hagyta a sportolói pályafutását, de egyet értek veled, hogy Schlosser névváltoztatása ellenére is mindenhol Schlosserként hivatkoznak rá így maradjon a jelenlegi név. Netpartizánvita2023. október 24., 10:10 (CEST)Válasz
Esetleg lehetne így jelölni a bekezdésben és az Infoboxban mint ahogy itt is irják:
üzenet 
2008. október 15., 16:08 (CEST)
