Vita:Tűzoltótorony (Szatmárnémeti)

A(z) Tűzoltótorony (Szatmárnémeti) egyike a jó szócikkeknek, így a Wikipédia minőségi szócikkei közé tartozik.
A közösség szavazta meg jó szócikknek a jószócikk-státuszáról szóló szavazáson.
Ha úgy érzed, tudnál javítani rajta, bátran tedd meg.

---

Mérföldkövek a cikk életútján

Dátum(ok: tól/ig)	Esemény	Eredmény
2017. március 26. – 2017. április 9. (változások)	Jelölték jó szócikknek	Megkapta a jószócikk-státuszt
Jelenlegi státusza: jó szócikk

Ez a szócikk témája miatt az Erdély-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Közepesen fontos Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Történelem p (vita), értékelés dátuma: 2017. április 10.

Erdéllyel kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

A(z) Tűzoltótorony (Szatmárnémeti) szócikket Antissimo készítette vagy bővítette lényegesen a „CEE Tavasz 2017” nemzetközi szócikkíró versenyre. A cikk témája: kultúra, ország: Románia.

A címet egyértelműsíteni kellene

A tűzoltótorony (Tűzoltó-torony (Kolozsvár) szócikkünknél kötőjellel!) semmiben nem különbözik a Tűztoronytól.

A jelenlegi cím indokolatlanul nem tartalmaz egyértelműsítést, ezáltal azt a téves benyomást kelti, mintha Szatmárnémetiben lenne "A" Tűzoltótorony, mint tulajdonnév. (Pedig még ennek a cikknek a szövege is magát az építményt egy helyen "tűztorony"ként említi.)

Mivel a tűzoltótorony és a tűztorony azonos célú építmények szinonim nevei, össze kellene fésülni a címeket a Tűztorony- című cikkek neveivel.

Ha már babérokra tör a cikk, jó lenne, ha az alcímek magára a szócikk címére utalnának és nem a semleges "Építmény" stb. formát követnék.--Linkoman ^vita 2017. március 28., 00:52 (CEST)

Az egyértelműsítés jogos, megcsináltam. (A kolozsvári szócikkről nem volt tudomásom, hogy miért kötőjeles a címe azt nem tudom.)

Megoldva– Antissimo ^vita 2017. március 28., 10:48 (CEST)

Az alcímek szerintem rendben vannak, én a semleges formát preferálom. – Antissimo ^vita 2017. március 28., 10:48 (CEST)

Nem ízlés kérdése, hogy "történet" vagy "Története", "Épület" vagy "Épülete" az alcím. Évtizedes tapasztalatom szerint az alcímeknek a szócikk címére való nyelvtani utalása segít a megértésben, a cikk áttekintésében. A "semleges" forma űrlapszerű, kevésbé informatív, mint a birtokragos forma. Fenntartom a véleményem.

Köszönöm az eszmecserét.--Linkoman ^vita 2017. március 28., 11:01 (CEST)

De, mint láthatjuk, ízlés kérdése, ez egy szócikk, amiben lehet ez is, az is. Szerintem épülete az építésznek és az ingatlantulajdonosnak van, esetleg Az épület lehetne. (A Története szakaszcímmel nincs bajom.) – Tacsipacsi ^vita 2017. március 28., 22:59 (CEST)