Vita:VP busz (Miskolc)

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Van egy Villamospótló busz (Miskolc) cikk, ami alaposan forrásoltnak tűnik első ránézésre, ennek a cikknek a tartalma szerepel benne, így átirányítás lett. Alensha 2021. január 18., 21:59 (CET)Válasz

VP busz (Miskolc) szerkesztés

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a lap törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).

Nem Wikiképes egy pótlóbuszról ily módon cikket összehozni. Semmi információnk nincsen, amit forrással alá tudnánk támasztani, ezáltal semmi támaszpont sincs. Jellege gyorsan változó, egyik napról a másikra gyorsan elavulhat a tartalma (azt meg gondolom senki se gondolta komolyan, hogy az operatív és tervezett pótlásokat itt fogjuk felsorolni). – balint36 ^utaspanasz 2020. december 4., 11:49 (CET)Válasz

törlendő A vitalapomon már írtam erről a szerzőnek, de akkor itt is megteszem. Jelenleg semmi érdemi információt nem tartalmaz a lap, mindezt források nélkül. Kb ennyiről szól a szócikk: „valamikor, valamerre menni fog”. Ha korábbi pótlásokat sikerül összeszedni, forrásokkal együtt, akkor esetleg látok benne némi fantáziát, de kétlem hogy ez sikerülne. Járattörténeti szempontból sincs sok értelme, egy villamosvonalhoz alapértelmezetten hozzátartozik hogy azt néha pótolni szokták. A 2011-es 0VP, 1VP, 2VP még úgyahogy érdemes megemlíteni, de ezeknek bőven elég egy másfél sor az adott villamos saját szócikkében. Kemenymate ^vita 2020. december 4., 16:37 (CET)Válasz

maradjon Törlés helyett inkább információk, források gyűjtése legyen a cél. Oké, hogy a cikket ily módon hoztam össze, de javarészt magam is speciel igyekszek (igyekeznék még) utánanézni további információk után, amiket jegyzetekbe/forrásokba véshetek be, csak nem tudtam még, mert már láttam, hogy egyből törlésre van szánva a lap. Egyúttal nem nevezetességnek neveznék egy ilyen pótló viszonylatot, hanem időszakosan közlekedő busznak, ami csak különböző (de visszatérő) alkalmakkor vesz elő az MVK. Továbbá, múltja információul szolgálhat (főleg, hogy összegeztem a korábbi közlekedési formáit a villamosprojekt pályarekonstrukció idején, dátumokkal együtt), mivel már napjainkban csak VP busz van és nincs 100 féle útvonala. (Nagyon nagyrészt a Tiszai pu. - Malomszög utca között közlekedik, bevillámlott az agyamba idő közben). És nincs már egyéb külön számozása. – SZD ^vita 2020. december 6., 19:17 (CET)Válasz

maradjon, pont tegnap gondolkoztam el azon, vajon hogyan lehet kijutni Diósgyőrbe a régiségvásár idején (nem terveztem kimenni ugyan, de jó tudni az ilyesmit). Ha van cikk a karácsonyi villamosokról, amik évente egy hónapig járnak, akkor simán lehet egy olyan buszjáratról, ami az évente rendszeresen visszatérő fesztiválok ill. a havonta megrendezett régiségvásár idején pótolja a villamost. Más időszakos járatokról is van cikk, az egyetemi busz csak szorgalmi időszakban közlekedik, a SÍ busz csak télen, a ZOO busz csak nyáron/igény szerint. Ez egy rendszeresen működő, időszakos buszjáratnak tűnik, ebből a szempontból irreleváns, hogy egy időszakosan, tervezetten kieső villamosvonal egy szakaszát pótolja. Alensha 2020. december 6., 19:36 (CET)Válasz
Az említett példákban szereplő ideiglenes járatok szócikkei érdemi és hasznos információkat tartalmaznak. A VP buszról ez nem mondható el. :) Kemenymate ^vita 2020. december 6., 20:05 (CET)Válasz

@90David19: pedig eldönthetné hogy mi az álláspontja az ügyben, és főleg jó lenne ha nem törölné ki korábbi hozzászólásait. Kemenymate ^vita 2020. december 6., 20:08 (CET)Válasz

@Kemenymate: Maradjon a lap, nem hiába hoztam létre. Azt gondolom, hogy a VP jelzésű busznál is vannak hasznos infók, amiket érdemesnek tituláltam és ez is egy viszonylat kétségtelenül. (A hozzászólást illetően meg fittebnek találtam ide válaszolni inkább, csak ebben az esetben.) SZD ^vita 2020. december 6., 20:21 (CET)Válasz

Egy darab forrást nem tartalmaz és annyi benne az érdemi információ, hogy 2010-2011-ben milyen útvonalakon járt. Természetesen teljesen más viszonylatjelzéssel. Ez így jelen formájában vagy törlendő, vagy feljavítóba küldendő szócikk. Ha majd fel lesz javítva, akkor pedig visszahelyezhető a főnévtérbe. Kemenymate ^vita 2020. december 6., 20:29 (CET)Válasz

Egyébként a megállóhelyei "szakasz" is eléggé értelmezhetetlen számomra. Feljebb írod hogy főleg a Tiszai pu. és a Malomszög utca között jár, itt pedig az ezen túl található három megállóhely van felsorolva. Mégis jár a további szakaszon? És csak ennyi helyen áll meg? Vagy ezeken a helyeken a villamosmegálló helyett külön buszmegállója van? Kemenymate ^vita 2020. december 6., 20:32 (CET)Válasz

El akartam kezdeni írni a korábbi pótlók megállóneveit, de ha már törlésre (vagy feljavításra) szánva... akkor mi legyen? SZD ^vita 2020. december 6., 20:35 (CET)Válasz

Mint írtam fentebb is, én látok benne fantáziát, csak a szócikk jelenlegi állapotával van bajom. Én azt javaslom, hogy saját szerkesztői allapon írd meg az egészet, ha pedig minden információ belekerült, akkor kitesszük főnévtérbe. Ebben igény szerint segíteni is tudok. Kemenymate ^vita 2020. december 6., 20:39 (CET)Válasz

Akkor segítséget kérek. SZD ^vita 2020. december 6., 20:41 (CET)Válasz

A megírásában nem tudok, csak a technikai megoldásban. Mondjuk az alábbi lap jó lesz hozzá: Szerkesztő:90David19/VP busz. Ide átmásolhatod a jelenlegi szócikket és nyugodtan szerkesztheted, senki nem fog belemászni. Amikor kész vagy vele, akkor szólsz és átvisszük a VP busz (Miskolc) oldalra. Kemenymate ^vita 2020. december 6., 20:45 (CET)Válasz

Okés. (Még gyűjtök, majd válaszolok.) SZD ^vita 2020. december 6., 21:05 (CET)Válasz

Meg vagyok a névtérbe vitellel. SZD ^vita 2020. december 7., 00:06 (CET)Válasz

Nem úgy tűnik. Kemenymate ^vita 2020. december 7., 17:25 (CET)Válasz

Egy perc nem elég még annál is több forrásokat meg leírásokat gyűjteni. SZD ^vita 2020. december 7., 20:03 (CET)Válasz

Senki nem kérte hogy egy perc alatt végezz vele. Majd kész lesz valamikor, nem rohanunk sehova. Kemenymate ^vita 2020. december 7., 20:34 (CET)Válasz

@Kemenymate Várj. Akkor a sablonok is átkerülhetnek az allapomra? (Nem butaságból, csak biztonság kedvéért.) SZD ^vita 2020. december 7., 20:49 (CET)Válasz

Melyik sablon? A lap tetején lévő törlés, nincs forrás és építés alatt sablon nem kerül át. Kemenymate ^vita 2020. december 7., 21:14 (CET)Válasz

Okés. SZD ^vita 2020. december 7., 23:13 (CET)Válasz

csak azért írok ide, mert kíváncsi vagyok, elérik-e a behúzások a képernyő jobb oldalát :D Alensha 2020. december 11., 21:13 (CET)Válasz

Mellesleg, nem vitatkozásképpen mondtam ezeket, csak értelmetlen lenne törölni, amihez gyűjtenék forrásokat meg infókat, ez is meg lett említve fő hozzászólásomba. De mindegy akkor. SZD ^vita 2020. december 6., 20:38 (CET)Válasz

A Villamospótló busz (Miskolc) akkor most a duplikátuma ennek, vagy mi lesz? Alensha 2021. január 10., 04:59 (CET)Válasz

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!

Új téma nyitása