Wikipédia-vita:Wikifüggés

Legutóbb hozzászólt ELVe 14 évvel ezelőtt a(z) enwiki teszt témában

ez nagyon jó :-)

„Ha e-mailjeidet négy tildével írod alá.” veletek is előfordult már? velem sorozatban... Alensha  2006. január 16., 21:09 (CET)Válasz

Állandóan... automatik.. :))) Át kéne mozgatni wiki névtérbe NCurse üzenet 2006. január 16., 21:10 (CET)Válasz

a négy tildést épp most akartam beirni,a mikro észrevettem, h valaki gyorsabb volt :-) Nikita 2006. január 16., 21:11 (CET)Válasz

Tudod, gyorsan jár a kezem :) Rengeteg ötletem van. Ez egy nagyon hosszú lista lesz. Csak sok a szerkütk. NCurse üzenet 2006. január 16., 21:11 (CET)Válasz

a wikifüggős tesztet lefordítaná valaki? Nikita 2006. január 16., 22:29 (CET)Válasz

Az automatizált változatot tervezem. (Ez azt jelenti, hogy kb. jövő ilyenkorra meglesz :-p) --Tgr 2006. január 16., 22:56 (CET)Válasz

kikérem magamnak! :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) --Peda 2006. január 16., 22:58 (CET)Válasz

Wikifüggésben szenvedő szerkesztők listája szerkesztés


Ez egy POV lista, ugyanis:

  1. messze nem teljes, így félrevezető
  2. csak azok iratkoztak fel rá, akik beismerik, hogy wikifüggőek, akik tagadják, nem

-- nyenyec  2006. január 17., 16:52 (CET)Válasz


Miért állítottuk vissza a Microsoft Explorer-bohózatot? szerkesztés

Persze, ha ez egy viccesnek szánt oldal, akkor rendben van.--Linkoman 2006. május 3., 02:23 (CEST)Válasz

Azért, mert ez egy POV cikk, humor, vicc, ahol nem kell törekedni a semlegességre. És mert igaz. :)) NCurse üzenet 2006. május 4., 00:47 (CEST)Válasz


Archívum szerkesztés

"Archívba rakod a User lapodat", de gonosz, de gonosz :)) Data Destroyer 2006. június 11., 20:33 (CEST)Válasz

Figyelőlista szerkesztés

"A figyelőlistád legalább 200 cikkből áll." Szerintem inkább azt adjuk meg, hogy 1%-a szócikkek össz-számának, de jó lenne kiíratni a mindenkori aktuális értéket. A 200-as érték csak 0.5%-ot jelent (meg amúgy is azt most léptem át... :) misibacsi 2006. október 6., 10:37 (CEST)Válasz

Linkek!! szerkesztés

Sziasztok!

Néhány olvasnivaló!

Azoknak, akik megérdemlik! Ihhiiihiii :DDD --Peda 2007. január 20., 13:33 (CET)Válasz

Piros linkek megírása más honlapon... szerkesztés

Nem vicc. Tegnap olvastam a prohardvert és ott pirosak a szövegben lévő linkek. Elgondolkoztam, hogy hogy lehet az, hogy itt semmi nincs megírva rendesen... Aztán kb fél perc múltán leesett :D --Opa   vita 2007. június 20., 19:32 (CEST)Válasz

Wikifüggésben szenvedő nem szerkesztők listája szerkesztés

Ennek a szakasznak direkte ez a címe? Mert akkor nem értem. Szerintem akik aláírták, azok sem értik.

Más. Az egészet nagyon viccesre vettük, pedig ez nem olyan vicces, mint tűnik. Aki emiatt a munkáját, a családját hanyagolja el, annak ez nagyon is komoly lehet. –   Zimmy mondj el mindent 2008. augusztus 11., 15:33 (CEST)Válasz

És aki a sörözés, a csocsó és egyebek miatt hanyagolja el. Vagy azért, mert nincs közös időtöltési kultúrájuk. Vagy mert nincs családja igazán. Nem egyszerű dolgok ezek. ;) Egyébként a bármilyen függőség klinikai ügy, komoly módon kezelendő. Ez itt inkább önironikus szerelmi vallomás. • Bennó fogadó 2008. augusztus 11., 16:50 (CEST)Válasz

És aki tényleg kezd függő lenni, azon nem akarunk segíteni? (Pl. rajtam, most is dolgoznom kéne, és mégis ezt irogatom ;-), sajnos a szimptómákat már ily rövid itt töltött idő után is kezdem felismerni.) A listának az eleje még komolyan vehető, , de utána egyre inkább viccparádéba csap a dolog. Az enwikin ezt komolyabban veszik, ha jól emlékszem. Dehát mindegy, mi egy ilyen vicces nép vagyunk, az alkoholizmust is poénra vesszük. –   Zimmy mondj el mindent 2008. augusztus 11., 17:00 (CEST)Válasz
Talán ezért van ez a lap a wikihumor kategóriában ;) – Burrows vita 2008. augusztus 11., 17:04 (CEST)Válasz

Ja, azt nem is néztem. Akkor érthető. –   Zimmy mondj el mindent 2008. augusztus 11., 17:10 (CEST)Válasz

Indirekt link szerkesztés

A „Vitáidban külső forrásokra hivatkozol.” linkje átirányított, de nem tudom mire kell átírni. Valaki segít?:) Csakegyujonc vita 2009. április 20., 14:09 (CEST)Válasz

Kérdezed vagy kéred? ;) – Burumbátor Hajnali Tudósklub 2009. április 20., 14:19 (CEST)Válasz
Nehéz kérdés:D Már kibogoztam a linket, csak nem tudtam mire kell.– Csakegyujonc vita 2009. április 26., 17:23 (CEST)Válasz

enwiki teszt szerkesztés

Írja valaki fentebb: „az enwikin ezt komolyabban veszik”. Hát ja. Hogyaszongya: „Give yourself at least an hour (1 hour and 30 minutes with the manual version) because there are more than 650 questions!” --- Na, hát ez A wikifüggés!  eLVe kedvesS(z)avak 2009. június 3., 01:33 (CEST)Válasz

Visszatérés a(z) „Wikifüggés” projektlaphoz.