Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre/Akasi Kaikjó híd

A jószócikk-státuszt megkapta, gratulálok. --Regasterios ^vita 2014. május 8., 08:49 (CEST)

Akasi Kaikjó híd

„Én, a jelölő igazolom, hogy a jelölt szócikk megfelel a „jó szócikk” kritériumainak”. – Puskás Zoli ^vita 2014. április 18., 23:29 (CEST)

A Kelet-ázsiai szócikkíró verseny 2014 egyik kategóriagyőztes cikke, ott hasonló kritériumoknak sikeresen megfelelt.

Kezdete: 2014. április 18.,
vége: 2014. május 2. 23.28

Állásfoglalások

 A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom.  … szalax ^üzenő 2014. április 25., 17:41 (CEST)

 ellenzem Amíg a Tartalom szakaszban kifogásolt dolgok közül legalább az első, második és negyedik bele nem kerül legalább az infoboxba. Ezek szerintem elengedhetetlenül fontosak, pláne, hogy mivel modern építményről van szó, ezeket lehet is tudni, nem vesznek a történelem homályába. - Tündi ^vita 2014. április 29., 10:52 (CEST)

 támogatom - Tündi ^vita 2014. május 2., 08:33 (CEST)

A cikk tartalmi és formai részének megfeleltetése a jó szócikk kritériumainak

Bővebb információ a Wikipédia:Jószócikk-státusz elnyerésének folyamata oldalon.

Forma és stílus

Az Építése szakasz első mondatában a "különös" szót kicserélném "külön"-re, mert a különös inkább furcsát, szokatlant jelent, így nem illik bele a mondatba. - Tündi ^vita 2014. április 29., 09:57 (CEST)

Javítottam. --Puskás Zoli ^vita 2014. április 30., 02:04 (CEST)

Tartalom

Erősen hiányolom a következőket:

• A híd forgalmát leíró adatokat (hány autó megy át rajta naponta, van-e járda, stb.),
• Ki tervezte (építésziroda, de akár név szerint is)
• hány munkás dolgozott rajta
• mennyibe került
• milyen koncepciója van a kivilágításnak és hogyan oldják meg (magyarul: hány reflektor van, azok hol helyezkednek el, és esetleg mennyit fogyasztanak áramban)
• volt-e már karbantartva a híd 1998 óta, hány ember vagy mennyi munkaóra kell pl. a lemosásához, milyen időközönként végzik el az ilyen és hasonló műveleteket.

A legfontosabb az első lenne, és a negyedik. Az enwiki cikkében meg van némelyik hiányzó adat. - Tündi ^vita 2014. április 29., 10:47 (CEST)

Az első négy pontban leírtakkal kiegészítettem a cikket (járdáról nem írtam, mert nincs), a harmadik pont kapcsán egészen döbbenetes számokat találtam. A világításról az enwiki forráshiányosként megjelölt leírásán kívül nem találtam adatot, egyelőre a karbantartási igényről sem, de azt még nem adtam fel.

Köszi az észrevételeket! --Puskás Zoli ^vita 2014. április 30., 02:04 (CEST)

Alakul a dolog. A kategorizálást is finomítani kellene, szerintem létre lehetne már hozni a Japán hídjai kategóriát, 3 elem biztosan lenne benne. Ha keveslitek, akkor is valahogy utalni kellene arra a kategorizálásnál, hogy a cikknek köze van Japánhoz. - Tündi ^vita 2014. május 1., 10:36 (CEST)

Megcsináltam ezt is. A karbantartásról sajnos továbbra se találtam semmi használhatót. --Puskás Zoli ^vita 2014. május 1., 17:41 (CEST)

Ez nem is annyira fontos, csak gondoltam, hogy ha az Erzsébet-hidat le szokták időnként mosni vagy festeni, akkor talán ezt is. - Tündi ^vita 2014. május 1., 20:44 (CEST)

, azt is figyelembe kell venni, hogy ez egy külföldi híd. Ahogy az Erzsébet híd takarításáról sem biztos, hogy találni angol nyelvű hírt, mert Magyarországon kívül ugyan ki a búbánatot érdekelne, hogy lefestik-e vagy sem, úgy egy japán híd ilyen adatai is lehet hogy csak japánul vannak meg valamelyik újságban. :) Xiaolong Üzenő 2014. május 2., 20:20 (CEST)

Azért őszintén szólva engem is meglepett, hogy nem találtam róla semmit, mert az ilyen nagy hidaknál ez egy kifejezetten érdekes és fontos adat. A Golden Gate-ről például konkrétan tudom (azt hiszem a cikkben is benne van), hogy amint befejezik a festését, már kezdik is elölről. Inkább arra gyanakszom, hogy még fiatal szerkezet, és a nem sokkal idősebb és talán kevésbé agresszív környezetben lévő Lágymányosi híddal ellentétben, még nem dobta le magáról kétszer a festéket, és ezért még valóban nincs adat az újrafestéséről, legfeljebb csak tervek. Utóbbi viszont – a japánokat ismerve – egészen biztosan. --Puskás Zoli ^vita 2014. május 2., 20:37 (CEST)

Források

---

---