Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre/Burley Griffin-tó
Jó szócikk státuszt megkapta: 2017. október 25.
Burley Griffin-tó szerkesztés
„Én, a jelölő igazolom, hogy a jelölt szócikk megfelel a „jó szócikk” kritériumainak”. –Porbóllett vita 2017. október 11., 07:23 (CEST)
Kezdete: 2017. október 11., vége: 2017. október 25.
Az angol kiemelt teljes fordítása.– Porbóllett vita 2017. október 11., 07:27 (CEST)
Állásfoglalások szerkesztés
Bővebb információ a Wikipédia:Jószócikk-státusz elnyerésének folyamata oldalon.
A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. … szalax üzenő 2017. október 11., 18:45 (CEST)- A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. Kemenymate vita 2017. október 11., 22:51 (CEST)
- A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. Gg. Any
Üzenet 2017. október 13., 16:45 (CEST) 
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2017. október 20., 20:44 (CEST)- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Gerry89 vita 2017. október 24., 08:22 (CEST)
Megjegyzések és kérdések szerkesztés
megjegyzés A {{Australian Dictionary of Biography}} sablont vagy meg kéne írni, vagy ki kéne szedni a szócikkből. Egyébként szerintem kiemelt eljárásra is mehetett volna. Kemenymate vita 2017. október 11., 22:53 (CEST)
megjegyzés Ezzel a Sablonműhelyhez fordulok. Kiemeltnek addig nem akartam, amíg a cikk gyerekbetegségeit itt ki nem küszöböljük (több szem, többet lát alapon).– Porbóllett vita 2017. október 12., 07:33 (CEST)
megjegyzés 26 apróságot módosítottam a cikkben, legyél szíves megnézni, hogy egyetértesz-e vele.
Két mondatot nem javítottam, de lehet, hogy kellene, de az is lehet, hogy csak nekem nem teljesen a cikkbe illők. Ezek a következőek: "Két miniszterét is leteremtette, amiért nem kellő aktivitással álltak a fejlesztés ügyéhez." "Menzies erőteljesen elítélte a tavat ellenzők sirámait."
Az első mondatot én helyben hagynám. Talán sirámai helyett bírálatai, vagy kritikái jobb lenne.– Porbóllett vita 2017. október 13., 17:24 (CEST)
Ez a mondat számomra nem teljesen egyértelmű: "Komolyabb szárazságok idején a tó vízszintje elfogadhatatlanul alacsony szintre is lecsökkenhet. Amikor ez bekövetkezne, akkor vizet engednek a tóba a Queanbeyan-folyó fentebbi szakaszán létrehozott Googong-gát víztározójából." Ha ez bekövetkezne, vagy Amikor ez bekövetkezik. Nem tudom volt-e már rá példa, mert a szerint kellene javítani.
Ha ez bekövetkezne.... jobb megoldásnak tűnik.– Porbóllett vita 2017. október 13., 17:24 (CEST)
Javítva.– Porbóllett vita 2017. október 14., 05:58 (CEST)
Ebből a mondatból pedig mintha valami hiányozna:
"A homokos partok, csónak leengedő rámpák elszaporodása miatt a nyugati medence inkább az úszók és a vízi járművek terepévé vált." Gg. Any
Üzenet 2017. október 13., 16:44 (CEST)
Ezt hagynám a jelenlegi formában, ha nem gond.– Porbóllett vita 2017. október 13., 17:24 (CEST)
Nem hiszem el, ezt a mondatot kétszer olvastam el délután és mindkétszer leendő-t láttam leengedő helyett. Az eredeti verzióban tényleg jó. 
Elnézést! A szócikk szép munka, gratulálok. Gg. AnyÜzenet 2017. október 13., 21:24 (CEST)
Köszönöm, bár én csupán lefordítottam az angol változatot és szerkezetét, küllemét megtartva átemeltem ide. Valószínűleg ausztrál kollégáinknak jár az információk összegyűjtéséért az érdem.– Porbóllett vita 2017. október 14., 05:52 (CEST)
@Porbóllett: szerintem is megpróbálhatnád majd a kiemelést, ha már kifeküdte a gyerekbetegségeket. – Gerry89 vita 2017. október 24., 08:22 (CEST)